Benutzer Diskussion:ZGM@sgovd.de

Danke

für dein Info-Angebot. Allerdings war mein Interesse auf die Vereinbarkeit der geschlechtsspezifischen Logen mit der Konstitution des SGOvD gerichtet, für die ich die entsprechende Info in der Konstitution bereits gefunden habe. Was mich allerdings noch -als neugieriger Mensch- interessiert, ist diese ominöse "Loge „Zur Toleranz an Rhein und Main“ (Darmstadt)", die zuerst zum SGOvD gehören sollte, dann nie existiert hat, jedoch als Gründungsloge unter der Konstitution (immerhin ein Dokument) steht (allerdings nicht im Artikel), jedoch nur ein Fehler sein soll!? Dies ist für mich etwas ominös... --NB > + 14:33, 29. Apr 2005 (CEST)

Hallo NB, dieses ist keine Unhöflichkeit, aber ich habe Deine Nachricht gerade erst gefunden und werde Dir natürlich antworten, sorry! Diese Loge "Zur Toleranz an Rhein und Main", war ein Papiertieger, geschaffen von meinem Vorgänger als GrossMeister und einem Bruder, der schon mal erwähnt wurde, welcher nach nur wenigen Tagen den Vorstand (GrossRat) wieder verlassen hat, um in seiner alten Großloge weiter an die Spitze zu kommen. Es hat weder eine erste Gründungsversammlung noch sonst irgend etwas in der Richtung stattgefunden, es war eine Luftnummer für den schönen Schein. Ja, die Loge steht auf dem Papier, ist aber sofort ersetzt worden durch die Loge "Mehr Licht!" in Freiburg. Danke für den Tipp, werde ich also sofort rausnehmen lassen, ich lese nicht sehr oft unsere Texte, auch ein Fehler von mir. Darf ich denn in diesem Zusammenhang auch fragen, wenn der Sperreintrag von der Seite genommen wird? Mit freundlichen Grüßen ----Benutzer:ZGM@sgovd.de > + 08:02, 7. Mai 2005 (CEST)

SGOvD

Hallo Du schreibst als Edit-Kommentar "Erster entfernter Text wird von "Sgoo" immer wieder revertiert, da er selber offensichtlich selber der "Ex-Großmeister" ist. Die Klammertexte im zweiten Satz gehören nicht hier rein."

Ich bin etwas verwundert. Zum einen: ich bin nicht diese Person (habe ich auch schon Anfang des Jahres mehrfach richtig gestellt). Zum anderen: Es gibt auf der Diskussionsseite zum Artikel eine ausführliche Diskussion; könntest Du Dich bitte darauf beziehen oder daran beteiligen? Dann würde jeder Edit-War von Vornherein vermieden.

Sehr überrascht war ich, dass Du auf Deiner Benutzerseite auch noch auf mich Bezug nimmst ("verunglimpfen"). Kann es sein, dass Du mich mit irgendeinem anderen Wikipedia-User verwechselst? Ich kann mich beim besten Willen an keine Verunglimpfung erinnern. Das wäre auch nicht meine Art. Sage doch bitte, welches meiner Edits Du meinst. Dann können wir die Sache schnell aus der Welt schaffen.

Liebe Grüße! --Sgoo 10:19, 2. Dez 2005 (CET)