Benutzer Diskussion:Zootvtourist

P.M. History

Hallo Zootvtourist, ich habe deine Änderungen bei P.M. History rückgängig gemacht. Dies würde ich dir gerne erklären. Das Löschen eines alten Beitrags von der Diskussionsseite ist hochproblematisch. Wenn sich das Problem gelöst hat, kannst du darunter einen Kommentar setzen, aber nicht den Kommentar löschen. Vor allem ist es ein absolute NoGo, den Beitrag eines anderen Users zu löschen. Ich habe die veraltete Diskussion nun ins Archiv geschoben. Deine Ergänzung zu Sascha Priester finde ich nicht relevant, denn sie sagt nichts über das Magazin P.M. History aus. In diesem Kontext werden die Namen vieler anderer Personen genannt. Würde man zu jeder Person, etwa Sprado oder Gless, deren zusätzlichen Funktionen in anderen P.M. Magazinen ergänzen, würde dies den Rahmen sprengen. Es tut mir Leid, dass es zu diesem Konflikt kam. Deswegen lass uns gerne hier drüber reden, wenn du möchtest. Beste Grüße --Flurax (Diskussion) 10:39, 24. Jul. 2020 (CEST)

Medienkonzept (Schule)

Hallo Zootvtourist!

Nach deinem Beitrag im Artikel Distanzunterricht möchte ich dich fragen ob wir gemeinsam einen Artikel zum Thema Medienkonzept (Schule) schaffen wollen? Dann könnte der Abschnitt aus dem Artikel Distanzunterricht entfernt werden. --Nfhrfh (Diskussion) 07:16, 27. Okt. 2020 (CET)

Schriftenverzeichnis

Ich will auch nicht "streiten", daher nur ein kurzer Hinweis: Die mediale Resonanz der Ausstellung will keiner bestreiten. Aber solange sich nicht in Medien oder Wissenschaft intensiver über diesen konkreten Beitrag zum Ausstellungs-Begleitband geäußert hat, gibt es keinen Grund, anzunehmen, er sei für das wissenschaftliche oder schriftstellerische Profil des Verfassers maßgeblich. Zumal wenn er, wie in diesem Fall, ja noch genug anderes geleistet hat. Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 19:32, 11. Sep. 2023 (CEST)

Michael Pickhardt

Hallo Zootvtourist!

Die von dir angelegte Seite Michael Pickhardt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:01, 19. Sep. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)