Benutzer Diskussion:Zottmann

Bearbeiten:

http://en.wikipedia.org/wiki/Vatican_euro_coins

Jahrestage

Hallöle,
dies ist gemeint wie es dasteht (vgl. Auswahlkriterien): Außer denen, die bei 10. Oktober stehen, gäb's auch noch Yves Chauvin (hab allerdings bei keinem das Datum auf Richtigkeit geprüft ...) Im Übrigen bin ich der Auffassung, dass auch und gerade Artikel über NS-Schergen der 2. und 3. Reihe die besondere Aufmerksamkeit anlässlich eines 100. Geburtstags gut gebrauchen können (insbesondere, wenn der Artikelersteller inzwischen inaktiv ist) -- vgl. meine heutigen Textbearbeitungen, um den gewissen apolegetischen Touch entgegenzuwirken ...) Grüße --Interpretix 19:26, 10. Okt 2005 (CEST)

Filmreihen-Navigationsleisten

Die Lösch-„Diskussion“ zu den Navigationsleisten Vorlage:Liste Nightmare Filmreihe und Vorlage:Liste Freitag der 13 Filmreihe ist leider nicht sehr erbaulich, da die Teilnehmer scheinbar nicht gewillt sind, konstruktiv zu argumentieren. Deshalb möchte ich mich hier noch einmal zu Wort melden.

Natürlich ist es ganz elementar, bei jedem der Filme deutlich zu machen, dass er Teil einer Reihe ist. Das geschieht zum einen über die chronologisch geordnete Übersicht in den Navigationsleisten. Zum anderen gibt es in der Einleitung jedes Artikels eine Formulierung wie zum Beispiel „ist der zweite Teil der Nightmare-Reihe“. Wo ein solcher Link fehlt, sollte er – unabhängig vom Ausgang der Löschdiskussion – ergänzt werden.

Die komplette Liste (mit Jahreszahlen und Regiseuren) in jedem einzelnen Artikel halte ich aus Sicht des Lesers nicht für notwendig. Sie könnte sogar verwirren. (Warum ist dieser Absatz doppelt? Bin ich jetzt in einem anderen Artikel oder noch im selben?) Ich möchte darum vorschlagen, die beiden Listen per {{subst:…}} in die Hauptartikel zu übertragen (bei Freitag der 13. ist das schon geschehen, bei Nightmare noch nicht) und aus den Unterartikeln herauszunehmen. In einem zweiten Schritt sollten die Einleitungssätze wie erwähnt einheitlich so formuliert werden, dass der Link zum jeweiligen Hauptartikel Platz findet. So gehen keine Informationen verloren und wir können auf die beanstandeten Vorlagen verzichten. Was meinst du? --TM 16:04, 16. Apr 2006 (CEST)

Personendaten

Hallo,

Schön, dass du so fleißig Personendaten verteilst - weiter so! Den Hermann Paul Nitsche solltest du dir allerdings nochmal anschaun, da hats dich irgendwie aus der Kurve geschleudert ;-) Gruß, rdb? 01:08, 17. Apr 2006 (CEST)

Bei Wichard Woyke auch, überprüf mal deinen Bot*g* --rdb? 01:11, 17. Apr 2006 (CEST)

Komisch, beim Woyke hat er schon wieder ein paar Absätze komplett gelöscht. Ich kann dir aber leider auch nicht sagen, woher das kommt... --rdb? 01:21, 17. Apr 2006 (CEST)

Hi Rdb, das ist kein Bot, das ist die Seite von http://www.apper.de/pd Keine Ahnung, an was das liegt, aber ich passe jetzt besser auf. Danke für den Hinweis.Zottmann 01:15, 17. Apr 2006 (CEST)

Keine Ahnung, ich habe den Artikel überflogen und dann beim Vergleich festgestellt, dass einiges fehlt. Aber bevor ich das fehlende Ergänzen konnte, warst Du mit dem revert schneller ;-)

ich glaube ich kenne das problem, es tritt afaik hin und wieder auf, wenn man eine seite zum editieren öffnet und dann sehr kurz danach wieder abspeichert, möglicherweise nur wenn man was angehängt hat. daher tritt das problem bei maschinellem bearbeiten gehäuft auf.. -- ∂ 01:23, 17. Apr 2006 (CEST)

Ich lasse mir jetzt prinzipiell vorher die Änderungen anzeigen und speichere erst dann... Dann dürfte sich das Problem erledigt haben.

alternative: kuck dir deine edits über #de.wikipedia auf irc.wikimedia.org im IRC an - da sieht man, um wie viele zeichen eine änderung die artikellänge geändert hat. wenn die zeichenzahl negativ ist, ist was kaputtgegangen. -- ∂ 01:31, 17. Apr 2006 (CEST)

Päpste

Hallo, schau Dir doch mal Wikipedia:Meinungsbilder/Namenskonvention Päpste an. Viele Grüße --robby 08:54, 29. Aug 2006 (CEST)

Bild:Ornbau mit Altmühlbrücke.jpg

Hello, Zottmann. I'm QBay in Japan.

I've posted some articles of cities and towns in Franken to Japanese-Wikipedia. I'm going to write ones in Landkreis Ansbach. I find your excellent photo of Bild:Ornbau mit Altmühlbrücke.jpg on Ornbau. I'd like to use the photo for my Japnese article of the town. So, would you upload it to Wikimedia Commons?

Regards! --QBay 17:27, 8. Mai 2007 (CEST)

Thank you for your rapid respose and the excellent photo! Vielen Danke. --QBay 01:27, 9. Mai 2007 (CEST)

Comilla-Feedback?

Hey, du könntest mal deine ICQ-Nachrichten checken ;-) … ich wäre jedenfalls dankbar für etwas Feedback. Aus deiner Beitragsliste schließe ich, dass du auch das Interwiki-Problem hast? --Tobias K. 21:45, 5. Jun. 2007 (CEST)

Manowar: Hell On Stage Live

Ich hab die Hell On Stage Live-Seite ins "richtige" Wiki verschoben. Kannst ja den Link auf Deiner Benutzerseite anpassen...  :-) -- SpockinDresden 15:06, 4. Nov. 2007 (CET)

Löschdiskussion zu Flaggen-Ikonen-Vorlagen

Da du dich offenbar mit dem System in EN:WP beschäftigt hast, könntest du mal hier bitte Stellung nehmen? --Matthiasb 11:54, 29. Nov. 2007 (CET)

Diskussionskommentar beim Götz-Werner-Modell

Sorry, daß ich mich hier melde und nicht auf der Diskussionsseite - aber sonst bekomme ich nur Ärger, weil es kaum mit dem Artikel zu tun hat, was ich sagen möchte.

Ich stimme Dir zu, daß es kaum Nachteile eines Grundeinkommens gibt; jedenfalls kommt es auf's Modell an. Trotzdem haben alle Modelle ein gravierendes Problem: die Globalisierung. Bitte versteh' mich nicht falsch! Ich bin ein BGE-Befürworter... Schau Dir dazu den Text von Dr. Füllsack in folgendem PDF-Buch an, damit Du verstehst, was ich meine: Die Idee eines emanzipatorischen BGE

Im Juni findet ein Kongress in Dublin statt, wo über solche Probleme gesprochen wird. Dort bin ich mit folgendem Beitrag vertreten, bei dem es um die Finanzierungsmöglichkeiten geht: Wirtschaftliche Betrachtung

Außerdem empfehle ich Dir zwei Videos, das eine ist von 1978: Es war einmal... der Mensch Das andere ist von 1993 und macht wohl die größte Hoffnung, wie's weiter gehen kann: Megacities Project (der Artikel dazu wurde aus der Wikipedia wegen "Nichtrelevanz" gelöscht)

Wenn Dich interessiert, was wir so machen, kuck mal auf der Projekt-Seite vorbei: Projekt Jovialismus

Sorry, das soll kein Spam sein - wenn's Dich nicht interessiert, brauchst Du Dir nichts ansehen. Es schien nur so, was Du bei dem genannten Artikel geschrieben hast. Andernfalls bitte ich um Entschuldigung --Iovialis 02:52, 16. Mär. 2008 (CET)

Zitate …

… verfälscht man nicht. Alte Orthographie (die kein Fehler ist) behält man bei, bei Tippfehlern ist ein „[sic!]“ in Ordnung. --Sängerkrieg auf Wartburg 16:46, 14. Mai 2011 (CEST)