Benutzer Diskussion:Zug Videos Bilder/Archiv/2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schlünß Eisenbahn Logistik

Hallo Zug Videos Bilder!

Die von dir angelegte Seite Schlünß Eisenbahn Logistik wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:25, 16. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wasserstofftankstelle

Nach der Fertigstellung voraussichtlich Mitte 2021 • Der Bericht was du verlinkt hast ist von letzten Jahr • Bitte guckt nach einen aktuellen Bericht von der Baustelle Jenny Steelers (Diskussion) 20:25, 5. Jun. 2021 (CEST)

Hab keinen gefunden kannst gerne einen Aktuellen einfügen.--Zug Videos Bilder (Diskussion) 20:26, 5. Jun. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zug Videos Bilder (Diskussion) 22:09, 14. Jun. 2021 (CEST)

Dein Revert Gadani Beach

Hallo Zug Videos Bilder, zur Erläuterung: Ich hatte die Weiterleitung entfernt, weil sie unnötig und unsinnig ist. Der pakistanische Ort heißt Gadani. Es gibt zwar Orte wie Miami Beach oder Palm Beach, aber es gibt keinen Ort namens Gadani Beach. Es gibt die Abwrackwerften bei Gadani, die in der englischsprachigen Wikipedia unter dem Lemma Gadani ship-breaking yard sowie in der französischen unter Chantier de démolition navale de Gadani zu finden sind. Die Abwrackwerften bei Alang liegen natürlich auch an einem Strand, und trotzdem braucht niemand eine Weiterleitung "Alang Beach". Dasselbe gilt für die Abwrackwerften bei Chittagong und die Abwrackwerften von Aliağa. Gruß, --WiesbAdler (Diskussion) 21:44, 14. Jun. 2021 (CEST)

Okay, danke fürs aufklären dann müsste man den Artikel unter Wikipedia:Weiterleitung#Falschschreibungen fallen. Dann müsste man aber einen (S)LA stellen oder liege ich da jetzt komplet falsch?--Zug Videos Bilder 22:08, 14. Jun. 2021 (CEST)
Na ja schon ... es gibt wohl den umgangssprachlichen Begriff Gabani Beach als den Ort, an dem abgewrackt wird, weit ausserhalb der Stadt gelegen. Insofern ziehen die Vergleiche nicht so ganz. Vgl. Benutzer Diskussion:KlauRau. Nur so zur Erwähnung. Wie die Lemmata in anderen WP lauten interessiert die WP traditionsgemäß weniger ... :) Gruß, --G-41614 (Diskussion) 09:31, 15. Jun. 2021 (CEST)
Naja, da gibst Du wohl eher Deine persönliche "Tradition" wieder, dass es Dich nicht so interessiert. Natürlich sind die Lemmata ein Hinweis darauf, wie die betreffenden Begriffe allgemein genannt werden. Und wenn jemand im Englischen "Gadani Beach" sagt, meint er einfach den Strand bei Gadani, den nennt der Engländer so, weil "beach" nun mal das englische Wort für Strand ist. Der Strand von Warnemünde ist für den Engländer also der "Warnemünde Beach". Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass weder ein Ort noch der Strand so heißt - und auch keine Abwrackwerft. --WiesbAdler (Diskussion) 09:52, 15. Jun. 2021 (CEST)
Vlt. sollte man die Weiterleitung einfach so lassen, es scheint ja Personen zu geben die den falschen Bergriff eingeben sonst hätte die Seite ja gar keine Aufrufe. Alleine schon die Uneinigkeit zeigt, dass es Personen gibt die Gadani Beach suchen würden, um auf den „richtigen“ Artikel zu kommen. Behalten und nicht verändern, was meint ihr? Grüße, --Zug Videos Bilder (Diskussion) 12:28, 15. Jun. 2021 (CEST)
In der Sache: ich habe nie gesagt, es gebe einen Ort Gadani Beach. Mir persönlich ist es ziemlich egal. Zug Videos Bilder hat mMn das Argument für eine Behaltung der WL gebracht, für mich ist das bei einer vierstelligen Zahl von Aufrufen in knapp sechs Jahren stichhaltig und eine Löschung keine Verbesserung. Das die WL unnötig und unsinnig ist halte ich für eine persönliche Meinung, nicht unbedingt für eine Tatsache. :) Persönliche Tradition: nee, eher eine Beobachtung. Wenn man genug Lemmadiskussionen verfolgt, begegnet einem das Argument hie und da mal. Zur Stichhaltigkeit davon habe ich mich nicht geäussert und werde das auch nicht tun. Nur um auf die Spekulation zu meinen persönlichen Ansichten einzugehen. Gruß und so, --G-41614 (Diskussion) 14:20, 15. Jun. 2021 (CEST)

Northrail

Hallo Zug Videos Bilder!

Die von dir angelegte Seite Northrail wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:57, 12. Jun. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zug Videos Bilder (Diskussion) 12:43, 20. Jun. 2021 (CEST)

Artikel Staatliche Realschule Feucht

Hallo Zug Videos Bilder!

Du hast in der allerersten Version des Artikels Staatliche Realschule Feucht einen Link auf portal.dnb.de eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach staatliche realschule feucht&any und liefere den 2. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 2 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link http://d-nb.info/017767350 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{DNB|017767350}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 05:27, 4. Sep. 2021 (CEST)