Benutzerin:JakobVoss/Categories considered harmful

Mit Version 1.3 der MediaWiki-Software bietet diese die Möglichkeit so genannter Kategorien. Einzelne Artikel lassen sich mittels der Anweisung [[Kategorie:X]] im Artikelquelltext der Kategorie X zuordnen. Auch die Zuordnung eines Artikels zu mehreren Kategorien ist möglich. Zu jeder Kategorie X existiert im eigenen Namensraum "Kategorie:" ein spezieller Kategorie-Artikel Kategorie:X. Kategorie-Artikel enthalten automatisch eine Liste der Artikel, die ihnen zugeordnet sind.

Ebenso wie normale Artikel, können auch die Kategorie-Artikel wiederum (anderen) Kategorien zugeordnet werden. In diesem Fall entsteht eine quasi-hierarchische Struktur von aufeinander bezogenen Unter- und Oberkategorien. Auch die in Kategorien einsortierten Kategorien werden in dem Kategorie-Artikel angezeigt.

Beispiel

Es seien Artikel A der Kategorie:X und Artikel B sowie Kategorie:X der Kategorie:Y zugeordnet.

In diesem Fall gilt:

• Artikel A ist "eingeordnet unter" Kategorie:X (Anzeige in Artikel A)
• Artikel A ist "Artikel in der Kategorie Kategorie:X" (Anzeige in Kategorie:X)
• Artikel B ist "eingeordnet unter" Kategorie:Y (Anzeige in Artikel B)
• Artikel B ist "Artikel in der Kategorie Kategorie:Y" (Anzeige in Kategorie:Y)
• Kategorie:X ist "eingeordnet unter" Kategorie:Y (Anzeige in Kategorie:X)
• Kategorie:X ist "Unterkategorie" von Kategorie:Y (Anzeige in Kategorie:Y)

Einsatz

Sowohl über Ziele und Zwecke der Verwendung von Kategorien innerhalb der Wikipedia als auch über die dabei empfehlenswerte oder richtige Vorgehensweise herrscht bislang keine Einigkeit. Konsens herrscht höchstens darüber, dass die Kategorien zu irgend einer Art von Inhaltserschließung verwendet werden sollen.

Die Diskussion ist innerhalb von wenigen Wochen praktisch unüberschaubaren Flut von Vorschlägen, Meinungen und Problembeschreibungen angeschwollen. Dieser Artikel soll ausdrücklich nicht eine Vorgehensweise besonders hervorheben, sondern lediglich auf bisher aufgetretene Probleme hinweisen und damit die Basis für eine sachgerechtere Diskussion liefern.

Probleme

Beim Einsatz von Kategorien sind eine Vielzahl von Problemen aufgetreten, die teilweise als Argumente für oder gegen verschiedene propagierte Vorgehensweisen angeführt werden.

Technische Probleme

Die Kategorien-Funktion suggeriert, dass damit ein vollständiges Dokumentationssystem implementiert worden wäre. Dies ist jedoch nicht der Fall. Folgende Punkte können als problematisch angesehen werden:

• Kategorien lassen sich nicht umbenennen (verschieben).
• Redirects sind für Kategorien nicht möglich (Kontrolle von Synonymen).
• Die Zuordnung eines Artikels zu einer Kategorie findet ausschließlich im Artikel statt (Zuweisung von Artikeln zu Kategorien anstatt Sammlung von Artikeln zu einer gegebenen Kategorie).
• Eine Baum- oder Graphansicht größerer Teile des Kategoriennetzes bzw. -baumes ist nicht vorhanden.
• Die Zuweisung zu einer Kategorie geschieht nicht durch Auswahl, sondern es muss der jeweils passende Kategoriename geraten werden.
• Es lässt sich nicht beobachten, ob ein Artikel neu in eine Kategorie eingeordnet wurde.

Grundsätzlich gestaltet sich vor allem die Verschiebung von Kategorien und Artikelgruppen innerhalb des Kategorienschemas als äußerst schwierig und fehleranfällig.

Soziale Probleme

Trotz grundsätzlicher Gemeinsamkeiten bilden die Wikipedianer eine relativ heterogene Menge von Personen unterschiedlicher Sozialisation, Vorbildung und mit verschiedenen Interessensgebieten. Daraus resultieren konkret unterschiedliche Vorstellungen, Wünsche und Vorgehensweise in Bezug auf die Kategorien. Im Falle der Artikel lassen sich die Differenzen relativ leicht durch Diskussion und Spezialisierung beilegen. Der Meinungsfindungsprozess für Kategorien ist jedoch ungleich schwieriger, da

• das System nicht nur einzelne Themen, sondern die gesamte Wikipedia betrifft,
• nur sehr wenige Experten (aus Dokumentations-, Bibliotheks- und Informationswissenschaft bzw. Information Retrieval) vorhanden sind,
• die Vorstellungen darüber, was eine Kategorie eigentlich sein soll, weit auseinander gehen.

Konkret lassen sich folgende Ansätze feststellen:

• (Teilkontrollierte) Verschlagwortung
• Thesaurus-artige Erschließung
• Einordnung in eine feste Systematik (monohierarchisch oder multihierarchisch, Analytische Klassifikation oder Facettenklassifikation ...)
• Bildung einer logischen Ontologie mit starker Vererbung

Eine systematische Reflexion und Einordnung der Ansätze findet aufgrund der fehlenden dokumentarischen Grundkenntnise nur in Ansätzen statt. Stattdessen werden mehrheitlich Meinungskundgebungen und Einzelbeispiele und -vorschläge diskutiert oder untereinander gestellt.

Praktische Probleme

Noch nicht ausformuliert

• Andere Strukturierungsmittel der MediaWiki-Software geraten in Vergessenheit.
• Der Artikelinhalt und die normale Verlinkung von Artikeln gerät in Vergessenheit.
• Konkrete Probleme mit speziellen Kategorisierungsarten
  • Aalsuppe
  • Meta-Meta-Meta...-Kategorien
• Missmut und Streit

Fazit

Allgemein lässt sich feststellen, dass die Einführung von Kategorien in Wikipedia eine sehr komplizierte Angelegenheit ist. Anstatt konkreter Lösungsvorschläge hier eine Aufstellung möglicher zukünftiger Entwicklungen:

• Es findet sich ein einheitliches System für die Anwendung von Kategorien.
• Es werden mehrere Systeme nebeneinander angewandt.
• Völliger Wildwuchs
• Kategorien werden wieder abgeschaltet.
• Kategorien werden eingeschränkt (z.B. Abschaffung von Ober/Unterkategorien zugunsten einer flachen Verschlagwortung).
• Es entwickeln sich professionelle Erschließungssysteme außerhalb der MediaWiki-Software (z.B. WikiReader, WikiSystematics, Peer Review...).
• Die MediaWiki-Software wird um ein ausgereifteres Erschließungssystem erweitert.

Siehe auch

Englischsprachige Mail zu gleichen Thema: [1] (Juni 2004)

Categories considered harmful Categories considered harmful