Benutzerin Diskussion:Anitagraser/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:Anitagraser/Archiv/2008#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Anitagraser/Archiv/2008#Thema_1

Österreichische Literatur- Neu

Der Artikel Österreichische Literatur benötigt wieder einmal einen gründlichen Frühjahrsputz. Nachdem wir das das letzte Mal so genial gut vorangetrieben haben, wollt ich auch diesmal wieder mitmachen. Wie siehts mit dir aus ?! Ich würde mich freuen, wenn wir alle gemeinsam daran arbeiten. Genauere Informationen und erste Vorschläge gibt es HIER... Beste Grüße, --Gego 17:56, 26. Feb. 2008 (CET)

Portal:Umweltschutz

Hallo! Hab mal damit begonnen, das Portal Umweltschutz etwas wieder zu beleben. Scheint sich ja in den meisten Bereichen im letzten Jahr nicht sehr viel getan zu haben. Hoffe das ist für dich OK? Wenn du Einwände hast, dann sag Bescheid. Viele Grüße,--Herr Meier (Disk.) 00:59, 19. Feb. 2008 (CET)

Hallo. Auferstanden von den Toten! Schön dass du wieder dabei bist. Bist du jetzt dauerhaft wieder dabei?

Eine Komplettüberarbeitung des Portals habe ich auch schon in Vorbereitung – bin allerdings noch nicht allzu weit gekommen. Vom Stiel her wollte ich mich ein bisschen am Portal:Land- und Forstwirtschaft orientieren. D.h. die vollflächigen Grüns raus und die einzelnen Unterseiten nicht über variable Boxen wie bisher einbinden (so sieht dass immer bei irgend einer Bildschirmauflösung/Bildschirmverhältnis bescheiden aus), sondern ähnlich den Land u. Forstwirten. Deine Änderungen heute finde ich großteils gut – nur die Partnerportale sind so etwas zu wichtig geraten. Ich denke, es sollte reichen, sie ohne eigenem Bild zu verlinken.

Grüße,Herr Meier (Disk.) 09:59, 13. Mär. 2008 (CET)

Hallo! Ja, ich bin wieder dabei. Hab mir eine Auszeit genommen, aber jetzt will ich mal wieder was tun. Das Portal Land- und Forstwirtschaft finde ich recht nett, allerdings würde ich bei der aktuellen Aufteilung zwischen Portal-Startseite und -Mitarbeiterseite bleiben, sonst wirds so unübersichtlich.
Die variablen Div-Boxen kommen daher, dass man so viel schneller und einfacher etwas ändern kann, als in einer Tabellenstruktur. Außerdem bin ich kein Freund von Tabellen-Designs im Allgemeinen und noch weniger vom "Tabellen-schreiben" in Wiki ... Meiner Meinung nach gibt es noch kein Portal, das das Design-Problem 100%ig gelöst hat.
Über die Partnerportale kann man sicher diskutieren. Ich wollt mal was neues ausprobieren. Die Bilder sind auf jeden Fall noch zu groß. Wenn es wieder nur eine Liste ist, geht es doch sehr unter auf der Seite ... Naja, schaun wir mal wie es sich weiter entwickelt.
Ich würde vorschlagen, dass wir uns auf der Diskussionsseite des Portals weiter koordinieren, oder hast du schon irgendwo eine Projektseite angelegt? Als nächsten Schritt schlage ich vor, dass wir alle doppelten Links entfernen und die Boxen "Bereiche des Umwelt- und Naturschutzes" und "Schlagworte" zusammenlegen.
Auf gute Zusammenarbeit, lg --Anitagraser 13:24, 13. Mär. 2008 (CET)

Hier geht weiter...--Herr Meier (Disk.) 14:40, 13. Mär. 2008 (CET)

Umweltpolitik

Hallo, Deinen Baustein kann ich nicht nachvollziehen. Mehr dazu unter Diskussion:Umweltpolitik#Deutschlandlastig?. Schöne Grüße, --Mghamburg ^Diskussion 11:20, 15. Apr. 2008 (CEST)

ACCOBAMS

Mein neuer Artikel - irgendwelche Anregungen oder Verbesserungsvorschläge, bevor er demnächst hoffentlich auf der Hauptseite landet? --Herr Meier (Disk.) 22:18, 5. Mai 2008 (CEST)

Header Lizenz

Hallo Anita,

du solltest bei unserem Header Bild:Portal head umwelt- und naturschutz.png vielleicht noch die Lizenz nachtragen, mit den passenden Bausteinen, so wie hier z.B. Bild:Mörsermühle.jpg#Lizenz.

Gruß, Herr Meier (Disk.) 19:52, 7. Jun. 2008 (CEST)

Hab eigentlich gehofft, dass das jemand übernimmt, der mehr Ahnung davon hat. Hab jetzt mal die gleichen Lizenzen, die schon das Commons-Bild hatte, eingetragen. Ich hoffe das passt so. Lg, --Anitagraser 20:31, 7. Jun. 2008 (CEST)

Hallo, da ich muss mich zur Zeit auf Dinge außerhalb der Wikipedia konzentrieren und werde deshalb die nächsten Monate hier so gut wie nicht mehr mitarbeiten. Ich wünsche dir trotzendem weiterhin viel Spaß, Herr Meier (Disk.)

Ich wünsche dir viel Erfolg bei was auch immer du im Real-Life vor hast. Danke für deine Arbeit. Ich hoffe wir sehn uns bald wieder. Lg, --Anitagraser 18:44, 19. Jun. 2008 (CEST)

P:W

Nun besser? --Meisterkoch 16:22, 19. Jun. 2008 (CEST)

Nicht wesentlich. Jetzt gibts großteils Mini-Schrift und die Boxen haben weiterhin drei Rahmen (=Platzverschwendung). Die linke Spalte is weiter relativ schlecht zu bearbeiten. Die Themenübersicht platzt aus allen Nähten. Soll die für Autoren oder für Leser gedacht sein? --Anitagraser 22:39, 21. Jun. 2008 (CEST)

Ist Standardschriftgrösse 1.0em. Mit den Rahmen und Platzveschwendung seh ich nicht so, macht es eher schöner, aber das ist ja Ansichtssache und sollte nicht bzgl. informativ oder nicht informativ entscheiden. Themenübersicht wurde in der Kandidatur verlangt, mehr Breite vom Themenbereich. grüsse --Meisterkoch 21:46, 22. Jun. 2008 (CEST)

{| class="plainlinks" width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="font-size: 95%;" --> nicht 1.0 sondern 0.95em

Über Geschmack lässt sich streiten. Leser mit 800x600 würden die Rahmen wohl eher stören.

Breite vom Themenbereich ist durch die Themenübersicht gegeben. Übersichtlich ist es deshalb allerdings noch lange nicht. Meiner Meinung nach für Autoren ok, für Leser eher ungeeignet. Lg, --Anitagraser 22:25, 22. Jun. 2008 (CEST)

Legende vom König Fozion

Liebe Anita, bitte lass mir doch den kleinen Austriazismus mit dem VOM im Artikel Nationalpark Nockberge. So sagt man halt in Österreich und das ist im Österreichischen Standarddeutsch auch keinesfalls ein Fehler und nachdem es sich um ein regionales Thema handelt kann man so etwas durchaus auch lassen. Das entspricht auch den hier üblichen Konventionen. Ich finde es immer wieder seltsam, dass sich besonders österreichische User hier in der deutschsprachigen Wikipedia als Sprachsheriffs betätigen und Austriazismen rausstreichen. Danke. --El bes 14:54, 5. Aug. 2008 (CEST)

War mir nicht klar, dass das Absicht war. Kann natürlich auch gern so bleiben. Vielleicht sollte man es irgenwie kennzeichnen, dass es sich um einen (beabsichtigten) Austriazismus handelt. Lg, --Anitagraser 18:51, 5. Aug. 2008 (CEST)

Danke für die Rückänderung. Übrigens, selbst wenn es nicht absichtlich gewesen wäre, wär es nicht falsch gewesen, sondern innerhalb des zulässigen Variantenspektrums des neuhochdeutschen Schriftstandards. --El bes 00:12, 6. Aug. 2008 (CEST)

Positionskarte Ägypten

Moin! Die Karte ist aktualisiert, das Hala’ib-Dreieck ist nun komplett drauf. Übrigens finde ich die überarbeiteten Listen für Nationalparke sehr ansprechend. Gerade die Liste vom Baltikum habe ich noch reichlich langweilig in Erinnerung. Gruß, NNW 13:40, 10. Aug. 2008 (CEST)

Danke, das ging ja schnell. Sieht gut aus. Hab die Position des Parks gleich aktualisiert.

Gibt es eigentlich eine Positionskarte der Kanarischen Inseln? Wäre nützlich für die Darstellung der Nationalparks in Spanien. Lg --Anitagraser 14:06, 10. Aug. 2008 (CEST)

Vorlage:Positionskarte Spanien Kanarische Inseln. Noch nicht mit neuer Karte, aber die kommt demnächst. NNW 14:23, 10. Aug. 2008 (CEST)

Danke, perfekt! --Anitagraser 15:09, 10. Aug. 2008 (CEST)

Danke

Auch an dieser Stelle noch mal vielen Dank für deine Mithilfe im Review. Die Liste ist jetzt in einer Informativ-Kandidatur. Grüße -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 17:30, 6. Sep. 2008 (CEST)

Nichts zu danken! Von mir bekommt die Liste jedenfalls ein Pro. Wünsch dir viel Glück bei der Kandidatur. Lg, -- Anitagraser 00:18, 7. Sep. 2008 (CEST)

Doch doch. Ohne dich wäre die Kandidatur gar nicht möglich geworden! Vielen Dank. Grüße -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 11:43, 7. Sep. 2008 (CEST)

Bitte

Hallo Anita, es wäre nett, wenn du hier vorbeischauen könntest. Die Liste der kerntechnischen Anlagen in Russland wurde ja durch deine tolle Hilfe informativ. Da fände ich es toll, wenn du auch hier vorbeischauen könntest. Grüße -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 13:39, 1. Nov. 2008 (CET)

Bitteschön ;) -- Anitagraser 13:48, 1. Nov. 2008 (CET)

Vielen, vielen Dank. Der Reviewprozess läuft ja doch schon einige Zeit und bisher hatte niemand geantwortet. Das hat meine Entscheidung, dass ich dich in meine Vertrauensliste aufgenommen habe, noch mal bekräftigt. Grüße -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 13:53, 1. Nov. 2008 (CET)

Nochmal danke. Sag mal, sind die Bilder so besser als vorher oder soll ich sie wieder kleiner machen? Grüße -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 14:07, 1. Nov. 2008 (CET)

Hallo Anita

Ich arbeite schon länger mit Frau Hengstberger zusammen. Die Dame lebt übrigens in Österreich. Sie hat diese unglaubliche Geburtenkontrollkette erfunden. Ich habe ihr vorgeschlagen eine Onlineversion der Kette zu entwickeln. Allerdings weiß ich nicht ob sie den Wert einer solchen Version wirklich erkannt hat. Die Dame ist schon ein paar Tage älter als wir und ihr Medium ist die Zeitung.

Ich will Dir kurz erklären, wie ich mir die Onlineversion der Geburtenkontrollkette vorstelle. Stell Dir einen Kalender vor. Eine Frau möchte wissen, ob sie gerade in den fruchtbaren oder unfruchtbaren Tagen ihres Zyklus ist. Sie gibt das Datum des Beginns ihrer letzten Regel ein und es erscheinen unter den einzelnen Tagen des Kalenders, die Perlen der Geburtenkontrollkette. Jetzt kann sie ganz einfach und sehr genau ablesen, wo sie steht. Außerdem wird sie so auch nicht von der nächsten Regel überrascht.

Wenn Du dir ganz viel Zeit nimmst um darüber nachzudenken, wenn Du Dir noch mehr Zeit nimmst, die Onlinekette zu programmieren, denkst Du, dass Du sie "bauen" kannst? Ich habe davon keine Ahnung. Ich kann ja noch nicht einmal die Schriftgröße im Portal ändern. Gruß --Dellex 09:50, 30. Okt. 2008 (CET)

Sollte nicht all zu schwer sein so etwas zu programmieren, allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass es schon zahlreiche solcher Rechner gibt, zb hier: [1]. Weiß nicht ob die Welt noch einen braucht, va. da mir dieses System doch stark vereinfacht vorkommt. zB weil angenommen wird, dass jede Frau eine Zyklusdauer von 30 Tagen hat. -- Anitagraser 14:01, 31. Okt. 2008 (CET)

Siehst Du, da wird die Sache schon wieder kompliziert. Die Frau müsste also wählen können, zwischen ca. 28 - 32 (?) Tage. Wenn dann allerdings diese optische Hilfe der Kette ins Spiel kommt, kann sie ganz genau ablesen, wo sie steht. So einen Rechner habe ich noch nirgends gefunden. --Dellex 14:50, 31. Okt. 2008 (CET)

Hast du dir den Link angsehen? Dort kannst du genau das machen, nur dass am Ende ein Kalender und nicht eine Kette angibt wo du stehst ... Was für einen moderne Frau sicher ohnehin besser geeignet ist ;) -- Anitagraser 11:41, 1. Nov. 2008 (CET)

Stimmt! hab ich nicht gesehen. ;-) --Dellex 16:21, 2. Nov. 2008 (CET)

Halt...

...hey Anita! Warum entfernst du die Übersetzungshinweise aus Artikeln wie beispielsweise Naturpark Piana Crixia? Gruß --Janurah 21:20, 13. Nov. 2008 (CET)

Sorry, war der Meinung dass sowas nicht dauerhaft in einem Artikel verbleiben soll. -- Anitagraser 21:22, 13. Nov. 2008 (CET)

Vorlage Diskussion:Übersetzung: "Bitte diese Vorlage nur auf der Diskussionsseite eines Artikels verwenden, um neuen Löschanträgen vorzubeugen." Lg -- Anitagraser 21:28, 13. Nov. 2008 (CET)

Ups... Danke, werde das mal schnell bei meinen letzten 100 Artikeln beheben gehen... --Janurah 21:33, 13. Nov. 2008 (CET)

Bin dann mal weg...

Hi, ich finde leider nicht mehr die Zeit, hier aktiv mitzuarbeiten. Ich habe mich deshalb aus der Portalbetreuung ausgetragen. Werde wohl in Zukunft noch gelegentlich den einen oder anderen Artikel bearbeiten – für mehr reicht’s einfach nicht. Viel Spaß weiterhin, Herr Meier (Disk.) 01:22, 17. Nov. 2008 (CET)

Danke für die nette Zusammenarbeit, vielleicht findest du ja irgendwann wieder Zeit für uns. Du bist auf jeden Fall immer herzlich willkommen. Ciao. -- Anitagraser 08:30, 17. Nov. 2008 (CET)

Hi Anita,

arbeite im Moment schon wieder viel mehr in der WP, als ich wollte. Naja. Ob ich jetzt offizieller Portalmitarbeiter bin oder einfach nur in dem Bereich herumeditiere, ist ja letztendlich auch egal.

Grüße von deinem wenig konsequenten Mitarbeiter --Herr Meier (Disk.) 13:42, 6. Dez. 2008 (CET)

Hallo Herr Meier. Du bist mir auch schon wieder positiv aufgefallen ;) Freut mich, dass du wieder ab und zu Zeit und Lust hast mitzumachen. Schöne Weihnachten! Lg -- Anitagraser 16:43, 6. Dez. 2008 (CET)

Karte Hohe Tauern

Moin! In deiner Karte von den Hohen Tauern Bild:Nationalpark hohe tauern.png sind zwei kleine Schreibfehler. Es heißt Spittal an der Drau, also mit doppeltem „t“, und Bad Hofgastein, also ohne Bindestrich. Grüße, NNW 00:57, 7. Dez. 2008 (CET)

Danke, habs korrigiert. -- Anitagraser 12:19, 7. Dez. 2008 (CET)

Infobox

Danke für die Unterstützung! --Herr Meier (Disk.) 22:34, 9. Dez. 2008 (CET)

Nichts zu danken. -- Anitagraser 23:15, 9. Dez. 2008 (CET)

Hallo Anita

Schau doch bitte mal hier drüber. Wenn Du ein paar Worte dazu schreibst, würde ich mich freuen. Gruß --Dellex 11:25, 29. Dez. 2008 (CET)