Benutzerin Diskussion:Catrin/Archiv/2010/Jan
Hallo Catrin, du hattest bei der Kategorie zum National Register of Historic Places (New York) auf umbebennen entschieden. Aber bis heute heißt die Kategorie noch so wie früher. [Auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Warteschlange kann man übrigens einen Bot damit beauftragen und spart sich die Handarbeit]. --Ephraim33 21:05, 8. Jan. 2010 (CET)
Danke für dn Hinweis. ich gleube ich wollte das per hand machen um New York City gleich mit abzuarbeiten und habs dann vergessen fertig zu machen. Wird erledigt. --Catrin 21:52, 8. Jan. 2010 (CET)
Seltsame Löschverhalten nach Diskussion
siehe hier:
Die zuständigen Beschreibungen für Themenringe sehen klare Ausnahmen vor für Fälle in denen der Themenring zugleich auch eine Navigationsleiste ist. Die Diskussion hat mehrere sehr klare Argumente ergeben die genau das stützen. Es gab von den Beteiligten keine Arguemente die dagegen standen. Somit ist es unbestritten dass es sich dabei um eine Navigationsleiste gehandelt hat. Die vorgenomme Löschung ist deshalb nicht nachvollziehbar. Die Bemühung des Begriffs "Themenring" im Lösch-Vermerk ist deshalb ein sehr billig herbei zitiertes Alibi - denn die Disskussion ob Ausnahme oder nicht hat statt gefunden - mit dem Ergebnis dass es eben eine Navigationsleiste ist. Wäre schön wenn wenigstens die ausdrücklich schriftlich fixierten Regeln von den priviligierten Personen eingehalten werden. --Alexander.stohr 15:13, 8. Jan. 2010 (CET)
Hallo Alexander, Eine Navileiste gilt nur für Sachen die vollständig in einer Leiste aufgezählt werden können, z.b Stadtteile einer Stadt. Zu Tanz lässt sich keine Navileiste bilden, da man nie nicht vollständig sein kann. Deshalb ist es dann ein Themenring. Siehe Wikipedia:Themenring. So weit ich sehe hat auch außer Dir keiner in der Diskussion gesagt es sei eine Navileiste. Wenn Du meinst meine Entscheidung sei falsch, kannst Du sie bei der Wikipedia:Löschprüfung prüfen lassen. Mit Gruß --Catrin 16:50, 8. Jan. 2010 (CET)
- So hätte man durchaus diskutieren können. Es hat dort im Endeffekt allerdings auch keiner ein Gegenargument geliefert. Jeglicher konstruktive Einhak ist ausgeblieben. Dinge die nicht gesagt wurden kann man allerdings nur schwerlich für eine Entscheidung bemühen - genau solches ist da passiert und deswegen ist die Diskussion eben insgesamt Schrott - auf so einer Basis eine Entscheidung treffen zu müssen möchte ich dir jetzt natürlich keineswegs in irgend einer Form vorwerfen. Danke für die Reaktion auf meinen Nachhak. --Alexander.stohr 14:32, 10. Jan. 2010 (CET)
Löschung: Fußball-Bundesliga/Ewige Tabelle
Hallo Catrin,
bei der Löschung der Weiterleitung auf Ewige Tabelle der Fußball-Bundesliga muß irgendwas schiefgelaufen sein, heute bin ich von Tasmania Berlin auf der nichtexistierenden Seite gelandet. Vielleicht läßt sich nochmal nachprüfen, ob das auch andere Seiten betrifft. Leider weiß ich nicht wie das geht. Bei Tasmania werde ich es manuell ändern. Herzliche Grüße --77.188.70.64 20:00, 10. Jan. 2010 (CET)
Hallo, Felix, der den Löschantrag gestellt hatte, hatte alle links korrigiert, so auch bei Tasmania. Leider kann es passieren, das man eine alte Seite aus dem Cache angezeigt bekommt. Korrigiert werden muss nichts mehr. Wenn es mal wieder passiert, kann man an die URL "?action=purge" anhängen. Dann wird der Cache geleert und man bekommt die aktuelle Seite. Ansonsten vielen Dank für die Aufmerksamkeit. Viele Grüße --Catrin 20:44, 10. Jan. 2010 (CET)
Wurst
Ist da nicht auch noch ein Bäcker? Oder vertue ich mich da? NNW 10:22, 12. Jan. 2010 (CET)
- Kamps. (Bis Freitag) --Catrin 10:44, 12. Jan. 2010 (CET)
Ausstellung
In der Rathaus-Diele wird vom 22. 1. bis 14. 2. eine Ausstellung "Widerstand und Verfolgung in Hamburg 1933 - 1945" zu sehen sein, die von Mitarbeitern aus Neuengamme zusammengestellt wurde. Dort gibt es auch einen Büchertisch (den ich zeitweilig fröstelnd bewache). Besten Gruß --Holgerjan 13:59, 17. Jan. 2010 (CET)
Hallo Holger, Danke für die Information, ich werde sicher mal hingehen, wenn ich sowieso in der Stadt bin. Dir wünsche ich jedenfalls wärmere Temperaturen als jetzt. Vielleicht treffe ich dich ja. --Catrin 16:13, 17. Jan. 2010 (CET)
Dem Sozi-Bashing ...
... bin ich ja im real political live überhaupt nicht abgeneigt, wie Du sicherlich ahnst, aber in eine Enzyklopädie gehört der Mallorca-Flug aus meiner Sicht nicht (zumal er über den Focus-Artikel hinaus kaum Wellen geschlagen hat). Vielleicht magst Du mal mit aufpassen, daß das nicht ständig wieder eingefügt wird, ohne daß vorher eine Diskussion geführt wird. Vielen Dank. --Mogelzahn 14:06, 26. Jan. 2010 (CET)
Ich nehms auf meine Beobachtungsliste. Jedes Focus-Skandälchen muss ja nicht sein (und schon garnicht im Focus-Wortlaut. Viele Grüße --Catrin 22:17, 26. Jan. 2010 (CET)