Benutzerin Diskussion:Countess Sofia/Archiv/2016
Edit-war
Bevor wir uns ewig revertieren, wie wärs, wenn du einfach damit aufhörst, eine Bearbeitung durchzuführen, die in der deutschsprachigen Wikipedia unüblich und im Deutschen sprachlich unsinnig ist? – Giftpflanze 19:19, 21. Feb. 2016 (CET)
- „Edit-war“? Das ist ja interessant. Oder auch nicht. Also mich beschäftigen eher folgende Fragen: Warum nimmst Du an, dass Du mich „revertierst“? Und auch das würde mich interessieren: Was Du gegen „Autorinnen“ einzuwenden hast. Also warum denkst Du, dass sie in der deutschsprachigen Wikipedia unüblich und sogar ganz allgemein im Deutschen sprachlich unsinnig sind? Vielleicht könntest Du das mal erklären, anstatt hier so einen Unsinn zu behaupten und Autorinnen zu ignorieren. --Countess Sofia (Diskussion) 01:28, 22. Feb. 2016 (CET)
- Edit-war, revertieren sind Wikipedia-Sprech. Die Wendung Autorinnen und Autoren ist doppelt gemoppelt. Du hängst der Ansicht an, dass Autoren nur männliche Autoren meinen kann, und ich meine, dass Autoren nicht nur männliche Autoren bezeichnet, weshalb man die weiblichen Autoren nicht noch einmal nennen muss, es ist redundant. Das Femininum ist etymologisch ein Neutrum Plural, eigentlich gehört er, das nichtgrammatische Genus betreffend, abgeschafft. Du sagst, es ist Unsinn, ich sage (zugespitzt ausgedrückt), deine Auffassung ist Unsinn (wenn auch plausibel). Die Autorinnen werden nicht ignoriert, sie sind in den Autoren bereits enthalten. – Giftpflanze 11:32, 22. Feb. 2016 (CET) PS: Mit das Geschriebene bist du auf eine Ausdrucksform gekommen, die ziemlich bescheuert ist und nicht das meint, was vorher dastand.
neue Bestätigung am 12.3.2016
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Medea7 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 13. Mär. 2016 (CET)
neue Bestätigung am 28.4.2016
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von .js bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 29. Apr. 2016 (CEST)
neue Bestätigung am 30.4.2016
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ute Erb bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 1. Mai 2016 (CEST)
neue Bestätigung am 30.6.2016
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Julius1990 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 1. Jul. 2016 (CEST)
Sichtungskram
Wie besprochen:
Der Einfachheit halber gibt es jetzt hier b.a.w. den folgenden Link: Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung/Tipps,sowie die die folgenden Links:
- Nach ungesichtetem Zeitraum sortierte Frauen-Biografien mit Sichtungsbedarf (sogar mit der Anzahl der zu sichtenden Zeichen!)
- Nachsichtungen zu kleinen Änderungen über Random out of Sight von Magnus.
- Seiten mit ungesichteten Versionen
Viel Spaß und Freude bei dieser Aufgabe wünscht Dir 
--Iva • ?! • WikiWoman! WikiWomen? • Wikiliebe!? • 19:42, 7. Dez. 2016 (CET)
- Und darüber hatten wir dann auch noch gesprochen: Sichtungen von Countess Sofia Es gäbe zusätzliche auch noch einen Baustein/Babel und eine monatlich aufgegliederte Tabelle - falls Du an so etwas Interesse haben solltest, können wir das entweder heute Abend oder sonst am 4.1. anschauen, wie wäre das? Weiterhin frohes Schaffen wünscht Dir --Iva • ?! • WikiWoman! WikiWomen? • Wikiliebe!? • 15:14, 8. Dez. 2016 (CET)
- Super! Herzlichen Dank!
Und gegebenenfalls bis heute Abend. --Countess Sofia (Diskussion) 15:27, 8. Dez. 2016 (CET)
- Super! Herzlichen Dank!