Benutzerin Diskussion:Federlesen

Ihr könnt mir gern eine E-Mail senden

Türkenlaube

Hi, hier nur zur Info. Gruß --Gerhardvalentin (Diskussion) 11:53, 21. Dez. 2023 (CET)

Merci. --Federlesen (Diskussion) 13:31, 27. Dez. 2023 (CET)

Hinweis zu Verlinkung von Seiten im Edit-Modus

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Dorit Visbeck-Liebers im Rahmen deiner Ergänzungen einen fehlerhaften Link auf einen anderen oder gar denselben Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Dieser Link ist kein normaler Querverweis, sondern startet den Bearbeitungsmodus, was unüblich und normalerweise auch nicht beabsichtigt ist.

Korrektur

Wenn du im Source-Code des Artikels nach action= suchst, wirst du die Stelle vermutlich schnell finden und dann einen konventionellen Link daraus erstellen können.

Ursache

Vermutlich war das keine Absicht von dir und du bist auch nicht der einzige, dem so etwas mal passiert. Wie es letztlich passieren kann, ist unklar, aber zumindest passiert es selten. Also kein Grund zur Sorge.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 10:33, 10. Okt. 2024 (CEST)

Gudn Tach @Federlesen!

Da der vom Bot angemerkte falsche Link noch im Artikel steht, möchte ich mal fragen, was ich an der automatischen Nachricht verbessern könnte.

Ist denn das geschilderte Problem klar und nur nicht klar, wie man es behebt? Oder ist bereits das Problem unverständlich formuliert?

-- seth (Diskussion) 22:05, 10. Okt. 2024 (CEST)

Mir ist bereits das Problem unverständlich geblieben. Ich werde aber notfalls bei besser infomierten Wikipedianern nachfragen.

Danke für den Hinweis jedenfalls. --Federlesen (Diskussion) 19:29, 11. Okt. 2024 (CEST)

Schau die mal in dem Edit [1] deine Hinzufügung im Abschnitt Weblinks an. Da solltest du sehen, dass der Link nicht korrekt ist. Statt auf deutsches-meeresmuseum.de verlinktest du dort auf den Wikipedia-Artikel selbst (und noch dazu auf den Bearbeitungsmodus). Jetzt klarer?

Mittlerweile wurde das von user:Speravir korrigiert, siehe [2]. Insofern ist von deiner Seite nichts mehr zu korrigieren.

Dennoch würde mich interessieren, wie ich die Bot-Nachricht verständlicher gestalten könnte.

-- seth (Diskussion) 11:31, 12. Okt. 2024 (CEST)

Vielen Dank! Im Nachhinein verstehe ich, was gemeint war. Sicher hätte es geholfen, wenn du/Bot geschrieben hättest, dass ich die Weblinks überprüfen soll. (Schon der Begriff Source-Code war mir bislang nicht geläufig. Darum nochmals danke! --Federlesen (Diskussion) 14:38, 12. Okt. 2024 (CEST)

Gudn Tach!

Ah, danke für den Hinweis. Ich habe die Vorlage für die automatische Nachricht, user:CamelBot/notice-edit-links, nun etwas überarbeitet. Den genauen Abschnitt (hier "Weblinks") mitanzugeben, hab ich mir notiert, als etwas, was ich bei Gelegenheit mal versuchen werde einzubauen. Dazu brauche ich etwas Zeit. Aber zumindest "Source-Code" habe ich gebannt.

-- seth (Diskussion) 15:41, 12. Okt. 2024 (CEST)

:-)

--2003:CD:7740:E00:54FC:5D94:D9E4:8AFF 16:50, 12. Okt. 2024 (CEST)

O je, da hab ich mit Grizma die falsche Benutzerin angesprochen. Ich melde mich üblicherweise, wenn ich eine Änderung dieser Art durchgeführt habe, aber dieses Mal habe ich nicht gut genug nachgesehen, wer den Link eingefügt hatte. Tut mir Leid –sowohl für Dich, Federlesen, als auch für Grizma. — Speravir – 23:42, 12. Okt. 2024 (CEST)