Benutzerin Diskussion:Geowissenschaftlerin
Willkommen beim Mentorenprogramm!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Geowissenschaftlerin, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von Artregor (Diskussion) 12:11, 14. Aug. 2019 (CEST)
Hallo Artregor, danke für den herzlichen Empfang. Mal sehen ob ich das Antwort-schreiben schon mal richtig mache ;) Geowissenschaftlerin (Diskussion) 12:35, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Hat doch schon ganz gut geklappt . Zum Umgang mit Diskussionsseiten gäbe es als Handreichung auch H:Diskussionsseiten & WP:Diskussionsseiten. --Artregor (Diskussion) 12:37, 14. Aug. 2019 (CEST)
Danke für die Links, ich lese mich mal ein! Frage: Muss ich auch auf der Diskussionsseite meiner eigenen Benutzerseite eine Zusammenfassung jedes Kommentars machen? Wird auch diese Seite hier moderiert? Danke --Geowissenschaftlerin (Diskussion) 12:44, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Eine kurze Angabe in der Zusammenfassungszeile ist fast immer hilfreich. Ja, Deine Benutzerdiskussionsseite wird moderiert und zwar von Dir selbst --Artregor (Diskussion) 12:50, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Ah, danke! Jetzt seh ich's auch, in der Versionsgeschichte. Sind deine Abkürzungen wikipediaweit gängig? (t für Tippfehler, aw für Antwort) und wenn ja, gibt es eine Liste? --Geowissenschaftlerin (Diskussion) 12:56, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Ja, gibt es: Hilfe:Zusammenfassung_und_Quellen#Abkürzungen --Artregor (Diskussion) 12:59, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Großartig, danke. Ich suche noch vergeblich nach einer Übersicht zu diesen "Bannern", die man auf der Benutzerseite verwenden kann. Kennst du eine Übersicht? Du hast ja gesehen dass ich schon mal ein paar von einem anderen Nutzer kopiert habe --Geowissenschaftlerin (Diskussion) 13:34, 14. Aug. 2019 (CEST)--Geowissenschaftlerin (Diskussion) 13:34, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, was Du genau mit "Bannern" meinst; möglicherweise meinst Du die Babel-Bausteinen; wirf dazu mal einen Blick auf WP:Babel --Artregor (Diskussion) 13:42, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Ja, die meinte ich. Ich bin gerade auch verwirrt weil ich ja schon mal ein paar Babel Bausteine in meiner Seite eingefügt hatte und jetzt sind sie weg. Die Versionshistorie zeigt auch nicht an dass sie jemals da waren. hmmm wo hab ich das denn dann hingebaut ...--Geowissenschaftlerin (Diskussion) 13:47, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Hm, es ist gibt auch keine gelöschten Versionen; möglicherweise hattest Du Dich verklickt und das Ganze nur in der Vorschaufunktion angesehen ohne es abzuspeichern? --Artregor (Diskussion) 13:50, 14. Aug. 2019 (CEST)
- (entfernt weil hinfällig) --Geowissenschaftlerin (Diskussion) 15:33, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Außerdem: Ich dachte die Benutzerseite sei global? Im Englischen Wikipedia gibt es mich zwar als Nutzerin, aber ohne Benutzerseite... --Geowissenschaftlerin (Diskussion) 14:56, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Hm, es ist gibt auch keine gelöschten Versionen; möglicherweise hattest Du Dich verklickt und das Ganze nur in der Vorschaufunktion angesehen ohne es abzuspeichern? --Artregor (Diskussion) 13:50, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Ja, die meinte ich. Ich bin gerade auch verwirrt weil ich ja schon mal ein paar Babel Bausteine in meiner Seite eingefügt hatte und jetzt sind sie weg. Die Versionshistorie zeigt auch nicht an dass sie jemals da waren. hmmm wo hab ich das denn dann hingebaut ...--Geowissenschaftlerin (Diskussion) 13:47, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, was Du genau mit "Bannern" meinst; möglicherweise meinst Du die Babel-Bausteinen; wirf dazu mal einen Blick auf WP:Babel --Artregor (Diskussion) 13:42, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Großartig, danke. Ich suche noch vergeblich nach einer Übersicht zu diesen "Bannern", die man auf der Benutzerseite verwenden kann. Kennst du eine Übersicht? Du hast ja gesehen dass ich schon mal ein paar von einem anderen Nutzer kopiert habe --Geowissenschaftlerin (Diskussion) 13:34, 14. Aug. 2019 (CEST)--Geowissenschaftlerin (Diskussion) 13:34, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Ja, gibt es: Hilfe:Zusammenfassung_und_Quellen#Abkürzungen --Artregor (Diskussion) 12:59, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Ah, danke! Jetzt seh ich's auch, in der Versionsgeschichte. Sind deine Abkürzungen wikipediaweit gängig? (t für Tippfehler, aw für Antwort) und wenn ja, gibt es eine Liste? --Geowissenschaftlerin (Diskussion) 12:56, 14. Aug. 2019 (CEST)
Soweit so gut, wie geht es weiter? :)--Geowissenschaftlerin (Diskussion) 14:26, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Na, jetzt wäre ich beispielsweise gespannt auf Deinen allerersten eigenen Wikipedia-Artikel . Du hättest übrigens die Möglichkeit, diesen ganz in Ruhe zunächst als Entwurf auszuarbeiten, etwa unter Benutzerin:Geowissenschaftlerin/Entwurf. --Artregor (Diskussion) 14:40, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Ich würde gerne erstmal mit einer Übersetzung eines bestehenden Artikels anfangen, wäre das ok? Gibt es eine kuratierte Liste an Artikeln, wo die deutsche Übersetzung fehlt? --Geowissenschaftlerin (Diskussion) 14:46, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Hinsichtlich Übersetzungen mW nicht, aber es gibt WP:Artikelwünsche, wo sich hinter einigen Wünschen ein Link auf eine entsprechende, bereits bestehende Artikelfassung in anderssprachigen WP-Fassungen gibt. --Artregor (Diskussion) 14:50, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Ich würde gerne erstmal mit einer Übersetzung eines bestehenden Artikels anfangen, wäre das ok? Gibt es eine kuratierte Liste an Artikeln, wo die deutsche Übersetzung fehlt? --Geowissenschaftlerin (Diskussion) 14:46, 14. Aug. 2019 (CEST)
Artikel erweitern
[Quelltext bearbeiten]Mein erstes Ziel wäre tatsächlich der Artikel zu Komet 67P, da ich darüber gerade meine Doktorarbeit abschließe und, nunja, ein bisschen was weiß. Der deutsche Artikel ist sehr mager, selbst der englische enthält mehr Informationen aber auch das ist noch nicht viel. Erste Frage: Darf ich aus dem englischen Artikel Bilder und (übersetzte) Inhalte übernehmen, um zumindest beide Artikel erstmal anzugleichen? Oder ist diese Praxis hier nicht erwünscht?
- Bilder kannst Du problemlos übernehmen, bei Übernahme von längeren Textpassagen müsstest Du einen Versionsimport beantragen; vgl. dazu WP:Versionsimport --Artregor (Diskussion) 20:25, 14. Aug. 2019 (CEST)
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Hallo Geowissenschaftlerin, auch von mir ein herzliches Willkommen bei Wikipedia. Ich habe gesehen, dass Du dabei bist, den Artikel Holozänes Massenausterben zu erstellen. Dazu ein kleiner Hinweis: Um Redundanzen zu vermeiden, beachte bitte das Lemma Artensterben, das sich thematisch mit Deinem Artikel ein wenig überschneidet. Vielleicht ist es Dir möglich, das Holozäne Massenaussterben so zu gestalten bzw. mit weiteren Details so auszubauen, dass niemand auf den Gedanken verfällt, in Deinem Text einen "Doppelgänger" zu sehen. Viele Grüße, --Berossos (Diskussion) 14:43, 16. Aug. 2019 (CEST)
- Hallo Berossos, danke für das Willkommen und den Hinweis. Ich habe den Artikel aufgegriffen da er in der Liste war, für die es einen Übersetzungswunsch ins Deutsche gab. Überschneidungen gibt es eigentlich nur auf den ersten Blick: Artensterben leitet weiter nach "Aussterben", was das Beenden einer einzelnen Stammlinie durch den Tod aller Nachkommen bezeichnet. Massenaussterben sind Aussterbeereignisse, bei denen mehr als 75% aller Arten aussterben, davon gibt es 5 in der Erdgeschichte. Das von mir übersetzte Lemma Holozänes Massenaussterben bezeichnet nun das 6. solche Ereignis, in dessen Mitte wir uns offenbar gerade befinden. Ich habe meinen Artikel bereits in dem betreffenden Unterkapitel des Lemmas Massenaussterben mit "siehe auch" verlinkt (Massenaussterben#Das_gegenwärtige_Massenaussterben). Lass mich doch bitte wissen, ob du weiteren Handlungsbedarf siehst. (nicht signierter Beitrag von Geowissenschaftlerin (Diskussion | Beiträge) 15:07, 16. Aug. 2019 (CEST))
- Danke für die rasche Antwort. Der Artikel Massenaussterben ist zu 88 Prozent von mir, und Deine Einfügung dort habe ich inzwischen gesichtet. Deshalb bin ich auf Dein neues Lemma aufmerksam geworden. Ich gucke mir das Ganze gerne noch genauer an und melde mich, wenn mir zusätzlich etwas ein- und auffällt. Ein Vorschlag vorab: Bis jetzt besteht der Artikel aus einer Hauptüberschrift (= Artikelbezeichnung). Vielleicht wäre es möglich, den Text noch weiter zu untergliedern, zum Beispiel in eine kurze, das Thema zusammenfassende Einleitung und 2 oder 3 separate Abschnitte mit eigenen Überschriften. --Berossos (Diskussion) 15:28, 16. Aug. 2019 (CEST)
- Danke auch dir für die schnelle Antwort. Ich bin schlichtweg noch nicht fertig mit der Übersetzung ;) alles was im englischen Originalartikel steht wird beizeiten auch im deutschen stehen. Mir ist erst jetzt klar geworden dass ich das im privaten Entwurf hätte schreiben sollen, statt es zu veröffentlichen. Werde den Artikel hoffentlich noch dieses Wochenende fertig übersetzen... Danke schonmal für deine Geduld! --Geowissenschaftlerin (Diskussion) 17:00, 16. Aug. 2019 (CEST)
- Danke für die rasche Antwort. Der Artikel Massenaussterben ist zu 88 Prozent von mir, und Deine Einfügung dort habe ich inzwischen gesichtet. Deshalb bin ich auf Dein neues Lemma aufmerksam geworden. Ich gucke mir das Ganze gerne noch genauer an und melde mich, wenn mir zusätzlich etwas ein- und auffällt. Ein Vorschlag vorab: Bis jetzt besteht der Artikel aus einer Hauptüberschrift (= Artikelbezeichnung). Vielleicht wäre es möglich, den Text noch weiter zu untergliedern, zum Beispiel in eine kurze, das Thema zusammenfassende Einleitung und 2 oder 3 separate Abschnitte mit eigenen Überschriften. --Berossos (Diskussion) 15:28, 16. Aug. 2019 (CEST)
Dein Importwunsch von en:Thirty_Meter_Telescope nach Benutzer:Geowissenschaftlerin/Thirty_Meter_Telescope
[Quelltext bearbeiten]Hallo Geowissenschaftlerin,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 00:16, 17. Aug. 2019 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
In Bearbeitung
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Du hast im Artikel Holozänes Massenaussterben die Vorlage In Bearbeitung gesetzt. Bitte entferne sie bald wieder, da sie maximal einen Tag genutzt werden soll. Danke --Sewepb (Diskussion) 21:37, 17. Aug. 2019 (CEST)
- Hallo, ich habe mir da ein Problem gebaut, vielleicht kannst du mir helfen da wieder raus zu kommen? Ich bin neu, und wollte den Artikel übersetzen. Nachdem ich dies begonnen habe, wollte ich meinen Fortschritt speichern, doch leider habe ich das nicht im Benutzerseitenraum getan, sondern die teilweise übersetzte Seite veröffentlicht. Was mache ich denn jetzt? Kann man das auch wieder ent-veröffentlichen? Ich werde wohl vor Ende der Woche nicht dazu kommen, die Seite fertig zu übersetzen. Über Hilfe würde ich mich freuen! --Geowissenschaftlerin (Diskussion) 22:11, 17. Aug. 2019 (CEST)
- Ich habe die Seite wieder in deinen BNR verschoben, du kannst sie dort in Ruhe bearbeiten unter Benutzerin:Geowissenschaftlerin/Holozänes Massenaussterben --Sewepb (Diskussion) 22:55, 17. Aug. 2019 (CEST)
- Oh herzlichen Dank! Das ist sehr hilfreich und nett von dir!--Geowissenschaftlerin (Diskussion) 09:04, 18. Aug. 2019 (CEST)
- Ich habe die Seite wieder in deinen BNR verschoben, du kannst sie dort in Ruhe bearbeiten unter Benutzerin:Geowissenschaftlerin/Holozänes Massenaussterben --Sewepb (Diskussion) 22:55, 17. Aug. 2019 (CEST)
Dein Importwunsch von en:Thirty Meter Telescope protests nach Benutzer:Geowissenschaftlerin/Thirty Meter Telescope
[Quelltext bearbeiten]Hallo Geowissenschaftlerin,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 16:46, 22. Aug. 2019 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Geowissenschaftlerin!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artregor (Diskussion) 23:51, 8. Dez. 2019 (CET)
Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Ich bin Johanna von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.
Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.
Uns ist aufgefallen, dass bei den bisherigen Umfragen viele Perspektiven gefehlt haben und unser Publikum noch deutlich diverser aufgestellt sein könnte. Die bevorstehende Umfrage möchten wir so inklusiv wie möglich gestalten und wollen daher explizit Menschen einladen mitzumachen, die sich hier in den Wikimedia-Projekten mit marginalisierten Themen beschäftigen, die sich gegen Diskriminierung einsetzen und Barrieren abbauen helfen. Außerdem würden wir uns freuen, wenn sich Menschen beteiligen, die unterschiedliche Beeinträchtigungen und Lernschwierigkeiten haben oder deren Teilhabe durch Barrieren in der Software erschwert und behindert wird. Darum bist du herzlich eingeladen mitzumachen.
Wir ermutigen ausdrücklich auch technisch weniger versierte Menschen, denn alle, die in den Wikis mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.
Übrigens ist geplant, in diesem Jahr die Abstimmungsmethode noch fairer zu machen: Jede*r Teilnehmer*in wählt die eigenen Top 3 Themen, und das Gewinnerthema wird per Instant-Runoff-Voting ermittelt. Davon erhoffen wir uns, dass Themen, die in einer absoluten Mehrheitswahl nicht vorne lägen, trotzdem eine Chance haben, weil sie vielen am zweit- oder drittliebsten sind.
Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:
Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist!
Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:15, 28. Okt. 2021 (CEST)
PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.
Einladung zum Workshop zu marginalisiertem Wissen und Diversity in der Wikipedia
[Quelltext bearbeiten]Hallo Geowissenschaftlerin,
ich bin Christine aus dem Team Communitys und Engagement bei Wikimedia Deutschland und ich schreibe dir, um dich zu einem Workshop einzuladen, der dich vielleicht interessieren könnte.
Am 1. Dezember 2021 findet ein Workshop für alle Freiwilligen statt, die sich in Wikipedia unterrepräsentierten Gruppen zugehörig fühlen und/oder in marginalisierten Themenbereichen aktiv sind. Dabei möchten wir explizit über die Dimension Geschlechtergerechtigkeit hinaus, zu der es ja bereits viele Angebote und Initiativen gibt, Menschen etwa aus den Themenfeldern BPoC, LGBTQIA+, Menschen mit Behinderung etc. einladen. Der Workshop soll der Vernetzung dienen und kann ein Auftakt für weitere, gemeinsame Aktivitäten sein. Er findet online, via BigBlueButton statt am:
Mittwoch, 1. Dezember 2021 von 19.00 - 21.30 Uhr.
Mehr Infos und die Möglichkeit dich anzumelden findest du hier auf der Projektseite. Leite diese Einladung gerne auch an andere Menschen weiter, für die die Veranstaltung interessant sein könnte. Wir freuen uns auf Anmeldungen und Feedback!
Viele Grüße, Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 10:58, 12. Nov. 2021 (CET)
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
[Quelltext bearbeiten]Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
Wie im letzten Jahr angekündigt, ist es in Kürze nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Ich hoffe, es ist in Ordnung, dass ich dich noch ein zweites Mal anschreibe. In das Projekt Technische Wünsche sollen möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Darum laden wir ganz ausdrücklich Menschen zur Teilnahme ein, die sich hier in den Wikimedia-Projekten mit marginalisierten Themen beschäftigen, die sich gegen Diskriminierung einsetzen und Barrieren abbauen helfen. Auch Menschen, die unterschiedliche Beeinträchtigungen und Lernschwierigkeiten haben oder deren Teilhabe durch Barrieren in der Software erschwert und behindert wird, würden wir gerne bei der Umfrage sehen. Darum freuen wir uns sehr darüber, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder eine bestimmte Anzahl an Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:59, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~