Benutzerin Diskussion:Iserea
Deine Änderung
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast hier die Originaltitel der Filme entfernt. Bitte Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien beachten. Der Originaltitel wird kursiv und in Klammern gesetzt hinzugefügt, sofern er sich vom Lemma, unter dem der Artikel angelegt wurde, unterscheidet. Danke und Gruß --Monty Burns 16:50, 23. Aug. 2010 (CEST)
Deine Änderungen 2
[Quelltext bearbeiten]Hallo Iserea,
mir sind deine letzten Bearbeitungen aufgefallen. Bitte beachte das in der Wikipedia keine Glaskugeln eingetragen werden und gib bitte deine Quellen an, danke. Gruß -- Serienfan2010 19:45, 7. Sep. 2010 (CEST)
Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.
Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.
-- Vielen Gruß -- Serienfan2010 19:45, 7. Sep. 2010 (CEST)
Glaskugeln
[Quelltext bearbeiten]Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Vampire Diaries wurde rückgängig gemacht. Beachte bitte in Zukunft WP:GK. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia. Solltest du weiterführende Fragen zu der Entfernung deiner Änderungen haben, kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Gruß -- Serienfan2010 22:06, 11. Sep. 2010 (CEST)
Bitte Zusammenfassungszeile nutzen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Iserea, könntest du bitte immer bei Änderungen eine kurze Zusammenfassung oder Quelle in die Zusammenfassungszeile schreiben? Denn damit ist nachvollziehbar, warum die Änderung gemacht wurde und somit kann auch Vandalismus vorgebeugt werden. |
Sichter
[Quelltext bearbeiten]Moin, möchtest du vllt. mal die Sichter-Rechte haben? Dann muss dir niemand mehr hinterhersichten. Wenn du Interesse hast, dann einfach bejahen, ich gebe dir die Rechte dann. Grüße, XenonX3 - (☎:±) 14:51, 28. Okt. 2010 (CEST)
Bitte keine Texte von anderen Websites kopieren, das ist eine Urheberrechtsverletzung und strafbar. Bitte nur selbst geschriebene Texte nehmen. XenonX3 - (☎:±) 16:16, 10. Nov. 2010 (CET)
Deine Bearbeitung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Iserea. Deine Bearbeitung in 90210 (Fernsehserie) habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.
Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, Wnme Feedback? 19:36, 5. Dez. 2010 (CET)
Frage
[Quelltext bearbeiten]Willst du nicht mal endlich Sichter werden. Dann müssen andere nicht immer hinterher sichten. Einfach das hier ausfüllen und gut ist es. Gruß -- Serienfan2010 19:08, 16. Dez. 2010 (CET)
Sichtertipps
[Quelltext bearbeiten]Moin Iserea, da dir soeben der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:
- Sichte niemals im RC-Bereich.
- dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
- Weitere Tipps findest Du hier.
- Wenn Du Interesse hast, kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.
Viel Erfolg mit den neuen Rechten wünscht XenonX3 - (☎:±) 19:22, 16. Dez. 2010 (CET)
Urheberrechte
[Quelltext bearbeiten]Bitte lies Dir WP:Urheberrechte beachten aufmerksam durch und schreibe hier nur in deinen eigenen Worten. Bitte kopiere keine Texte von anderen Internetseiten in die Wikipedia. Danke. --Tröte 12:08, 11. Jan. 2011 (CET)
Unterschied zwischen den Zeitzonen
[Quelltext bearbeiten]Ich errinere dich, falls du es vergessen hast, daran das es einen großen Zeitunterschied zwischen hier und den USA gibt, wodurch wenn hier Abends ist, ist dort gerade mal früher Mittag. Ich würde dich bitten solche Aktualisierungen nur dann zu machen, wenn die Folge auch wirklich in den USA ausgestrahlt wird bzw. wurde. Und was man mit deiner Zusammenfassung „läuft auf CBS“ anfangen soll, weiß ich auch nicht. -- Serienfan2010 21:07, 14. Feb. 2011 (CET)
NCIS:LA Episodenanzahl
[Quelltext bearbeiten]Hi, es sind nachweislich 42 Episoden. Ob diese bereits ausgestrahlt wurden spielt keine Rolle, es geht vielmehr darum, wieviele existieren. -- Ottijens 14:21, 16. Feb. 2011 (CET)
- Einmisch: Nein! Siehe Kommentar der Vorlage:Infobox Fernsehsendung: "Anzahl bereits ausgestrahlter Episoden im Produktionsland. Angekündigte Episoden bzw. eine angekündigte Staffellänge ist dabei nicht relevant." -- SJPaine 16:16, 16. Feb. 2011 (CET)
Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo Iserea, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Nikita (Fernsehserie, 2010) vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.
Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.
Viele Grüße, Serienfan2010 19:13, 28. Apr. 2011 (CEST)
Hallo Iserea, darf ich dich fragen, warum du aus Sabine Arnholds Filmographie die Vermerke (Fernsehserie) herausgenommen hast? Auf die Richtlinien der RFF scheinst du dich nicht zu beziehen, denn dort wird ja auf entsprechende Erläuterung hingewiesen. Da die Fernsehserien und Filme in Sonstige vermischt sind und nicht in seperaten Unterpunkten gegliedert sind, kann man meiner Meinung nach nicht darauf verzichten.
Bitte erkläre doch das nächste Mal in der Zusammenfassung und Quellen-Zeile den Grund deiner Änderung, damit die anderen Autoren deine Vorgehensweise nachvollziehen können. Gruß, --Hoerestimmen 10:20, 30. Jun. 2011 (CEST)
Hallo.
Ich beobachte deine Änderungen bei Numbers. Ich denke nicht, dass Liz und Don wirklich eine Beziehung hatten. Ich finde es war ganz richtig, wie es war. Es war eine Affäre, nicht mehr. Don hat das doch nie wirklich ernst genommen.
Ich würde es also gerne reviertieren. Was sagst du dazu? Warum bist du anderer Meinung?
Bin von Di-Do nicht on, falls du heute nicht antwortest, wundere dich bitte nicht. LG BlackSophie I talk to me 02:37, 1. Aug. 2011 (CEST)
Hallo; in der Folge 3x23 erzählt Don Colby und David, dass er nun mit Liz zusammen ist. Danach wurde aber nichts mehr über die Beziehung gesagt und wirklich Schluss gemacht haben sie auch nicht. Also kannst du es gerne revertieren. -- Iserea
Ja, Don ist ja immer bissel schwierig. Danke, für die schnelle Antwort. Dann mach ich das mal. Aber sonst... weiter so. LG BlackSophie I talk to me 18:19, 1. Aug. 2011 (CEST)
Hallo Iserea, du hast bei der Synchronsprecherin Melanie Pukaß die Filmografie/Synchronarbeiten neu formatiert. Könntest du mir bitte den Grund erklären, weil ich bis jetzt die Punkte immer gesetzt habe (z.B. 2009: Nine … Penelope Cruz als Carla) und laut RFF-Richtlinien (Abschnitt Filmografien von Synchronsprechern) kein Regelverstoß erkennen kann. Gruß, --Hoerestimmen 00:16, 12. Aug. 2011 (CEST)
Hallo! Ich persönlich finde das 'für' einfach besser als '…'. -- Iserea
- Schön, das ist deine Meinung, aber deine Überarbeitung des Artikels hat keinen Mehrwert gebracht. Solange die Formatierung laut RFF-Richtlinien konform sind (und dort wird ausdrücklich Gisela Fritsch als nachzuahmendes Beispiel erwähnt), ist es doch die Entscheidung des Autors, in welcher Form die Listen verfasst werden. In der Kategorie Synchronsprecher gibt es so viele Artikel, die wirklich überarbeitet, strukturiert oder verschönert werden sollten, vielleicht kann ich dich dazu überreden, solche in Angriff zu nehmen. Gruß, --Hoerestimmen 01:12, 13. Aug. 2011 (CEST)
- Okay! Du hast mich schon überredet!! Gruß -- Iserea
Hallo Iserea, du, oder jemand anderes, hatte bei Melanie Pukaß Werwolf wider Willen vergessen. Aus diesem Grund habe ich den Film bei Sonstiges ergänzt, der Artikel müsste aber noch gesichtet werden. Würde mich freuen, wenn du ihn sichten könntest. Danke. Liebe Grüße, -- Kaddix33
- Schon Erledigt. :) Gruß -- Iserea
Spoiler
[Quelltext bearbeiten][1] Darf ich jetzt schon Serien nicht mehr auf der Beobachtungsliste haben? Frohes Fest, Gripweed 18:29, 25. Dez. 2011 (CET)
- +1 Das war absolut nicht nötig. -- Serienfan2010 22:29, 27. Dez. 2011 (CET)
- Man muss sich eben auf Spoiler einstellen. -- Iserea
- Nein, solange man sich vom Abschznitt Handlung bzw. Episodenliste fern hält, sollte man sonst keine Angst davor haben. Schon gar nicht in der Zusammenfassungszeile. -- Serienfan2010 22:35, 27. Dez. 2011 (CET)
- Man muss sich eben auf Spoiler einstellen. -- Iserea
Zeitverschiebung
[Quelltext bearbeiten]Tag auch. Bei deinen Aktualisierungen von gestern und heute hast du wohl etwas vergessen. Die Zeitverschiebung nämlich. In den USA ist es gerade erst Morgens und nicht Abends, daher wurden die Episoden der Serien von heute noch nicht gezeigt. Falls ich nun 100% genau wäre, würde ich alle deine Aktualisierungen rückgänig machen, aber ich bin es ja nicht. Achte doch aber bitte in Zukunft etwas genauer auf die Uhrzeit, sprich die mögliche Zeitverschiebung. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:58, 24. Apr. 2012 (CEST)
- Total vergessen. Danke! -- Iserea