Benutzerin Diskussion:Melly42/Archiv/2014

Robert Lendlmayer von Lendenfeld

Hallo Melly, in dem Artikel wird Robert Lendlmayer von Lendenfeld als Mitglied der Leopoldina bezeichnet. In deren Verzeichnis kann ich ihn aber - auch bei verschiedenen Schreibweisen - nicht finden. Kannst Du die Darstellung verifizieren? Gruß --Malabon (Diskussion) 21:25, 29. Jan. 2014 (CET)

Du könntest das Leopoldina-Heft zur Rate ziehen, das seinen Nachruf veröffentlicht hat (siehe Literatur) --Melly42 (Diskussion) 22:25, 29. Jan. 2014 (CET)

Habe ich getan, aber Fehlanzeige. Außerdem müsste die Website der Leopldina, die sich bisher als sehr zuverlässig erwiesen hat, ihn aufführen. Das ist aber nach meinen Abfragen nicht der Fall. --Malabon (Diskussion) 22:41, 29. Jan. 2014 (CET)

Hier ist sein Name aufgeführt, auf S. 96 steht der Nekrolog http://www.biodiversitylibrary.org/item/23992#page/8/mode/1up --Melly42 (Diskussion) 22:43, 29. Jan. 2014 (CET). Eigentlich hatte ich angenommen, dass die Leopoldina nur Nachrufe für ihre Mitglieder veröffentlicht --Melly42 (Diskussion) 22:45, 29. Jan. 2014 (CET)

Hab die Mitgliedschaft rausgenommen --Melly42 (Diskussion) 22:54, 29. Jan. 2014 (CET)

Chatham-Ente

Servus! Du hast doch den Artikel über die Chatham-Ente verfasst. Jetzt gibt es Neues zu den Verwandtschaftsbeziehungen dieser Art - siehe doi:10.1016/j.ympev.2013.08.017. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 10:54, 6. Feb. 2014 (CET)

Danke, hab mir den Artikel mal besorgt --Melly42 (Diskussion) 15:33, 6. Feb. 2014 (CET)

Gustav Hermann Krumbiegel in Indien?

Hi Melly, den Artikel hattest du einst angelegt. Kannst Du verifizieren, ob dieser Krumbiegel es war, der den en:Mysore Zoo (dort hatte ich den anscheinend falschen Namen Krumbeigel 'geradegebogen') angelegt hat? Gruß --Virtualiter (Diskussion) 22:20, 13. Feb. 2014 (CET)

"Brindavan Gardens in Mysore and the Cubbon Park at Bangalore" soll "Mr. G.H. Krumbeigal" auch angelegt haben: http://mysoretravelmart.com/zoo.html --Virtualiter (Diskussion) 22:23, 13. Feb. 2014 (CET)

Gut möglich, dass das der gleiche war: http://scholar.lib.vt.edu/theses/available/etd-05172004-231956/unrestricted/4.pdf (Hier stehen beide Namensversionen). Vermutlich war Krumbeigal für Inder leichter auszusprechen. Ansonsten solltest du vielleicht den Artikelersteller des Mysore Zoo wegen der Verifizierung fragen. Vielleicht kommst du auch an den Nachruf aus The Lal-Baugh ran: http://books.google.de/books?hl=de&id=UJofAAAAIAAJ&focus=searchwithinvolume&q=zoo --Melly42 (Diskussion) 22:44, 13. Feb. 2014 (CET)

In diesem Buch steht: "According in 1908 Krumbiegel succeeded Cameron and ..." - wie auch bei EN:WP (en:Gustav Hermann Krumbiegel). http://travel2karnataka.com/lalbagh2.htm John Cameron war wohl seit 1873/74 in Indien. So langsam beschleichen mich Zweifel, dass Krumbiegel/Krumbeigal den Mysore Zoo - so wie es dort behauptet wird - angelegt hat. Jetzt bin ich erstmal verwirrt. --Virtualiter (Diskussion) 23:23, 13. Feb. 2014 (CET)

Rayon, Dallas Buyers Club

Liebe Melly42,

vielen Dank für Deine Korrektur im Artikel zu "Dallas Buyers Club". So ganz sicher bin ich mir nach der Lektüre der einschlägigen Artikel zwar nicht, ob sie notwendig gewesen wäre, da die Defitionen von Transvestitismus, transgender und Transsexualität erklärtermaßen nicht ganz trennscharf scheinen, aber ich insistiere nicht. Vielleicht kannst Du mir Deine Auffassung -- bezogen auf Rayon-- auch erläutern? Ich bin nun nicht sicher, was die Bezeichnungsweise angeht, aber wäre eine "trans woman" dann nicht grammatisch weiblich? Anders gefragt: Müsste es in dem Satz "Rons bester Freund und Geschäftspartner des Clubs wird der ebenfalls AIDS-kranke transsexuelle Rayon, den er in der Klinik kennengelernt hatte." dann nicht heißen "Rons beste Freundin und Geschäftspartnerin des Clubs wird die ebenfalls AIDS-kranke transsexuelle Rayon, die er in der Klinik kennengelernt hatte."? Oder sollte man zur Verdeutlichung schreiben: "Rons beste Freundin und Geschäftspartnerin des Clubs wird die ebenfalls AIDS-kranke Transfrau Rayon, die er in der Klinik kennengelernt hatte."? Vielen Dank für die Klärung!

Mit freundlichen Grüßen --Ururfaust (Diskussion) 20:10, 6. Mär. 2014 (CET)

Um den genauen Begriff zu kennen, müsste man den Film gesehen haben. Ich neige aber zum Begriff Aids-kranke Transsexuelle, weil es im Internet eine Gruppe gab, die gefragt hatte, warum man nicht eine echte Transsexuelle Ramons Rolle genommen hat --Melly42 (Diskussion) 20:30, 6. Mär. 2014 (CET)

Du hast den Film gar nicht gesehen? Warum korrigierst Du dann im Artikel? Meine Frage nach dem grammatischen Geschlecht ist dadurch auch nicht beantwortet.--Ururfaust (Diskussion) 20:42, 6. Mär. 2014 (CET)

es heisst die Transsexuelle (bei Transfrauen). Auch wenn ich den Film nicht gesehen habe, ich hab genug (englische) Texte über den Film gelesen, um zu wissen, dass Ramon kein schwuler Transvestit ist (wie beispielsweise der Focus schreibt) --Melly42 (Diskussion) 20:50, 6. Mär. 2014 (CET)

Walter Knoche aus der Gæa

Hallo Melly!

Hab's mal abgetippt, was in der Gæa steht:

                           WALTER KNOCHE

   Nació en Berlin el 7 de marzo de 1881 y falleció en Buenos Aires el 3 de
junio de 1945. Cursó estudios en el Lieco Ascanio de su ciudad natal y en la
Universidad de Ginebra, doctorándose finalmente en Berlin.
   Se especializó en Meteorología y en Geografía, siguiendo a von Bezold en
la primera de estas disciplinas y a von Richtofen en la segunda.
   Realizó también investigaciones en otros campos científicos, como Fisio-
logía, Biología, Etnografía, Antro y Fitogeografía.
   Entre 1905 y 1907 viajó por Europa, Africa y Sudamérica. Se radicó en
Chile, cuya ciudadanía adoptó y fue Director del Instituto Central Meteoro-
lógico y Geofísico. Desde 1937 residió en nuestro país, desempeñándose en la
Sección Climatología de la Dirección de Meteorología, Geofísica e Hidrología
primeramente como asesor y después como Jefe.
   Fue miembro de varias Sociedades Científicas Europeas y Americanas. Sus
estudios e investigaciones integran una lista bibliográfica de más de 200 títulos.
   Merece mención especial una nueva clasificación climática creada por él,
Geografía Física Argentina, tomo VI, GÆA.
   La caracterización del clima, dice Knoche, debe ser fácilmente compren-
sible no solamente para el hombre de ciencias afines (climatólogo, geógrafo,
etc.) sino también para el agricultor, médico o cualquier persona interesada
en la climatología práctica. (Celestina V. García).

Celestina V. García: Walter Knoche. In: GÆA. Anales de la Sociedad Argentina de Estudios Geográficos. Band 16, 1974, ISSN 0374-0323, S. 109. 

Super dankeschön --Melly42 (Diskussion) 19:55, 19. Mär. 2014 (CET)

frau lena

sorry und danke dafür, war da wohl blind wie ne schleiche. gruß, --JD {æ} 20:45, 22. Mär. 2014 (CET)

Weißbrust-Höschenkolibri

Ok. Ich gebe auf, da Du schlauer als die Internationale Regeln für die Zoologische Nomenklatur bist. Dazu schaue dir bitte die IOC World Bird List an.--Earwig (Diskussion) 11:52, 6. Apr. 2014 (CEST)

Wenn 1842 als Beschreibungsjahr falsch ist, dann sollte das auch im Artikel stehen, ansonsten dürfte dieses Jahr in fast jeder Literatur (incl. BLI, IUCN) falsch sein --Melly42 (Diskussion) 11:59, 6. Apr. 2014 (CEST)

Proposal (519) to South American Classification Committee könnte auch helfen.--Earwig (Diskussion) 11:59, 6. Apr. 2014 (CEST)

Stell dir vor die wissenschaftlichen Erkenntisse ändern sich mit der Zeit. Außerdem war ich mit den Änderungen nicht fertig. Aber da Du der Hüter des heiligen Weißbrust-Höschenkolibri Grals bist habe ich da keine Lust mehr drauf.--Earwig (Diskussion) 12:02, 6. Apr. 2014 (CEST)

Weiden-Sandbiene

kannst du da noch bitte den beleg ergänzen? der rest ist schon unbelegt genug. danke! lg, --kulacFragen? 21:44, 11. Mai 2014 (CEST)

Klammersetzung

Danke für den crash-Kurs in punkto Klammersetzung - glaube, ich hab's jetzt kapiert. Gruß up (Diskussion) 03:56, 24. Mai 2014 (CEST)

Hallo Melly

Hatte heute Besuch, weißt Du was das für ein Käfer ist?--Markoz (Diskussion) 14:43, 13. Jun. 2014 (CEST)

Leider nicht. Aber wende dich mal an https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung. Vielleicht kann man dir da weiterhelfen. Viel Erfolg. Würde mich auch interessieren, was das für eine Art ist --Melly42 (Diskussion) 14:46, 13. Jun. 2014 (CEST)

Tippe auf Weibchen vom Nashornkäfer, Ein Männchen habe ich vor Jahren hier (Köln) gesehen..Danke--Markoz (Diskussion) 15:17, 13. Jun. 2014 (CEST)

Mein Tip war richtig......--Markoz (Diskussion) 22:49, 13. Jun. 2014 (CEST)

Unnötige Reverts

Sehr geehrte Melly42, bitte lesen Sie selbst einmal den Artikel Fellow, den Sie mir zur Lektüre anempfohlen haben, genau und vollständig. Dann werden Sie auf den Satz stoßen
"Der Begriff Fellow wird ebenso für gewählte Mitglieder britischer Gelehrtengesellschaften verwendet."
Da Butlers fellowship sich ausnahmslos auf solche wissenschaftlichen Gesellschaften bezieht – und eben nicht auf ein fellowship an einer Hochschule, wie es im größten Teil des Artikels Fellow thematisiert wird – dürfen wir ihn bedenkenlos als Mitglied dieser Gesellschaften bezeichnen. Vielleicht sollten Sie sich ein wenig mehr Sprachsicherheit im Englischen aneignen und mit den Subtilitäten der Wortbedeutungen vertrauter werden, um die Qualität Ihrer Wikipedia-Artikel zu verbessern. Missverstehen Sie mich bitte nicht: Ich habe mehrere Ihrer Artikel angeschaut und mich überzeugt, dass sie sprachlich wie inhaltlich deutlich über dem üblichen Wikipedia-Niveau liegen. Aber in diesem speziellen Fall wäre eine Nichtübersetzung des englischen Begriffs kein Gewinn für die Verständlichkeit. Mit freundlichem Gruß, Übersetzungshilfe (Diskussion) 03:06, 1. Aug. 2014 (CEST)

Autobiografie ?

Hallo Melly42, du scheinst dich bei Klös auszukennen; wenn nicht ein Essay, könnte der Titel Freundschaft mit Tieren. Der Altdirektor des Zoologischen Gartens Berlin erzählt natürlich auch eine Autobiografie sein. Bitte, ändere das dann ggf. entsprechend. Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 16:19, 2. Aug. 2014 (CEST)

Hab's schon selbst geändert, unter Bezug auf die DNB. Gruß, Qaswa (Diskussion) 16:25, 2. Aug. 2014 (CEST)

Charteinträge

Hallo, wenn du auch weiterhin Charteinträge machen möchtest, empfehle ich dir dringend die Lektüre der Wikipedia:Formatvorlage Charts, insbesondere des Abschnitts Quellen. Bei der Quellenauswahl sind diverse Besonderheiten zu beachten. Die amerikanischen Billboard Hot 100 bestehen z.B. nur aus 100 Platzen, also ist Platz 106 in der offiziellen Liste nicht existent. Gruß --Ronomu (Disk ♥) 01:23, 6. Aug. 2014 (CEST)

Literatur zu Australische Schlangenhalsschildkröten

Hallo Melly42, da du vor langer Zeit den Artikel Australische Schlangenhalsschildkröten verfast hast wollte ich dich mal zu Literaturen zu der Gattung fragen. Ich habe nämlich schon angefangen zu Chelodina parkeri einen Artikel anzulegen, aber es fahlen mir Fakten zu den Tieren und zu Unterscheiden und Verwandschaften zu anderen Arten. Also falls du mir weiter Helfen könntest währe das sehr nett. Viele Grüße--Ornithorhynchidae (Diskussion) 19:25, 7. Aug. 2014 (CEST)

Weiß ja nicht, ob du mit meinen Weblinks etwas anfangen kannst. Aber Turtles of the World von Ernst und Barbour (hier als Onlineversion http://wbd.etibioinformatics.nl/bis/turtles.php?) gibt es auch als Buch. Ansonsten guckst du einfach mal bei Google Scholar oder Google Books ob dich die Literatur dort anspricht --Melly42 (Diskussion) 19:52, 7. Aug. 2014 (CEST)

In den Arteinträgen in der Reptile Database findet du ebenfalls weiterführende Literatur --Melly42 (Diskussion) 19:54, 7. Aug. 2014 (CEST)

Vielen Dank Melly42, unter den angegebenen Vorschlägen konnte ich sehr viele nützliche Informationen gebrauchen. Viele Grüße --Ornithorhynchidae (Diskussion) 14:13, 8. Aug. 2014 (CEST)

Johann Georg Heck

Herzlichen Dank für den Artikel, aber war Heck wirklich der „Litograf“ und „Stahlstecher“ der Tafeln in dem Werk? Diese sind alle von anderen als Stecher signiert, soweit ich sehe. Er war wohl doch eher nur der Autor? Gruß --Korrekturen (Diskussion) 18:28, 27. Okt. 2014 (CET)

Zumindest war Heck Lithograf (siehe hier http://books.google.de/books?id=T7MfAAAAIAAJ&q=%22Gesch%C3%A4ftsf%C3%BChrer+war+der+Stra%C3%9Fburger%22&dq=%22Gesch%C3%A4ftsf%C3%BChrer+war+der+Stra%C3%9Fburger%22&hl=de&sa=X&ei=OH5OVN7QPIfLygPI24HQBA&ved=0CCAQ6AEwAA). In wieweit Heck nur als Autor am Bilder-Atlas beteiligt war, vermag ich nicht zu sagen, weil das Internet zu seiner Bio nur wenig hergibt. Beispielsweise hat Heck bis 1828 die lithographische Abteilung des Freiburger Kunstinstituts geleitet. Wann er da angefangen hat, hab ich noch nirgendwo gefunden --Melly42 (Diskussion) 18:34, 27. Okt. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis, ich werde mich mal umtun. "Weil das Internet nur wenig hergibt" ist übrigens keine recht befriedigende Aussage, Artikel sollten schon mit wissenschaftlicher Literatur geschrieben werden, nicht immer nur zusammengegoogele werden. Herzlicher Gruß --Korrekturen (Diskussion) 21:51, 27. Okt. 2014 (CET)

Wenn man weiß, welche Bücher eine Bio über ihn haben, macht es die Sache einfacher. Wenn man es nicht weiß, muss man erst mal die Quellen zusammengooglen. --Melly42 (Diskussion) 06:41, 28. Okt. 2014 (CET)

New Seekers

Liebe Melly42.

Zum überflüssigen Kommentar deinerseits sage ich mal besser nicht, denn (Zitat) "wer lesen kann", sieht folgendes:

The New Seekers tijdens repetities voor het Grand Gala du Disque Populaire 1972

Erstelldatum 24. Februar 1972

Selbst die englische wikipedia gibt zu dem Bild 1972 an. s. https://en.wikipedia.org/wiki/The_New_Seekers. 1970 ist scheinbar reine Spekulation oder ein Tippfehler, weshalb ich es auch zurücksetze.

Bitte erkundige dich vorher genaue, bevor du ohne es zu überprüfen zurücksetzt.

MfG --T^[thilo] S. 85 11:26, 7. Nov. 2014 (CET)

McCords Schlangenhalsschildkröte

Hallo Melly! Ich habe den Artikel in den letzten Wochen erweitert und habe ihn nun in der Review für eine spätere Kandidatur. Vielleicht hast Du Lust mal rüberzusehen. Schönen Gruß, --JPF just another user 09:52, 16. Dez. 2014 (CET)