Benutzerin Diskussion:Petra Hölzemann

Willkommen Petra Hölzemann...

...ich bin nun Dein Mentor und freue mich auf eine gute Zusammenarbeit. Für meine Mentees habe ich die Seite Benutzer Diskussion:Reimmichl-212/Mentées neu eingerichtet, auf der Du mich jederzeit kontaktieren kannst (schreibe da bitte in dem für Dich gekennzeichneten Absatz). Natürlich kannst Du auch hier schreiben, ich habe Deinen BNR (Benutzernamensraum) auf meiner BEO (Beobachtungsliste). Und solltest Du einmal direkt mit mir Kontakt aufnehmen wollen, ohne es hier zu posten, dann verwende einfach die E-Mail-Funktion auf meinem BNR (Navileiste links > Werkzeuge > E-Mail an diesen Benutzer). Schreib' mir - vielleicht erstmal hier auf Deiner Disk - wobei ich Dir helfen kann, dann pack' ma's an! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 00:31, 28. Jan. 2011 (CET)
Falls ich einmal nicht sofort antworte, dauert's sicher nicht allzu lange, bis ich wieder online bin - manchmal geh' ich mit dem Hund nachschauen, wie das Leben außerhalb wikis so läuft, oder meine Lebens-Chefin gibt mir unaufschiebbare Befehle ;o]

Moin

Lieben Gruß aus Kiel von einem Exilostfriesen.

Schön, dass Du Dich angemeldet hast. Im WikiProjekt Ostfriesland besprechen und bearbeiten wir gemeinsam Artikel mit Ostfrieslandbezug. Dort kannst Du auch technische Fragen rund um die Wikipedia stellen. Vielleicht magst Du Dich ja anmelden. Wenn Du Dich noch in die Kategorie:Benutzer:aus Ostfriesland eintragen könntest, könnte ich Dich zu einem unserer nächsten Treffen einladen, damit wir uns auch mal persönlich kennen lernen können.

Auch das Portal:Ostfriesland sei Dir noch ans Herz gelegt. Ansonsten sind auf dem WikiProjekt Ostfriesland unsere Pläne für die Zukunft dokumentiert.

Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.

Ich schreibe und fotografiere nun schon seit mehr als zehn Jahren für die Wikipedia und kann Dir sagen: Es macht immer noch Spaß. Ich freue mich, dass nun auch Du dabei bist. Was ich hier bisher so getrieben habe, findest Du auf meiner Benutzerseite.

Lieben Gruß --Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:41, 28. Jan. 2011 (CET)

Tipp von Deinem Mentor: Kontakt mit dem zuständigen Portal ist IMMER gut! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 22:30, 28. Jan. 2011 (CET)

Hallo Matthias, danke für die nette Begrüßung. Ich habe mir das Ostfriesland-Portal angeschaut, aber noch nicht herausgefunden, wie ich mich in die Benutzerliste des Landkreises Leer eintragen kann. Dein "Motto" erinnert mich an Mozarts "Zauberflöte": "Sei standhaft, tapfer......und grausam!" :) Da ich gerne schreibe (Bücher, Lieder, Zeitungsartikel, Puppentheaterstücke, Familiengeschichte etc.) wird sich sicher etwas finden, was sich be-schreiben lässt, wenn ich mich einmal in die Funktionsweise von Wikipedia eingearbeitet habe. Für jede Hilfe bin ich sehr dankbar.

Für den Anfang bitte ich um eine Bewertung der überregionalen Relevanz des Ostfriesland Magazins. Ich möchte einen Artikel, der dort erschienen ist, benutzen, um die Relevanz eines Themas (Puppentheater) zu begründen. Genügt das? Lieben Gruß, --Petra Hölzemann-Brands 23:49, 28. Jan. 2011 (CET)

Einmisch: Relevanz reicht. mfg,Gregor Helms 11:59, 29. Jan. 2011 (CET)

EInschub: Wenn Du möchtest, trage ich Dich in die Benutzerliste des Landkreises Leer ein. Alternativ kannst Du folgenden Codeschnippsel kopieren und auf Deiner Benutzerseite einfügen:

[[Kategorie:Benutzer aus dem Landkreis Leer]]

Dann wirst Du dort automatisch einsortiert. In die Mitarbeiterliste des Portals trage ich Dich ebenfalls ein, falls das OK für Dich ist. Nun hast Du zwar schon einen Mentor, aber auch ich stehe Dir gerne Rede und Antwort. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 13:46, 29. Jan. 2011 (CET)

Info: Natürlich kein Problem damit, finde ich sogar sehr gut! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 13:48, 29. Jan. 2011 (CET)

@Matthias: Ja, bitte trage mich in die Mitarbeiterliste des Portals Ostfriesland ein, es wird sich schon eine Nische für mich finden. Danke für Dein Hilfsangebot!

@ Michael: Was meinst Du, ist durch Gregors Unterstützung die Relevanz des Ostfriesland Magazins und damit des Eintrags auf meiner Baustelle gegeben? Falls ja, muss ich ja den Artikel bzw. die Ausgabe zitieren. Sollen zu den einzelnen Inszenierungen die Jahreszahlen der Inszenierung dazu? --Petra Hölzemann-Brands 17:10, 29. Jan. 2011 (CET)

Hallo Petra, gerade erst heimgekommen, daher so spät (aber eh meine Lieblingsarbeitszeit). Ich hab' Dir schon auf der Mentee-Disk geschrieben, dass IMHO die Relevanz gegeben sein dürfte, s.o. Zu Deinen Fragen deshalb: Ja & ja & ja! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 23:18, 29. Jan. 2011 (CET)

Uko Fockena

Hallo Petra, ich würde dir empfehlen, den Artikel in einer Baustelle, z. B. Benutzer:Petra Hölzemann/Uko Fockena erst fertigzustellen und dann mit Hilfe deines Mentors wieder in den Artikelnamensraum zurück zu verschieben. Wenn du dazu Hilfe brauchst, gern auch von mir. Grüße — Regi51 (Disk.) 20:17, 11. Feb. 2011 (CET)

Ich habe mir mal erlaubt zur Sicherheit die Version einfach per C&P in meinen Benutzerraum zu verfrachten. Nicht das die Löschhyänen noch darüber herfallen. Wird's doch gelöscht, melde dich und brauchst du die Kopie sowieso nicht, dann gib Bescheid, damit ich die Kopie löschen kann. Küß die Hand,--Nighthawks 20:23, 11. Feb. 2011 (CET)

Zu viele Köche... ;o} Soeben erledigt, war ein Irrtum, danke für die Aufmerksamkeit! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 20:25, 11. Feb. 2011 (CET) (als Mentor)

Bitte, gerne!--Nighthawks 20:31, 11. Feb. 2011 (CET)

@Michael: Ich habe jetzt versucht, die Einzelnachweise richtiger zu referenzieren. Besser so? Was dann? Danke Dir! --Petra Hölzemann-Brands 20:46, 11. Feb. 2011 (CET)

AW auf der Mentee-Disk, sonst geht's zu sehr durcheinander. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 21:00, 11. Feb. 2011 (CET)

Übertrag per C&P von der Mentorendisk

Hallo Petra, hier kannst Du mir schreiben. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 00:43, 28. Jan. 2011 (CET)

Hallo Michl,

vielen Dank, dass Du/Sie mein Mentor bei meinen ersten tapsigen Schritten sein willst/wollen.Ich wuerde gerne einmal klein anfangen, mit einem Thema, dass mir sehr am Herzen liegt, im Bereich "Puppenbühne". Ich würde Dir/Ihnen gerne das Artikelchen zum Lesen schicken und hoffe auf konstruktive Kritik in Form eines "Edit statt Edikt". Mit der Relevanz habe ich mich einige Zeit herumgetragen, dann aber überlegt, dass es bereits 38 Seiten im Bereich "Puppenbühne" gibt, die Kategorie somit relevant ist und - wenn man steigendes Medieninteresse, Zuschauerzahlen, Internetstatistik - etc. beobachtet, der Bereich auch immer interessanter wird. Die von mir angesprochene Bühne, die ich selber gegründet habe (nein, es soll keine Werbung sein, die machen wir anderswo, sondern informieren) ist im Raum Ostfriesland ein Novum, da wir ausschließlich Benefizarbeit machen, andererseits als strikte Guckkastenbühne die ursprünglichen Traditionen hochhalten.

Bitte lass mich/ lassen Sie mich wissen, wo ich mein Schriftstück deponieren darf.

Lieben Gruß aus Ostfriesland,

Petra

Alles Gute für Dich

Hallo Petra Hölzemann, Du hast eine gute Wahl mit Reimmichl-212 als Mentor getroffen, herzlichen Glückwunsch. Du kannst Dich ihm ganz offen anvertrauen. Er hat mich sehr fürsorglich unterstützt und tut es noch, obwohl ich mittlerweile schon sehr viel alleine machen kann. Ich wünsch Dir viel Erfolg.--Pingsjong 13:55, 28. Jan. 2011 (CET)

Puppenbühne

@ Pingsjong - danke für den Blumenstrauß, gleich werd' ich verlegen!
@ Petra: hier ist - wenn es net jemand ausdrücklich anders wünscht - das „Du“ unter uns Kollegen üblich. Zur Sache: ich schlage vor, dass Du Deinen Artikelvorschlag erst einmal auf einer Arbeitsseite niederschreibst - da kann dann editiert, verbessert, gelöscht, dazugeschrieben werden, ohne dass es für den Normal-Leser zu sehen ist oder wen stört. Ich hab' Dir hier: Benutzer:Petra Hölzemann/Baustelle sowas angelegt. Wenn der Artikel drin steht, schauen wir ihn gemeinsam an.
Zur Relevanz (der absolute Knackpunkt in jeder Enzyklopädie): Puppenbühnen sind per se nicht unbedingt relevant, ausschlaggebend ist ev. ein Alleinstellungsmerkmal (erste..., einzige..., größte..., o.ä.) und/oder überregionale Wahrnehmung, am besten durch ein nicht-lokales Medium bewiesen (Bericht in grösserer Zeitung, Radio, TV). Beispiel- die Augsburger Puppenkiste ist relevant, das Handpuppenspiel von „Kleinberg an der Mühsal“ sonntags nach dem Pfarrcafé wohl kaum. Alles was dazwischen liegt, muss seine Relevanz beweisen, s.o. Kein Grund zum Verzweifeln, wenn's was gibt, was passt, dann finden wir das schon - wenn nicht, dann geht's halt leider (noch) nicht...
Zu Deinen Edits in Oldersum: hier solltest Du keinesfalls immer wieder etwas einzustellen versuchen, das wird als Edit-War gesehen und bringt nur Zores. Der beste Weg ist, in der Diskussionsseite des Artikels die Gründe für die Änderung/Ergänzung anzugeben und mit anderen Usern zu diskutieren - da findet sich fast immer ein Kompromiß. Genug für's erste, Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 17:09, 28. Jan. 2011 (CET) PS.: Wenn Du etwas auf eine Disk schreibst, bitte unbedingt immer am Ende auf das Zeichen (oben das 5. auf der Leiste am Arbeitsfenster) drücken, dann ist Dein Beitrag signiert!

Hallo Michael,

vielen Dank für Deine Nachricht. Ich habe auf der Baustelle den Text eingestellt, aber sofort gemerkt, dass einiges nicht so geht wie ich es gerne hätte, z.B. die externen links,(www.puppenspoelers.de) und die Liste der Inszenierungen, die untereinander stehen sollen. Auch möchte ich gerne Fotos einbinden - noch ein Buch mit sieben Siegeln. Zur Relevanz: regionale Presse, Ostfrieslandmagazin (erscheint monatlich und ist auch außerhalb von Ostfriesland relevant und erhältlich), diese Woche Anfrage eines neuen, regionalen Fernsehsenders "HeimatLive" mit der Bitte um Drehgenehmigung. Reicht das in Sachen Relevanz? Einen Edit-War wollte ich sicherlich nicht anfangen. Ich stehe auf dem Standpunkt, dass der Bereich "Kultur" - man mag es definieren wie man will - auch in einem dörflichen Bereich zum Tragen kommt. Wenn Supermärkte etc. im Bereich "Infrastruktur" bei der Beschreibung eines Dorfes gelistet werden, gehört sicher auch ein Abschnitt zum kulturellen Leben eines Dorfes hinein. Vielleicht ist Oldersumer "Kultur" aber nur für Oldersum relevant... oder ist gar keine :)

Meine vielen, vorschnellen Aenderungsversuche im Artikel "Oldersum" kamen sich auch dadurch zustande, dass ich nicht gesehen habe, dass ein Artikel erst gesichtet werden muss, besonders die externen Links.

Lieben Gruß und wünsch uns "Toi-toi-toi" für morgen - wir haben morgen Premiere -

Petra

Also zu allererst ein herzhaftes „Toi-toi-toi“! Als alter Kabarettist weiß ich, was Startnervosität ist, aber schon Otto Schenk meinte: „Wer vorher net nervös is', is' nachher net gut!“

Kurz zu Formalia: bitte nicht vergessen, mit zu signieren - siehe oben! Und wenn Du auf einen Disk-Beitrag antwortest, mach' einfach vor jedem neuen Absatz einen Doppelpunkt (:) mehr,als der Schreiber vor Dir - dann wird Dein Beitrag gut erkennbar eingerückt.

Zum Artikel - über die Formatierung solltest Du jetzt noch nicht nachdenken, das mach'ma schon noch (ein paar Dinge hab' ich als Beispiel schon formatiert - schau es Dir im Bearbeitungsfenster an). Was wichtig ist, wären überregionale Belege, sonst wird's nix mit der Relevanz.

Zu Oldersum: Natürlich ist Kultur wichtig - Edits im Artikel sollen aber wie gesagt mit anderen Autoren absprochen sein. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 20:16, 28. Jan. 2011 (CET)

Hallo Michael, vielen Dank für die guten Wünsche und Deine Unterstützung. Ist das Ostfriesland Magazin - zumal es einen eigenen Artikel in Wikipedia hat - als überregionale Referenz nicht gut genug? Ostfriesland Magazin "Das Ostfriesland-Magazin wurde von Detlef Hartlap begründet. Die Erstausgabe kam im April 1984 heraus. Das Magazin erscheint zwölf Mal im Jahr in einer (verkauften) Auflage von knapp 11.300 Exemplaren.[1] Das größte Leserpotenzial findet sich in Ostfriesland, gefolgt von den „Butenostfriesen“, d. h. außerhalb Ostfrieslands lebenden Ostfriesen, sowie in Nordrhein-Westfalen, den übrigen Bundesländern und dem Ausland (Abonnenten weltweit in 23 Ländern)."--Petra Hölzemann-Brands 20:47, 28. Jan. 2011 (CET)

Hallo Petra, zur Bewertung des Magazins kann Dir wohl am ehesten das Portal Ostfriesland Tipps geben - schau auf Deine Disk-Seite, dort hat man sich schon gemeldet. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 22:34, 28. Jan. 2011 (CET)

Baustellen-Arbeit

Hallo Petra, nachdem ja nun (auf Deiner Disk) die Relevanzfrage bejaht wird, kannst Du an die „Schleifarbeit“ für Deinen Artikel gehen - am besten schau Dir andere passende Lemmata an, da sieht man am schnellsen, wie sowas ausschauen soll. Ich seh' dabei natürlich auch zu und helfe gerne bei der Formatierung. Wenn Du dann meinst, dass alles o.k. ist, sag mir Bescheid und wir werden ihn aus der Baustelle in den ANR (Artikelnamensraum) verschieben. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 13:57, 29. Jan. 2011 (CET) PS.: Dass Du Kontakt zum Portal hast, finde ich prima, denn Du wirst ja hoffentlich noch manchen Artikel schreiben (ich denk' da z.B. an die von Dir angemerkten Puppen-Typen...)

Hallo Michael, ich möchte den Artikel gerne bei der Kategorie "Puppenbühne" einsortieren. Gehört das in den Kasten "Zusammenfassung"? Und wo bringe ich den Verweis auf den Artikel im Ostfriesland Magazin unter? Unter Quellen? Oder im Artikel selber?

Noch eine Frage: Wenn man die Namen der Mitglieder einer Gruppe auflistet (noch lebende Personen, z. B. dieser Puppenbühne)braucht man dann von jedem einzelnen eine Genehmigung?

Ich möchte mir erst noch die Tipps zum Einstellen/Hochladen etc. von Bilddateien anschauen, in den nächsten Tagen! Bis dahin!

Lieben Gruß, Petra --Petra Hölzemann-Brands 20:21, 30. Jan. 2011 (CET)

Hallo Petra, das mit den Doppelpunkten zum Einrücken müssen wir noch üben *LOL*.

Die Kategorie darf erst im Artikel eingestellt werden, wenn er im ANR ist, sonst steht er in der Kat ja schon drinnen, noch bevor er „reif dafür ist“. Eingetragen wird die Kat dann als allerletzte Zeile innerhalb des Bearbeitungsfensters und zwar in doppelten eckigen Klammern [[]] (Text dazwischen: Kategorie:Puppenbühne). „Zusammenfassung“ ist dafür da, um einen Arbeitsvermerk anzubringen, z.B.: „Textausbau“ oder „Literatur ergänzt“, o.ä.

Den Hinweis auf das Magazin würde ich - wenn's Sinn macht - als Einzelnachweis (→ Formatierung von Einzelnachweisen) an der passenden Textstelle anbringen. Da kommt es aber auf den Inhalt des Berichtes an, den ich ja nicht kenne.

Zu den Mitgliedern gilt WP:BIO, das solltest Du durchlesen und dann entscheiden. Üblicherweise ist das aber eher o.k., wenn nur der Name ohne personenbezogene Daten aufscheint. ::Das wär's für diesmal, Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 21:38, 30. Jan. 2011 (CET)

PS.: „Siehe auch - Oldersum“ kann entfernt werden, weil ja der Link eh schon in der Intro vorkommt...

PPS.: Begriffe, zu denen es schon Artikel in wiki gibt, sind möglichst zu verlinken, z.B. Ostfriesland, plattdeutsch, usw. Im Zweifelsfall über Suchfunktion das korrekte Lemma suchen.

Zwei Hinweise/Fragen: „Benefiz“ wäre besser konkret definiert (was wann unterstützt) - und bei einer Laufzeit der Bühne seit 2007 kann's doch net nur eine einzige Medienmeldung gegeben haben, das wäre ja nahe an Nicht-Information (nb., die Zeitung Ostfriesland Magazin gehört auch verlinkt). Jede Info ist für die Relevanz sehr wichtig. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 11:38, 31. Jan. 2011 (CET)

Hallo Michael, wir haben mittlerweile sehr viele Projekte unterstützt,soll ich die alle aufführen? Gleiches gilt für Zeitungsartikel in Regionalzeitungen. Das Ostfriesland Magazin ist bisher :) das einzig überregionale bzw. internationale. Ich habe mich gegen Fotos entschieden. ich habe zwar die Rechte an den Fotos, die ich sonst eingestellt hätte, möchte aber nicht, dass sie irgendwo weiterverwendet oder verändert werden. Lieben Gruß, Petra (100x schreiben: Ich soll mein Geschreibsel signieren!) --Petra Hölzemann-Brands 19:55, 1. Feb. 2011 (CET) Hallo Michael, was muss ich jetzt noch ändern bzw. kann ich noch verbessern? Ich würde den Artikel gerne in der Kategorie Theater (Niedersachsen)bzw. "Puppenbühne" eingestellt sehen. --Petra Hölzemann-Brands 20:24, 1. Feb. 2011 (CET)

Hallo Petra, bin gerade mit dem Hund von einem bitterkalten aber schönen Wandernachmittag zurück und schau mir jetzt grad alles an. Zu den Fragen: einige Projekte und Artikel anzuführen wäre nicht schlecht - optimal, wenn ein Medienbericht sich mit einem Benefizprojekt von Euch beschäftigen sollte (da ist auch Regionalberichterstattung dann sinnvoll)! Bei den Fotos hast Du recht, sie wären dann absolut gemeinfrei. Den Artikel schau ich mir jetzt an und melde mich dann wieder. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 22:28, 1. Feb. 2011 (CET)

Einzelnachweise usw.

So, durchgesehen und ein paar Kleinigkeiten ergänzt (Links, usw.). Da Du in der Intro den wichtigen Vermerk gemacht hast: ...zunehmend mediale Aufmerksamkeit erhält... (!), muss dazu noch was kommen (s.o.), sonst hängt das als Behauptung in der Luft - schlechte Optik. Der Artikel sollte nach Fertigstellung und Verschub in den ANR auch noch in die Liste der stehenden Figurentheater eingetragen werden. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 23:02, 1. Feb. 2011 (CET) PS.: Ich werd' die Portalleute Ostfriesland bitten, es auch anzusehen, da können durchaus noch Tipps kommen...

Hallo Petra, dass ich Handpuppen-Verlinkung herausnahm, war kein Irrtum - da schon in der Intro als Handpuppentheater verlinkt, ist Doppelung unnötig. Bitte wieder ändern, Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 23:46, 1. Feb. 2011 (CET)

Doppelung ist korrigiert, Sir! :) Ich muss noch nachdenken, ob ich die Webseite von Elke Deuber verlinken MOECHTE, sie kann mehr als die Seite auf den ersten Blick hergibt!--Petra Hölzemann-Brands 00:00, 2. Feb. 2011 (CET)

War nur ein Vorschlag, Entscheidung liegt natürlich bei Dir, Lady! ;o} --Reimmichl → in memoriam Geos 00:04, 2. Feb. 2011 (CET)

Hallo Michael, anscheinend habe ich es gestern geschafft, einen längeren Text an Dich zu löschen bzw. nicht zu speichern. Also noch einmal! Ja, sicher definieren wir uns als "Benefiz-Bühne" und haben insofern wohl nicht so viel Gesellschaft in dieser Schublade, aber ich möchte keine Liste der Spendenempfänger in einer Enzyklopädie sehen. Ich könnte mir höchstens etwas in dieser allgemeinen Art vorstellen: "Die Arbeit der 'Puppenspölers' kommt hauptsächlich Organisationen zugute, die sich um kranke oder bedürftige Kindergruppen kümmern, spannt aber einen weiten Bogen von internationalen Hilfsprojekten bis hin zur Förderung der Restaurierung eines historischen Waagegebäudes und einer Kirchenorgel."

Soll ich wirklich eine Liste der gesamten Pressemeldungen anlegen? Keine andere Bühne tut das.

Wäre es dann nicht besser, das Ostfriesland Magazin im Text zu verlinken, wenn es sonst einsam auf weiter Flur dasteht? Lieben Gruß, Petra --Petra Hölzemann-Brands 09:38, 2. Feb. 2011 (CET)

Naja, alle sind vielleicht übertrieben, aber mediale Aufmerksamkeit sollte schon in mehr als einem Hinweis bestehen - den hab' ich übrigens probeweise als ref eingesetzt ( schau Dir das an). Der von Dir vorgeschlagene Zusatztext ist gut, könntest Du so einfügen - ein Beleg dafür wäre aber wichtig, denn bei uns gilt der misstrauische Satz: „Behaupten kann bald wer was - Belegen tut not!“ Das ist nicht persönlich zu nehmen, aber was glaubst Du, welche Menge Fakes hier von manchen Usern platziert werden (die dann aber auch kein langes Leben haben - die Fakes, net die User!)... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 11:55, 2. Feb. 2011 (CET)

Liebe Petra, lieber Michl, in diesem Sinne wünsche ich Euch beiden ein langes Leben.--Pingsjong 12:09, 2. Feb. 2011 (CET)

@Pingsjong: Vielen Dank für die guten Wünsche! :)

@ Michael: Wie soll ich denn das belegen? Spendenquittungen kann ich wohl schlecht verlinken, da würde wieder nur der Verweis auf Regionalzeitungen verbleiben. LG, Petra --Petra Hölzemann-Brands 12:15, 2. Feb. 2011 (CET). Nachtrag: Jetzt habe ich ca. 3 A4 Seiten Einzelnachweise herausgeschrieben: Zeitungsartikel, die a) die mediale Aufmerksamkeit nachweisen b) Ueber verschiedene Spendenaktionen berichten. Soll ich die unter 'Einzelnachweise' als Belege auflisten? Falls ja, es haben nicht alle namentlich genannte Verfasser , ich kann nur die Daten und die Zeitungen angeben. --Petra Hölzemann-Brands 13:29, 2. Feb. 2011 (CET)

@ Pingsjong: Dank auch von mir, schau'n mer mal, wie's läuft!

Nöö, Quittungen natürlich nicht, aber eine Auflistung (ev. auszugesweise) kombiniert mit refs auf Zeitungsartikel (auch regional, in diesem Falle kein Problem!) wäre super, Verfasser sind sekundär.

Kleiner Tipp: Wegen Einrückung o.ä. Edits ist es sinnvoll, VOR dem Abspeichern („Seite-speichern“-Button) erst mal den „Vorschau-zeigen“-Button zu drücken, so wie hier → → →
da erkennst Du nämlich ev. notwendige Korrekturen und kannst sie vor dem Abspeichern noch reparieren - wird sehr empfohlen, weil viele kleine Korrektur-Edits den Server unnötig belasten (das kann man so oft machen, bis man mit dem Ergebnis zufrieden ist). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 13:35, 2. Feb. 2011 (CET)

Es ist wohl am Besten, einige wesentliche Zeitungsberichte als ref anzuführen (Formatierung wie der schon existente). Du kannst enweder für jeden eine extra ref-Zeile anlegen oder sie in einem zum bestehenden dazuschreiben. Beispiel: oder: usw. Bitte verzeih' mir die depperten Zeitungsnamen, aber ein wenig Spaß soll schon sein... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 13:51, 2. Feb. 2011 (CET)

Hallo Michael, das mit dem "Deichblatt" werde ich für ein Puppenspiel übernehmen, wenn es ein gemeinfreier Ausdruck ist, oder hast Du da ein Copyright dafür? :) Ich habe jetzt einmal Einzelnachweise angeführt (Ich hätte wohl noch mehr :) Kannst Du mir bitte bei den beiden rot angemerkten Referenzfehlern helfen? Ich habe da doch ein </ref> hingeschrieben, aber da bringt es eine Referenz mitten in den Text, wo sie nicht hinsoll! Lieben Dank, Petra --Petra Hölzemann-Brands 14:47, 2. Feb. 2011 (CET)

G'hört schon Dir, so tut ein Wiener auch mal was für die Nordlichter ;o} Die refs hat wohl schon Matthias korrigieret, ich hab' nur noch schnell zwei Zeitungen verlinkt. Gratuliere, da hast Du Dir viel Arbeit gemacht, ich denke, es passt damit. Hast Du von den Ostfriesen-Portalikern schon was gehört, ich hab' sie um revert gebeten? --Reimmichl → in memoriam Geos 17:15, 2. Feb. 2011 (CET)

Jawohl, kam schon was, schau bitte doch hier rein... --Reimmichl → in memoriam Geos 17:19, 2. Feb. 2011 (CET)

Relevanz & Referenz

Lieber Michael, ein dickes Dankeschön an Dich....aber die Blumen scheinen ja noch warten zu müssen, und ich belaste hiermit mal wieder sowohl Dich als auch den Server :)Irgendwo sitze ich armer Tor zwischen unter-und überreferenziert zwischen den Stühlen.

Was nun? Referenzreduzierung? --Petra Hölzemann-Brands 19:05, 2. Feb. 2011 (CET)

Hallo Petra, ich melde mich nun als Co-Mentor von Michael. Ich empfehle dir eine Reduzierung der Referenzen in der Einleitung auf die nach WP:BLG besten Referenzen. Wenn möglich, würde ich dir noch empfehlen, den anderen Fließtext nach der Einleitung zu referenzieren. Servus und Liebe Grüße --Niklas 555 komm zu mir diskutieren In memoriam Geos 20:00, 2. Feb. 2011 (CET)

Vielleicht auf 1-2 pro Zeitung? Nb., Deinen Mentor belastest Du nie, dafür bin ich da! --Reimmichl → in memoriam Geos 23:23, 2. Feb. 2011 (CET)

@Niklas:Danke für Deinen input. Was könnte ich denn Deiner Meinung nach im Fließtext referenzieren?

@Michael: Ich hab's mir gleich gedacht: Weniger ist mehr, aber nachdem meine ostfriesischen Kollegen meinten, da müsse mehr Relevanz bewiesen werden...Ich schau mir das morgen noch einmal an und kürze die Referenzen. Stückeschreiben ist einfacher!!! :) Gute Nacht, --Petra Hölzemann-Brands 23:47, 2. Feb. 2011 (CET)

Tscha, ich schreib' auch lieber ein Kabarettprogramm - aber das hier ist manchmal sogar spannender! Nur - ich finde die gute Zusammenarbeit unter den Kollegen schon sehr schön, Du bleibst nie lang allein mit Deinen Problemen (Gruß an Niklas)!! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 00:03, 3. Feb. 2011 (CET)

Zur Bearbeitung gibts weitere Tipps auf der Portaldisk. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 11:29, 3. Feb. 2011 (CET)

Ueber die Hilfestellung von allen Seiten bin ich sehr froh. Konstruktive Kritik ist immer gut. Ich habe jetzt einen Teil der Referenzen entfernt. Schaust Du bitte noch einmal drüber, Michael? Zwischen Ref 4 und Ref 5 ist ein "Loch", das würde ich gerne beseitigen, aber es wehrt sich. Warum wohl?Vielen Dank! --Petra Hölzemann-Brands 13:32, 3. Feb. 2011 (CET)

Hallo Petra, das Loch waren zwei Leerzeichen zwischen ref-Ende 4 & ref-Anfang 5, ist schon repariert. Was Matthias im Portal geschrieben hat, sollst Du Dir gut durchlesen, da ist die Crux für manchen neuen Autor recht realistisch beschrieben. tatsächlich ist schon mancher Artikel in der LD (Löschdiskussion) gecancelt worden, weil die Community so entschieden hat (zwar eh nach Regeln, die aber hie und da Auslegungssache sind). Wir werden's aber erst erfahren, wenn Dein Artikel im ANR steht und die Geier zu kreisen beginnen *LOL*
Die refs würde ich noch etwas anders gestalten - haste was dagegen, wenn ich's probier'? Bei Nichtgefallen kann man's problemlos wieder zurückstellen. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 13:50, 3. Feb. 2011 (CET)

Du darfst gerne mitgestalten! :) Was Matthias geschrieben hat, ist verständlich, aber ich hoffe, dass die Geier beim Vergleich mit den anderen 38 Puppenbühnen eins ihrer gierigen Aeuglein zudrücken und die Krallen einfahren. --Petra Hölzemann-Brands 14:01, 3. Feb. 2011 (CET)

O.k., dann versuch' ich's mal. Was Matthias vor allem meinte, ist, dass Du ev. mit einer rauen Disk rechnen musst, wo's dann vor allem um die Frage „Hat das Relevanz?“ gehen wird. Aber schau'n mer mal, --Reimmichl → in memoriam Geos 14:14, 3. Feb. 2011 (CET)

Done - bitte anschauen, --Reimmichl → in memoriam Geos 14:31, 3. Feb. 2011 (CET) PS.: Es it immer gut, wenn Du eine Disk wie die im Portal mit einem kurzen Beitrag (z.B. Danke, gelesen, o.ä.) versiehst, dann wissen die Anderen, dass Du's gelesen hast...

Jetzt ist mein Text schon wieder weg, obwohl ich doch die Seite gespeichert hatte. Danke für Deine Hilfe, Michael, das gefällt mir so bedeutend besser, denn es sieht nicht so überfrachtet aus.

Sag mir bitte noch, was eine "disk" ist und wohin man ggf. Kommentare schreibt, wenn man bei anderen Versionen liest. Ansonsten: Wirf es den "Geiern" zum Fraß vor! LG, --Petra Hölzemann-Brands 14:44, 3. Feb. 2011 (CET)

'tschuldige, das ist die blöde wiki-Sprache (wirst Du auch noch landen, Sträuben hilft nix): Disk ist die jeweilige Diskussionsseite oder der Diskussionsbeitrag (ergibt sich aus dem Sinn). Wenn man was gelesen hat, das einem betrifft, schreibt man drunter (so wie auch hier) zumindestens einen Kurzkommentar - dann weiß der Verfasser, dass Du's gesehen hast - sonst erkennt er's ja an nix und wartet vergeblich. Ich werde den Artikel also dann in den ANR schieben und Daumen drücken - wenn Du der Ansicht bist, dass nix mehr ergänzt werden muss/kann (wird ein bisserl dauern, muss grad weg). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 14:52, 3. Feb. 2011 (CET)

Gelesen! Schick es bitte in den ANR. Wie finde ich dann heraus, ob es in der Mülltonne gelandet ist oder nicht? Gruß, --Petra Hölzemann-Brands 16:57, 3. Feb. 2011 (CET)

Bin eben erst aus Melk/Donau zurückgekommen - war eine ungute Schnee-Fahrt auf der Wienerwald-Autobahn (ca. 100km). Wie ich sehe, hat Niklas die Verschiebung schon erledigt. Du hast ja die Seite sicherlich auf Deiner BEO(=bachtungsliste), da wird jede Änderung angezeigt, dann schaust Du halt nach, was los ist. Ich drück' die Daumen! --Reimmichl → in memoriam Geos 01:17, 4. Feb. 2011 (CET)

Hallo Michael, gut, dass Du heil zurückgekommen bist! Auf meiner BEO sagt es zwar, dass ich 2 Seiten beobachte, aber da zeigt sich nichts! Unter den "Löschkandidaten: noch nix - immerhin! Rben probeweise das Lemma eingegeben...Heißt das, es ist genehmigt???????? --Petra Hölzemann-Brands 13:18, 4. Feb. 2011 (CET)

Auf der BEO zeigt sich nur dann was, wenn editiert wird. Und - genehmigt wird hier an sich nix fix, es kann auch nach längerer Zeit noch zu Löschanträgen kommen, allerdings ist es eher ein gutes Zeichen, wenn die ersten - na sag'n ma - 24^h vorbei sind. Deinen Link in Oldersum hab' ich ein bisserl korrigieren müssen, wenn nämlich der Lemmatext nicht punktgenau stimmt, wird kein blauer Link draus (Du hast die "..." zu entfernen vergessen). Übrigens müssen im Artikeltext immer diese Zeichen „...“ verwendet werden (ganz unter dem Bearbeitungsfenster in der Sonderzeichenzeile zu finden). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 14:34, 4. Feb. 2011 (CET)

Alles klar! Ich hatte mich auch über die Anführungszeichen gewundert. Ich arbeite mit einem kanadischen keyboard, da sind beide Zeichen oben. Lieben Dank, wir warten weiter! --Petra Hölzemann-Brands 14:41, 4. Feb. 2011 (CET)

Schaut ganz so aus...

...als könnt' ich jetzt gratulieren! Ich hoffe, dass Du Lust auf Weiteres hast - wie wär's denn z.B. mit dem „Klottjehus“ - wenn's da Historie gäbe, wär es sicher ein interessanter Artikel? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 00:42, 6. Feb. 2011 (CET)

Virtuelle Schokolade, Blumen, Sekt.... aus dem Norden zu Dir, oder darf's auch Tee mit Kluntje oder Kinnertön sein??? Nein, vielen Dank, dass Du mich so prima unterstützt hast. Ich werde mich mal informieren, was es zum Klottjehus so Geschichtliches zu finden gibt. Das ist ein guter Vorschlag. Morgen fangen wir allerdings schon mit der ersten Leseprobe für ein neues Stück an, und bis Dienstag muss ich ein Lied für einen Chor arrangieren, der dabei mitsingt. Es gibt viel zu tun...

Lieben Gruß, bis demnächst, Petra --Petra Hölzemann-Brands 20:47, 6. Feb. 2011 (CET)

Klar, Arbeit vor Vergnügen! *lach* Zum Klottjehus (oder was auch immer Du im Auge hast): Wenn die Faktenlage zu dünn für einen eigenen Artikel ist, auch ein Kapitel z.B. in Oldersum ist möglich und interessant. Übrigens, Kluntje war mir bekannt, bei Kinnertön hab' ich wiki fragen müssen - die wissen dort ja alles! Toi-toi-toi und vorher immer schön nervös sein (Du weißt schon...) --Reimmichl → in memoriam Geos 20:59, 6. Feb. 2011 (CET)

Ich schau mal in der Oldersumer Chronik nach, vielleicht finde ich da ja Hinweise. 1916, als die Oldersumer Kirche abbrannte, wurde der Kindergottesdienst in die Baptistenkirche verlegt, soviel weiß ich bisher. Interessant wäre auch die Alte Waage zu recherchieren, für die wir gerade 555,55 Euro gespendet haben, bzw. mal zu schauen, was es in Ostfriesland sonst noch für Waagegebäude gibt.

Lieben Gruß, Petra --Petra Hölzemann-Brands 23:34, 6. Feb. 2011 (CET)

Schaut so aus, als hättest Du Blut geleckt ;o} Sehr erfreut darob! Servus aus Wien, Michl --Reimmichl → in memoriam Geos 23:45, 6. Feb. 2011 (CET)

Hihi, es ist auch richtig spannend zu shen, was da jeden Tag reinkommt. Und wenn esa Dich mal nach Ostfriesland verschlägt, bekommst Du auch einen Kinnertön! :) Lieben Gruß, Petra --Petra Hölzemann-Brands 12:29, 10. Feb. 2011 (CET)

Wie ich sehe, catchst Du ja auch schon in der LD mit, sauber, sauber! Das mit Ostfriesland ist net ganz abwegig, denn mein bisher nördlichster Trip an Eurer Küste war Rotterdam (jaa, ich weiß eh, nicht bei Euch...), also fehlt mir noch so manches Stück. Frohes Schaffen weiterhin, Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 13:11, 10. Feb. 2011 (CET)

Die LD finde ich sehr spannend, aber ich trau mich noch nicht so recht raus! Rotterdam, das ist doch in "Holland" :) Hier ist es ganz schön, wenn es nicht gerade regnet, stürmt oder sonstwie weht.Du kannst mit dem Hund am Deich spazieren gehen oder ganz gemütlich Tee trinken und das "Deichblatt" lesen! Und wenn Du keinen Kinnertön magst, mach ich Dir einen Karsenbrannwien. Den kennt die Wiki noch nicht, aber auch ein Oesterreicher kriegt raus, was das ist! Bis die Tage, --Petra Hölzemann-Brands 20:01, 10. Feb. 2011 (CET)

„Wie war denn der letzte Sommer?“ - „Wunderbar, strahlender Sonnenschein, 30°, Badewetter!“ - „Super! Und - wann war das?“ - „Donnerstag, den 12.8., von 12 bis 15 Uhr!“ Huahuahua *ich schäme mich für den Uraltkalauer... --Reimmichl → in memoriam Geos 00:36, 11. Feb. 2011 (CET)

Nachsatz: Wenn Du's net ohenhin schon gesehen hast, der Umgangston in der LD kann leider (!) oft sehr rau bis unhöflich sein, schreck' Dich net allzusehr! --Reimmichl → in memoriam Geos 00:44, 11. Feb. 2011 (CET)

Hahaha! Na gut, dann will ich mal riskieren, dass ein rauer Wind durch meinen nächsten Artikelversuch weht und bitte Dich nicht nur um Deine Unterstützung, sondern um eine neue Baustelle. Ich habe mal versucht, zu Uko Fockena das Wenige zusammenzukramen, das man über ihn gesichert weiß. Lieben Gruß,Petra --Petra Hölzemann-Brands 17:29, 11. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Petra Hölzemann/Baustelle...

...ins Suchfeld „Suche“ (rechts oben) eingeben, auf die Lupe klicken, im Fenster „Suchergebnisse“ auf das rote Wort „erstellen“ klicken - und schon hast Du Deine neue Baustelle. Als erstes gib den Baustein {{baustelle}} ein, damit kennzeichnest Du die Seite als Arbeitsseite. Und so geht's jedesmal, wenn Du eine neue Baustelle brauchst (wenn Du mal zwei nebeneinander benötigst, ändere ein Lemma z.B. auf Benutzer:Petra Hölzemann/Baustelle 2. Servus,

Da erscheint aber kein rotes Wort "erstellen" :( --Petra Hölzemann-Brands 19:42, 11. Feb. 2011 (CET)

O.k., zweite Methode - alles wie oben, aber nicht auf die Lupe, sondern auf das Kursiv-Lemma in der 2.Zeile klicken, dann sollte es klappen - hoffe ich. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 19:45, 11. Feb. 2011 (CET)

Sorry, dass ich oben nicht mehr geantwortet hatte, war ein bisschen inaktiv in letzter Zeit. Wenn alle Stricke reißen, dann kann ich die Seite dir immer noch anlegen Petra. Grüße und Servus, Niklas 555 19:50, 11. Feb. 2011 (CET)

Ich habe das jetzt so ausprobiert,Michael und Niklas, Uko Fockena, aber das ist wirklich noch eine Riesen-Baustelle!!!! Könnt ihr das überhaupt finden? Und habe ich das so richtig als Baustelle gekennzeichnet, oder wo muss das hin? Vielen Dank, --Petra Hölzemann-Brands 19:53, 11. Feb. 2011 (CET)

@ Niklas, vielen Dank, aber ich hätt' gerne, dass meine Mentees das möglichst selber hinkriegen.

@ Petra - nö, kann ich net finden, welches Lemma hast Du denn genau genommen? --Reimmichl → in memoriam Geos 19:59, 11. Feb. 2011 (CET)

Uko Fockena --Petra Hölzemann-Brands 20:11, 11. Feb. 2011 (CET)

Ha, jetzt ist er blau! Da Du aber keine Baustelle sondern gleich das endgültige Lemma gewäht hast, müsstest Du (siehe Baustein) innerhalb von rd. 24 Stunden damit fertig sein! Wenn Du nicht glaubst, das zu schaffen, dann sollte es lieber doch in den BNR verschoben werden, denn hier im ANR kann jedermann drüber herfallen. Und da wäre eine Menge zun reparieren, z.B. die falsch gesetzten Einzelnachweise, usw. Ich würde Dir raten, verschieb' ihn und mach' ihn im Kämmerchen BNR ruhig fertig. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 20:17, 11. Feb. 2011 (CET)

Oh je, das war nicht gewollt, und so schnell krieg ich das nicht hin! Wie verschiebe ich das denn zum BNR (was immer das ist...)? --Petra Hölzemann-Brands 20:19, 11. Feb. 2011 (CET)

Da ware jetzt soviele helfenden Hände dran, dass sie sich auf die Zehen getreten sind (was für ein misslungener Metapher!). Du kannst jetzt unter Benutzer:Petra Hölzemann/Uko Fockena in Ruhe weiterarbeiten.

@ Niklas, man soll nie g'scheit daherreden wollen, denn die normative Kraft des Faktischen drückt einen immer wieder in die falsche Ecke ;o} --Reimmichl → in memoriam Geos 20:30, 11. Feb. 2011 (CET)

Zusatz: Wenn Du mal viel Zeit zum Lesen hast oder auf die Schnelle eine der Millionen Abkürzungen hier suchst → Hilfe:Glossar

Benutzer:Petra Hölzemann/Uko Fockena

Hallo Petra, ich hab' Dir ein paar Korrekturen in der Formatierung usw. gemacht. Die beiden BKL (Begriffsklärungen) Leer und Münster musst Du unbedingt präzisieren. Klick drauf, Du wirst sehen, dass dem Leser eine Zahl von Möglichkeiten geboten werden, aber er weiß ja net, was er wirklich braucht. Um eine BKL sofort zu erkennen, klick in der obersten Zeile auf „Einstellungen“, dann „Helferlein“ und dann in der Zeile „Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor“ das Häkchen setzen. Du siehst dann alle BKL rot unerlegtt, so dass Du weißt, wo was zu reparieren ist (d.h., Du musst den Link mit dem passenden Klammerzusatz versehen). Servus --Reimmichl → in memoriam Geos 20:55, 11. Feb. 2011 (CET)

Hab'ich. So richtig, wenn ich die Städte meine? --Petra Hölzemann-Brands 21:13, 11. Feb. 2011 (CET)

Passt genau - und wenn Du die Klammerbezeichnungen lieber nicht im Fließtext haben willst, dann musst Du in die eckigen Link-Klammern wie folgt reinschreiben: [[Leer (Ostfriesland)|Leer]] das schaut dann so aus: Leer. Aber Du kannst es natürlich auch so lassen. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 22:28, 11. Feb. 2011 (CET)

Done! Vielen Dank! Leben ist Lernen! Und weiter geht's.....Was soll ich noch ändern, Michael?--Petra Hölzemann-Brands 23:28, 11. Feb. 2011 (CET)Noch eine Frage: Wie mache ich das, wenn ich zu dem bestehenden Link Ostfriesische Häuptlinge aber im Text "des ostfriesischen Häuptlings" stehen habe? Geht das überhaupt, wennd ie Fälle nicht übereinstimmen? --Petra Hölzemann-Brands 23:38, 11. Feb. 2011 (CET)

Ich sitze an Hausaufgaben, habe mich zu den "Weiterleitungen" durchgewühlt. Beugungen sind als aus, d.h. mit meiner "Friesischen Freiheit" wird's nix mit einer Weiterleitung zu Friesische Freiheit? Dann soll man wohl ggf. vom Plural zum Singular umleiten, aber was ist mit dem umgekehrten Fall, vor allem, wenn der nun auch noch gebeugt ist? Ostfriesische Häuptlinge gibt es als Lemma. Gute Nacht, bis morgen, und wie immer vielen Dank! --Petra Hölzemann-Brands 00:16, 12. Feb. 2011 (CET)

Der Weg ist ganz einfach: Du suchst Dir den korrekten Lemma-Begriff auf Bei und Strich, der kommt im Fenster „Link einfügen“ (erscheint beim Klick auf den Knoten - 3.Icon von links) in die obere Zeile „Seitentitel“ und die für den Fließtext benötigte Variante schreibst Du in die untere Zeile „Anzeige im Text“, dann Klick auf „Link einfügen“ - und schon steht das richtig verlinkte grammatikalisch ebenfals richtige Lemma im Text. Beispiel → den [[Historischer Zyklus|Historischen Zyklus]] ergibt → den Historischen Zyklus. Na dann gute Nacht, bis morgen, --Reimmichl → in memoriam Geos 00:34, 12. Feb. 2011 (CET)

Obige Beispiele: [[Friesische Freiheit|Friesischen Freiheit]] = Friesischen Freiheit - [[Ostfriesische Häuptlinge|ostfriesischer Häuptling]] = ostfriesischer Häuptling - auch völlig andere Kombinationen sind möglich: [[Mittelalter|Finstere Zeit Europas]] = Finstere Zeit Europas...

Hallo Michael, "ganz einfach" ist relativ. Ich scheitere schon an dem "Bei und Strich"....

Was/Wo ist das? Muss ich das nowiki per Hand eintippen, oder gibt es dafür ein Zeichen? Liebe Grüße aus dem kalten, windigen Norden, --Reimmichl → in memoriam Geos 20:30, 12. Feb. 2011 (CET) Da hast Du Dir was angetan mit mir!!! Nun taucht auf meiner Baustelle immer NUR der Text wie im Bearbeitungsmodus auf,auch wenn ich ihn auf "Vorschau" umstelle und auch bei "Lesen", mit all den Klammern etc. Was hab' ich da wieder gemacht?? Hiiiiiiiiiilfe!--- So, gelöst, ha! Wenn ich das nowiki hinschreibe, komme ich aus dem Bearbeitungsmodus überhaupt nicht mehr raus, also hab ich es einfach mit einem senkrechten Mittelstrich zwischen den beiden Begriffen gemacht, das geht auch. Hast Du das gemeint? Weiter: Ich habe jetzt sehr viel zu bestehenden Lemmata verlinkt. Manchmal denke ich aber, es ist beinahe ZU VIEL und stört (mich) beim Lesen des Textes. Soll ich zum Beispiel solche Begriffe wie "Graf" pder "Statthalter" wirklich verlinken? Wo ist da die Grenze zu etwas, das allgemeinverständlich (???dehnbarer Begriff) ist? Oder ALLES verlinke, zu dem es Lemmata schon gibt? Einen schönen Samstag, bis später, Petra

Hallo Petra, ich geh' wandern und Du löst einstweilen alle Probleme - DAS nenne ich perfekte Arbeitsteilung!

Bei & Strich (=Beistrich, harharhar!) ist mein einfältiges Wortgeklingel dafür, dass ein Link nur funktioniert, wenn er ganz genau genannt ist. Das nowiki in Spitzklammern darfst Du an sich nie verwenden, denn es hebt alle wiki-Formatbefehle auf (ich brauch' es nur, um Dir im Fließtext die Konfiguration zeigen zu können) z.B. hast Du sogar Deine Unterschriften oben dadurch gestört, weil's im Text steht. Bei den Links gebe ich Dir recht, Trivialbegriffe sollen nicht verlinkt werden, wenn also Statthalter aus dem Text heraus erklärt ist, dann wohl eher bleiben lassen, usw. Bei den noch rot erscheinenden Namen solltest Du jetzt schon überlegen, wie ein zukünftiges Lemma aussieht → Hebe/Heba von Dornum wirds wohl nicht werden, sondern Hebe oder Heba als einzige Vornamensversion (macht später die Neuanlage leichter). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 20:30, 12. Feb. 2011 (CET)

Ok, hier war's viel zu kalt zum Wandern! Wir hatten Schnee!!!!! Heb' dich hinweg, greisliger Winter! Hebe von Dornum und Occa tom Brok haben wenig Wiki-Potential, sind also als Rotlink eliminiert worden. Was ist mit <<Ostfriesland>>? Kennt jeder und raus damit? Und was ist mit den ganzen Urkundennummern im Ostfriesischen Urkundenbuch in der Literatur. Sollen die lieber raus?

Und was ist sonst noch zu verbessern? Mach nur, ich bin nicht mal wirklich sicher, ob Uko den Relevanztest besteht. Lieben Gruß, --Petra Hölzemann-Brands 23:31, 12. Feb. 2011 (CET)

Hier schneibts auch und mein Hund war nicht nach Hause zurück zu bringen vor Begeisterung darüber! Ich habe jetzt den Artikel ein wenig durchforstet und ein paar Kleinigkeiten repariert (schau es Dir im Versionsvergleich bitte an → „Versionsgeschichte“ anklicken, dann „Gewählte Versionen vergleichen“ und Du hast's nebeneinander stehen). Ostfriesland als Link soll bleiben; die Urkundennnummern nicht unbedingt, sind aber so oder so kein Problem. Die Kategorien wären noch einzufügen, das kannst Du Dir bei Focko Ukena abspicken (richtige Daten einsetzten!). Ich denke schon, dass Relevanz gegeben ist und rate zum Verschieben nach Abschluß aller Restarbeiten. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 14:33, 13. Feb. 2011 (CET)

WICHTIG → Kategorien bitte erst NACH dem Verschub in den ANR einsetzen! Danke, --Reimmichl → in memoriam Geos 15:24, 13. Feb. 2011 (CET)

Oops, nun hab' ich schon, dann mach ich sie wieder weg??? Und wie verschieb' ich das in den ANR??? --Petra Hölzemann-Brands 15:28, 13. Feb. 2011 (CET)

Vorerst mit nowikis neutralisiert, weiteres siehe unten.

Zum Verschub: in der zweiten Zeile auf schwarzes Dreieck klicken, dann auf „Verschieben“, Verschubfenster öffnet - bei „Ziel“ trägst Du ein: Uko Fockena - bei „Grund“: von BNR in ANR - und dann auf „Seite verschieben“ klicken. Im ANR-Artikel entfernst Du die beiden nowikis wieder und damit sind die Kats, PDs & Interwikis auch richtig platziert. Den SLA auf die Baustelle mach' ich dann schon, Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 15:40, 13. Feb. 2011 (CET)

Finde kein schwarzes Dreieck! Welche 2. Zeile? --Petra Hölzemann-Brands 15:44, 13. Feb. 2011 (CET)

Zeile beginnt mit „Benutzerseite“, „Diskussion“... und direkt zwischen dem blauen Stern und dem Suchfenster ist ein nach unten zeigendes kleines schwarzes Dreieck (so seh' ich's bei mir). Manchmal steht „Verschieben“ direkt da, dann ohne Umweg anklicken, --Reimmichl → in memoriam Geos 15:50, 13. Feb. 2011 (CET)

Uko Fockena

...wurde nach „Uko Fockena“ verschoben. Hab' die "nowikis" weggennommen. Nun ist sie aber immer noch Baustelle, "fälschlicherweise". --Petra Hölzemann-Brands 16:56, 13. Feb. 2011 (CET)Ich hab das "Baustelle" rausgenommen, war das so richtig? --Petra Hölzemann-Brands 17:15, 13. Feb. 2011 (CET)

Mea culpa ;o[ ich hab' vergessen, Dich darauf hinzuweisen - aber Du hast's ja eh richtig gemacht. Was als nächstes zu tun wäre: Alle Links, die im Artikel vorkommen, Oldersum, Focko Ukena, Theda Ukena, usw. sind darauf zu prüfen, ob der Name Uko Fockena vorkommt - wenn ja, ist er zu verlinken, wenn nein, sollte er an passender Stelle eingesetzt werden, ev. mit einem kurzen Satz (Beispiel: Theda ist als Enkelin von F.U., aber nicht als Tochter von U.F. genannt). Frohes Schaffen und Glückwunsch zur Nr.2.! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 17:24, 13. Feb. 2011 (CET)

Vielen Dank für Deine Hilfe, Michael. Wahrscheinlich fragst Du Dich inzwischen schon, welcher Wahnsinn Dich geritten hat als Du meine Bewerbung angenommen hast. Ich werde die anderen links überprüfen. Frage aber dazu: Darf ich denn "so einfach" in jemand anderes Artikel einen Zu-Satz (!) einfügen? Muss ich das irgendwie in der Versionsgeschichte markieren, oder bleibt das einfach dem Zufall überlassen, ob und wann das wer bemerkt? Lieben Gruß und virtuelle Pralinen zum Valentinstag morgen! :)--Petra Hölzemann-Brands 17:35, 13. Feb. 2011 (CET)

Gruß zu Valentin

Nö, die Frage stellt sich nicht, denn ich arbeite mit Dir sehr gerne zusammen! Zu Edits in bestehenden Artikeln: Das ist in wiki üblich und notwendig, also kannst Du jederzeit z.B. Links bzw. erklärende Sätze einfügen. In der Zusammenfassungszeile soll dann aber unbedingt angeführt werden Link ergänzt, Text ergänzt u.ä. Nur bei gravierenden Änderungen empfiehlt sich, vorher auf der Disk des Artikels drauf hinzuweisen, was hier aber wohl nicht der Fall sein wird. Danke für die Pralinen - Blümchen anbei! --Reimmichl → in memoriam Geos 17:47, 13. Feb. 2011 (CET)

Hallo Michael, herzlichen Dank für alles und für die Blumen. Ich wünsche Dir/euch einen schönen Tag :) Bis bald denn, Petra --Petra Hölzemann-Brands 10:38, 14. Feb. 2011 (CET)

Hallo Michael, falls Du Dich wunderst, ob und warum ich momentan nicht weiter aktiv bin? Mein Mann hatte einen "stummen" Herzinfarkt. Ich pendele nur zwischen Haus und Krankenhaus hin und her, da bleibt keine Zeit für Wikipedia-Artikel. Lieben Gruß, Petra --Petra Hölzemann-Brands 21:52, 18. Feb. 2011 (CET)

Hallo Petra - ich drücke Euch alle Daumem, die ich habe!!! Herzlichsten Gruß aus Wien, verbunden mit den besten Wünschen --Reimmichl → in memoriam Geos 23:36, 18. Feb. 2011 (CET),

Hallo Michael, das können wir brauchen! Vielen Dank und liebe Grüße aus dem eiskalten Ostfriesland. --Petra Hölzemann-Brands 18:32, 19. Feb. 2011 (CET)

Gerade vorhin habe ich übrigens in 3sat („Land im Gezeitenstrom“) einen sehr informativen Bericht über die ostfriesische Moorlandschaft und die vielen historischen Orgeln bzw. deren Instandhaltung gesehen. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 17:48, 20. Feb. 2011 (CET)

Hallo Petra...

...für eine kurze Info, ob Du die Zeit & Möglichkeit aufbringst, hier weiter mitzutun, wäre ich Dir dankbar. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 23:13, 13. Jun. 2011 (CEST)

MP-Baustein wie in E-Mail besprochen entfernt, Kontaktaufnahme zu mir jederzeit wieder möglich. Servus & bis dann, --Reimmichl → in memoriam Geos 17:07, 14. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Petra, schön, Dich wieder mal editieren zu sehen! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:26, 10. Apr. 2012 (CEST)

Hallo lieber Mentor, ich habe nur eben kurz etwas hinzugefügt. :) Ich würde so gerne hier weiter mitarbeiten, aber ich müsste komplett von vorne anfangen, denn ich habe so ziemlich alles vergessen, was ich überhaupt jemals verstanden hatte. Dann kommt das Zeitproblem dazu. Seit dem letzten Jahr haben sich unsere privaten Umstände doch ziemlich auf meine Schultern verlagert, was Konsequenzen hat. Außerdem ist ein momentan pubertierender "Rüpel" (Irischer Setter, 8 Monate alt)eine Freude, aber auch eine Riesenmenge Arbeit. So steht vieles hintenan, was ich gerne tun würde, aber ich gebe die Hoffnung nicht auf. Ganz lieben Gruß nach Wien, ich freue mich über PN auch an meine email und weiteren Kontakt. 217.228.177.212 13:42, 10. Apr. 2012 (CEST)

Hey, junger Hund klingt nach viel Arbeit, viel Freude & viel Spaß! Na jedenfalls, wann auch immer Du Tipps brauchst, ich stehe parat. Herzlichste Grüße nach Ostfriesland, servus --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:54, 10. Apr. 2012 (CEST)

Guten Morgen...

...Valentin lässt grüßen, herzlichst --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:28, 14. Feb. 2014 (CET)