Benutzerin Diskussion:Queer1993

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Queer1993. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Artregor (Diskussion) 22:29, 9. Feb. 2014 (CET)

Dein neuer Artikel ist zunächst einmal in der Qualitätssicherung gelandet, was nicht schlimm ist, da dort erfahrene Wikipedianer beim Wikifizieren des Artikels helfen. (Das ging mir damals bei meinem allerersten Artikel übrigens ebenso). Lies Dir bitte zunächst einmal Hilfe:Einzelnachweise durch, um diese in eine für die Wikipedia brauchbare Formatierung zu bringen. Liebe Grüße & viel Erfolg --Artregor (Diskussion) 22:29, 9. Feb. 2014 (CET)

P.S.: Ganz wichtig ist es vor allem, dass Du Deinen Artikel kategorisierst; wie das geht, steht unter Hilfe:Kategorien --Artregor (Diskussion) 22:37, 9. Feb. 2014 (CET)

Kritische Nachfragen

Hallo Queer1993, ich habe mir Deinen Artikel jetzt mal in Ruhe durchgelesen und mir stellen sich da schon einige sehr heikle Fragen. Das Geburtsdatum der dargestellten Person und deren bisheriges Wirken könnten in Kombination mit Deinem Benutzernamen schon die Vermutung nahelegen, dass Du versuchst, Dich hier selbst darzustellen. Sollte dies der Fall sein, dann lies Dir bitte dringendst einmal WP:N und WP:IK durch. Es wäre auch einmal genau zu prüfen, ob für den Artikel wirklich die Relevanzkriterien bereits erfüllt sind. Es handelt sich im wesentlichen um Nebenrollen (im Artikel Verbotene Liebe etwa wird sie bei der langen Liste der Nebendarsteller gar nicht aufgeführt). Zur Darstellung der Relevanz wären Erwähnungen in der Presse notwendig, die eigene Homepage und die bisher angeführten Weblinks sind da leider nur bedingt hilfreich. Viele Grüße --Artregor (Diskussion) 00:48, 10. Feb. 2014 (CET)

Hallo Queer1993, ja wäre wirklich toll, wenn Du valide Belege nachliefern würdest; vgl. hierzu auch WP:Belege und WP:BIO. Es ist ganz wichtig, dass Du die Relanz und vor allem die Außenwahrnehmung; sprich Darstellungen in der überregionalen Presse (Die Zeit, FAZ etc.) besser darstellst. Das Problem ist nämlich, dass wenn die Relevanz nicht hinreichend dargestellt wird, früher oder später jemand einen Löschantrag auf Deinen Artikel stellen wird. Bitte bedenke, dass die Wikipedia eine Enzyklopädie sein soll und nicht mit social media verwechselt werden darf. Das heißt konkret: wir stellen hier nur Dinge dar, die schon hinreichend bekannt sind und enzyklopädische Relevanz besitzen. Die Wikipedia ist halt nicht dafür da, Personen, die (noch) nicht über ausreichende allgemeine Bekanntheit verfügen, hier bekannter zu machen. Bei Deinem Artikel ist besonders problematisch, dass hier nicht einmal ein Eintrag in der Internet Movie Database nachweisbar ist. Schau halt, ob Du irgendwelche Pressebesprechungen des Kinofilms oder zur Serie Verbotene Liebe beibringen kannst. (Die Webserie ist für die Wikipedia weniger relevant, weil einfach deren Abrufzahlen im Netz viel zu gering sind). Sollten keine ausreichenden unabhängigen Pressedarstellungen zur Verfügung stehen, wird sich eine Löschung des Artikels wohl leider nicht vermeiden lassen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 03:44, 11. Feb. 2014 (CET)

Janina Engelhardt

Hallo Queer1993!

Die von dir angelegte Seite Janina Engelhardt wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:56, 14. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

encyclopaedia.wikia.com

Du findest Deinen Artikel jetz unter anderem auch hier, wo er nicht gelöscht wird: http://de.encyclopaedia.wikia.com/wiki/Janina_Engelhardt. Gruß --86.56.44.31 07:49, 15. Feb. 2014 (CET)

Es ist leider genau das eingetreten, was ich befürchtet hatte. Durch die Verschiebung in das Wikiprojekt hast Du jetzt immerhin zusätzliche Zeit gewonnen, um in Ruhe nach Belegen zu recherchieren, um die Darstellung der Relevanz zu verbessern. Eine Löschung im WP:ANR wird sich im Moment wohl leider nicht vermeiden lassen. Viel Erfolg! --Artregor (Diskussion) 08:30, 15. Feb. 2014 (CET)

Janina Engelhardt

Hallo Queer1993!

Die von dir angelegte Seite Janina Engelhardt wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:51, 17. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Queer1993!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artregor (Diskussion) 05:42, 14. Mär. 2014 (CET)