Benutzerin Diskussion:Rugif

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen beim Mentorenprogramm!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rugif, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich bin berufsbedingt nicht durchgehend online, versuche aber mindestens einmal am Tag vorbeizuschauen. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen. ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:) 

Grüße von XoMEoX (Diskussion) 18:59, 12. Jan. 2021 (CET)Beantworten

zu Deinen umseitigen Fragen: unter wp:Starthilfe findest Du einige Erklärungen für Deine ersten Schritte. Ich habe Dir unter Benutzer:Rugif/Testseite eine Testseite eingerichtet. Dort kannst Du einfach mal rumprobieren, ohne was kaputt zu machen. Der ganze techinsche Kram ist gar nicht so wichtig. Entscheidend ist, dass das, was Du schreibst neutral formuliert ist und auf jeden Fall ausreichend belegt ist. Beim Rest hilft die Community. Wenn Du einen neuen Artikel erstellen möchtest, sollest Du Dir zudem erstmal die wp:Relevanzkriterien anschauen. Diese müssen auf jeden Fall erfüllt sein. Ansonsten: Melde Dich jederzeit, ich helfe gerne. Viel Spass schon mal und viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 19:15, 12. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo, habe gestern an die Community eine Frage gestellt bezüglich Übersetzungen in andere Sprachen. Hab' Antwort bekommen, aber weiss nicht, wie ich mich bedanken kann. Da ich Unterlagen, wie Reoortagen (portugiesisch und Spanisch habe, wollte ich mich eigentlich nur vorab informieren - bin noch nicht so weit, um die Artikel einfügen zu können. Eine weitere Frage - wie kann ich sehen, ob ich einen Artikel geschrieben habe, der schon Gültigkeit hat. Auf meiner Seite ist ein Hinweis dazu! War das nur eine Probe? Wenn der Text Gûltigkeit hat, wie kann oder soll ich weiter verfahren. Die Spielwiese finde ich super und ich möchte dort noch weiter spielen. Noch eine Frage, die mich momentan beschäftigt - gibt es einen Arbeitsspeicher, den ich nûtzen kann um Artikel, Fotos etc. zu sammeln, zu bearbeiten und die ich von dort aus in meine gültige Seite integrieren kann, nachdem ich sie ok. finde? Freu' mich auf eine Antwort! Rugif (Diskussion) 13:51, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Rugif, kann es sein, dass Du unter einem zweiten Benutzernahmen oder ausgeloggt unterwegs bist? Ich kann das, was Du schilderst nämlich nicht Deinem Account zuordnen. Daher ist mir nicht ganz klar, was Du meinst. Wenn es darum geht, einen Wikipediaeintrag aus einer anderen Sprache oder in eine andere Sprache zu übersetzen, gibt es spezielle Tools. Was Du unter „Gültigkeit“ verstehst ist mir auch nicht ganz klar. Alle Artikel im Artikelnamensraum sind Teil der Wikipedia. Entwürfe, wie Deine Testseite (noch) nicht. Oder geht es darum, dass ein Beitrag von Dir nicht gesichtet ist? Bezüglich Arbeitsspeicher: Fotos kannst Du bei Commons hochladen. Wichtig ist dabei, dass Du z.B keine Urheberrechte verletzt. Da gibt es ein kurzes Tutorial, das Dir beim Hochladen angezeigt wird. Auf Artikel wird z.B. per Einzelnachweis verwiesen. Einfach geht das über die Funktion „Belegen“ in der Kopfzeile des Visual Editors. Melde Dich gerne, wenn Du Fragen hast. Ansonsten erst mal viel Spaß und viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 18:04, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Danke für Deine Antwort. Ich habe nur einen Benutzernamen. Manchmal arbeite ich mit dem IPhone und mit dem PC. Mit Gültigkeit meine ich eine Seite, die bei Wikipedia zu sehen ist, öffentlich und nicht nur innerhalb der Community. Vielleicht verstehe ich auch etwas falsch - mit veröffentlichen! Bin dabei, mich langsam vertraut zu machen - hoffe, bald meine ersten Schritte zu machen. Na ha, ich hab' Reportagen in portugiesischer Sprache - die werd' ich dann ja selbst übersetzen mûssen mit Google? Die Seite, die ich gestalten möchte soll in den Sprachen Deutsch, Englisch, Portugiesisch, Spanisch und Französisch zu sehen sein, zunächst aber nur als deutsche Seite. Noch einen schönen Abend! Rugif (Diskussion) 18:27, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ah ok, dann bist Du vermutlich auf einem anderen Gerät nicht eingeloggt. Ich empfehle Dir, Dich in allen Geräten mit Deinem Account einzuloggen, dann tun wir uns in der Kommunikation auch leichter, weil ich Deine Bearbeitungen direkt sehen kann. Öffentlich ist bei Wikipedia fast alles. In seltenen Fällen werden Seiten oder Inhalte gelöscht, diese sind dann nur für Administratoren noch sichtbar. Anders ausgedruckt: was Du siehst sehen auch die anderen Nutzer, sobald es abgespeichert ist. Texte, die Du verwenden möchtest kannst Du natürlich z.B. mit Google translate übersetzen. Die Übersetzung darf dann aber nicht einfach in Wikipedia kopiert werden, das wäre eine Urheberrechtsverletzung. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 18:48, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Danke, bin jetzt ein bisschen schlauer. Deine Nachricht war hilfreich! Viele Grüsse Rugif (Diskussion) 18:59, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Mentorenprogramm

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rugif, darf ich fragen, warum Du einen neuen Mentor suchst (oder war das ein Versehen)? --XoMEoX (Diskussion) 12:45, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Das war ein Versehen, sorry! Ich möchte meine Benutzerseite neu kofigurieren - Einstellungen ändern, weil ich auf meine Benutzerseite nicht zugreifen kann, wie schon gesagt, auf meinem PC funkioniert das nicht - möchte auch Einstellungen, die ich dummerweise vorgenommen habe, ändern. Wie komme ich wieder zu den ursprünglichen Einstellungen zurück, um ganz von vorne anzufangen? Natürlich suche ich keinen neuen Mentor - bin ja dankbar, dass ich mich an Dich wenden kann. Viele Grüsse Rugif Benutzerin: Rugif (Diskussion) 12:55, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Alles klar ;-) Ich meld mich heute Abend. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 13:53, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Danke für Deine Antwort. Viele Grüsse, Rugif Benutzerin: Rugif (Diskussion) 15:24, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Rugif, jetzt also in Ruhe. Zunächst eine Anmerkung: Du unterschreibst Diskussionsbeiträge indem Du auf das Icon Signatur und Zeitstempel in der Bearbeitungswerkzeugleiste über dem Textfeld des Bearbeitungsfensters klickst. Du kannst auch ~~~~ bzw. --~~~~ (also zwei Bindestriche und vier Tilden, optional getrennt durch ein Leerzeichen) schreiben. Zu Deiner Frage: Wenn Du oben in der Kopfzeile auf "Einstellungen" klickst, gibt es ganz unten rechts einen roten Link "Standardeinstellungen wiederherstellen". Damit hast Du wieder alle Einstellungen, wie zu Beginn. Ansonsten würde ich es über einen anderen Browser versuchen (nicht vergessen, Dich dort auch mit Deinem Rugif-Account anzumelden). Ansonsten wie schon gesagt, über eine andere IP-Adresse, also einen anderen Internetzugang. Sag bitte Bescheid, falls das das nicht funktioniert. Ich hoffe, Du kannst bald richtig loslegen ;-) Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 18:23, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Kann Testseite nicht speichern

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, kann die Testseite nicht speichern, auch Dir keine Nachricht auf dem PC senden? Was stimmt bei meinen Einstellungen nicht? Hab versucht, den Artikel zu beginnen und Bilder hochgeladen, aber alles ist weg, weil ich nicht speichern kann. Grüsse, Rugif Benutzerin: Rugif (Diskussion) 20:47, 24. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Rugif, sowas blödes. Kannst Du mir bitte folgende Fragen beantworten? Dann würde ich nochmal kompetente Unterstützung organisieren:
  • Du warst unter diesem Account eingeloggt?
  • Hast Du Deine Einstellungen, wie beschrieben zurückgesetzt?
  • Was hat es mit dieser Benutzerunterseite auf sich. Hast Du die bewusst angelegt?
  • Bist Du über einen Proxy oder eine Verschleierungssoftware unterwegs?
  • Erscheinen irgendwelche Warnungen/Hinweise, wenn Du die Seite bearbeiten möchtest?
  • Hast Du es mal über einen anderen Internetzugang versucht?
Ein Tipp: Du kannst Deinen Entwurf, wenn Du ihn nicht speichern kannst, als Quelltext in einem Texteditor sichern, dann ist er zumindest nicht weg. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 06:32, 25. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo, weiss nicht, ob Du meine Antwort auf Deine Fragen bekomnen hast? Bin nicht weiter gekomnen. Deshalb habe ich heute alles auf Standard gesetzt - fange wieder neu an. Wollte Dir am PC diese Nachricht senden, weiss aber nicht, ob es geklappt hat. Es war kein Signaturzeichen zu segen. Möchte weiter Deine Hilfe annehmen. Hoffe, das ist ok. Viele Grüsse Rugif Rugif (Diskussion) 21:22, 27. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Rugif, ich habe Dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 21:25, 27. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Dein Artikelentwurf

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rugif, ich habe mir gerade Deinen Artikelentwurf angesehen. Du warst ja schon sehr fleißig. Ich sehe aber ein paar zum Teil sehr dringende Probleme, auf die ich Dich aufmerksam machen möchte, um Enttäuschungen zu vermeiden:

  • Die von Dir hochgeladenen Dateien stellen Werke eines Künstlers dar, der noch nicht 70 Jahre tot ist. Du hast mit dem Hochladen auf Commons vermutlich eine Urheberrechtsverletzung begangen. Es sei denn die Rechte wurden z.B. vom Künstler oder seinen Erben an Dich übertragen. Sollte dem nicht so sein, bitte ich Dich, umgehend einen Schnelllöschantrag zu stellen. Die Bilder können nicht bei Commons oder der Wikipedia verbleiben. Das ist immer ärgerlich aber leider nicht anders zu lösen.
  • Damit ein Artikel in Wikipedia aufgenommen werden kann, muss der Artikelgegenstand im Sinne der Wiklipedia relvant sein. Die Kriterien findest Du hier und für Künstler hier. Wenn der Künstler nicht relevant ist, wird der Artikel gelöscht und die ganze Arbeit war umsonst. Welche Kriterien sprechen aus Deiner Sicht für die Relevanz von Werner Leben?
  • Viele Formulierungen sind nicht Wikipedia-tauglich. Du solltest alle wertenden Formulierungen, wie z.B. "grosse Kunst", "mit persönlichem Stempel verändert" usw. Die Sprache ist zu blumig und jede einzelne Aussage muss zwingend mit unabhängigen Belegen versehen sein.
  • Dann gibt es noch ein paar formalistische Dinge (nix schlimmes), um die ich vorschlage, dass wir uns kümmern, wenn die Punkte oben erledigt sind

Ich hoffe, ich demoralisiere Dich nicht. Allerdings kommen wir um diese Themen in der Wikipedia nicht herum. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 10:37, 30. Jan. 2021 (CET)Beantworten

P.S.: Das Thema Urheberrechtsverletzung gilt auch für die Fotos (soweit nicht von Dir fotografiert) und Artikel/Cover

Hallo, danke fûr Deine Antwort. Die Verwertungsrechte wurden mir von dem Künstler selbst in handschriftlicher Form noch zu Lebzeiten übertragen. Einen Link zu diesem Schreiben möchte ich nicht setzen, da ich damit meinen richtigen Namen preisgeben muss (steht auf der Urkunde) - möchte anonym bleiben bei Wikipedia! Was den Text auf der Seite betrifft - es ist die Übersetzung aus dem Spanischen aus der von (Jorge Silva Izazaga, Journalist) verfassten Reportage in "Norte", dem mexikanischen Kunstmagazin. Den Text möchte ich, so ursprünglich wie möglich wiedergebe - da "kann und darf ich nichts verändern"!

Die Fotos habe ich alle selbst genacht, aus den mir persönlich von dem Künstler Josef Werner Leben anvertrauten Unterlagen.

P.S.: Gebe die Hoffnung noch nicht auf, einen würdigen Nachruf auf diesen beeindruckenden Künstler geben zu können - bemûhe mich - Deine Unterstützung hilft mir sehr! Viele Grüsse Ruguf -- Rugif (Diskussion) 12:46, 30. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo, hab' schon geantwortet - hoffe, dass alles angekommen ist! Grüsse -- Rugif (Diskussion) 12:52, 30. Jan. 2021 (CET)Beantworten

OK, wenn Du die Rechte an den Bildern hast, ist das natürlich etwas anderes. In dem Fall bitte ich Dich, das Dokument, welches die Rechteübertragung belegt, per Mail an permissions-de@wikimedia.org zu schicken (mit Verweis auf die Bilder). Das wird nicht veröffentlicht. Du bleibst also gegenüber der Öffentlichkeit und allen anderen Benutzern ohne Sonderrechte anonym aber bei den Dateien wird dann hinterlegt, dass es keinen Konflikt mit dem Urheberrecht gibt. Ich fürchte aber, die Texte müssen trotzdem gelöscht werden, denn da liegen die Rechte beim Autor (oder Verlag). Genauso wie die Rechte an den Portraitfotos, die in der Regel beim Verlag liegen.
Noch ein Wort zum Thema Nachruf: Um einen Nachruf zu verfassen, ist Wikipedia nicht der richtige Ort. Hier geht es im Wesentlichen um die Darstellung bereits etablierten Wissens. Alles andere wäre unerlaubte Theoriefindung. Bereits anderweitig veröffentlichte Nachrufe könnten jedoch unter Umständen als Quelle dienen. Am besten, Du schaust Dir mal Einträge zu anderen Künstlern an, um ein Gefühl zu bekommen. Viele Grüße und weiterhin viel Spaß. --XoMEoX (Diskussion) 13:20, 30. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Danke dür die Antwort! Mit Nachruf habe ich mich falsch ausgedrückt - ich will nur neutral Fakten belegen, die den Künstler betreffen, einschliesslich seiner Bilder. Das Portraitfoto stamnt aus seinen Unterlagen, die er mir übertragen hat, auch andere private Fotos. Eine Mail an ............zu senden mit meinem Dokument, werde ich nachholen! Viele Grüsse -- Rugif (Diskussion) 14:03, 30. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Die Sache an Fotos ist, dass mehrere Parteien Rechte daran haben können. Diejenige, die den Abzug oder das Magazin besitzt hat die Besitzrechte, die abgebildete Person Persönlichkeitsrechte und der Urheber (also zunächst der Fotograf) die Urheberrechte (die er ggf. z.B. an einen Verlag abtritt). Und um diese Urheberrechte geht es. Hier bräuchte es das Einverständnis des Urheberrechtsinhabers, um die Bilder bei Commons veröffentlichen zu können. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 14:27, 30. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Gliederung Deines Artikelentwurfs

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rugif, ich habe mir nun nochmal in Ruhe Deinen Artikel angesehen und mir Gedanken gemacht, wie man ihn gliedern könnte:

  • Die Einleitung sollte nur aus einem Satz bestehen. Am besten, Du orientierst Dich da an einem Artikel eines vergleichbaren Künstlers
  • Im Abschnitt "Leben" ein Lebenslauf, chronologisch, als Fließtext. Hier sollten wirklich nur die wichtigsten Stationen in seinem Leben (Ausbildung, Übersiedlung nach Südamerika, berufliche Tätigkeit,...) enthalten sein. Denke an Einzelnachweise, die die Aussagen belegen.
  • Im Abschnitt "Werk", "Künstlerisches Schaffen" o.ä. kannst Du dann seinen Stil, seine Einflüsse usw. darlegen. Das ist der anspruchsvollste Teil: Auf der einen Seite solltest Du sein Schaffen mit eigenen Worten zusammenfassen, auf der anderen Seite sollte aber auch alles belegt sein. Deine eigene Interpretation darf nicht einfließen, das wäre Theoriefindung. Dies erfordert Fachkenntnis, die Du aber sicher mitbringst. Hier können auch 1 bis 2 kurze wörtliche Zitate angebracht werden.
  • Ich würde in einem eigenen Kapitel "Ausstellungen" oder ""Werke" die wichtigsten Ausstellungen und seinen eigenen Publikationen auflisten (das geht stichpunktartig). Die sind momentan in den Einzelnachweisen aufgeführt.
  • In einem weiteren Kapitel "Rezeption in Medien" o.ä. könntest Du die Reportagen über ihn (ebenfalls als Stichpunkte) auflisten. Auch Fließtext wäre hier vermutlich OK. Dieses Kapitel ist wichtig, um die besagte Relevanz zu begründen. Wenn die Reportagen zusätzlich als Beleg herangezogen werden, würde ich die zusätzlich als Einzelnachweise an der jeweiligen Stelle anführen.
  • Die weiteren Abschnitte, wie Weblinks, Einzelnachweise u.s.w. machen wir dann zum Schluß.

Zuletzt noch ein formaler Hinweis: Fettungen sind in der Wikipedia nur für den Artikelgegenstand in der Einleitung zulässig. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 08:24, 15. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Danke, dass Du Dir die Zeit genommen hast, die Seite anzusehen. Da kommt noch viel Arbeit auf mich zu! Natürlich möchte ich Deine Ratschläge annehmen. Versuche jetzt, an der Seite ernsthaft weiter zu arbeiten. Es geht halt doch nicht alles so schnell, wie man möchte. Viele Grüse! Bin sehr froh, dass Du mir hilfst! Rugif (Diskussion) 09:27, 15. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Beendigung des Mentorats

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rugif, ich habe gesehen, dass Du die bereits gelöschten Fotos der Reportagen erneut hochgeladen hast. Wie bereits mehrfach ausgeführt begehst Du damit Urheberrechtsverletzungen. Dies schadet dem Projekt Wikipedia und macht ehrenamtlichen Autoren und Administratoren unnötig Arbeit. Ich hoffe, Du verstehst, dass ich unter diesen Umständen unsere Zusammenarbeit gerne beenden würde, da auch meine Zeit begrenzt ist und vermutlich anderswo sinnvoller investiert ist. Die Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 22:10, 24. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo, Deine Nachricht hat mich schwer getroffen, aber ich verstehe, wenn Du mit meiner Unfähigkeit keine Zeit vergeuden willst. Inzwischen hab' ich alle Artikel gelöscht - sind mir auch nicht so wichtig, dachte nur, ich müsste alles belegen. Fûr die Bilder von Herrn Leben habe ich das alleinige Urheberrecht (Nachweis an die entsprechende Adresse geschickt, die Du mir gegeben hast). Habe kein Problem, wenn alle Artikel, die eventuell Probleme machen, gelöscht werden. Weiter weiss ich im Moment nichts zu sagen, nur, dass es mir sehr, sehr leid tut, wenn ich mich nicht mehr an Dich wenden kann, aber ich hab' auch Verständnis, nur kass es mich bitte wissen, ob die Entscheidung endgültig ist oder, ob Du mir nochmal eine Chance gibst! Viele Grûsse, Rugif Rugif (Diskussion) 01:00, 25. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Rugif, das klang viellicht etwas härter, als es gemeint war. Du kannst Dich gern weiter mit Fragen an mich wenden, aber eben nicht mehr im Rahmen eines Mentorats. Natürlich kannst Du auch einen neuen Mentor suchen. Ich habe Dich unter anderem hier, hier, hier, hier und per Mail am 19. Februar auf die Urheberrechtsproblematik aufmerksam gemacht. (Ich spreche nur von den Zeitungsartikeln. Dass Du die Rechte an den Bildern hast, glaube ich Dir.) Trotzdem hast Du auch nach dem Mail noch unter anderem dieses, dieses und dieses (bereits gelöschte?) Bild hochgeladen und die Zeitungsartikel weiter in den Artikel eingesetzt. Entweder ich habe mich komplett unverständlich ausgedrückt, oder Du wolltest meinen Rat nicht befolgen. Ich habe nun Löschanträge auf die Bilder gestellt, die aus meiner Sicht relativ sicher Urheberrechtsverletzungen darstellen. Löschen können Bilder nur Admins. Damit schützte ich auch Dich vor juristischem Ärger. Die Bilder werden dann voraussichtlich nach 7 Tagen gelöscht. Sollten wir uns missverstanden haben und Du hast tatsächlich die Rechte an den Artikeln, kannst Du das in der jeweiligen Diskussion vorbringen (Die Links findest Du in den Meldungen auf Deiner Commons Diskussionsseite). Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 05:39, 25. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo, Danke für Deine Abtwort! Bin sehr erleichtert, dass ich Dich weiter fragen kann, verstehe nur nicht, wo der Unterschied ist, zwischen Dir als Mentor und einem davon unabhängigen Berater. Danke Dir, dass Du die nötigen Löscganträge veranlasst hast. So brauch' ich nichts mehr machen! Gerne wûrde ich mich weiter an Dich wenden, ohne Dir unnötigen Aufwand zu bereiten. Wie funktioniert das? Ich könnre auch ein Miglied bitten, mir zu helfen. Lantus - von ihm hab ich den Schnipsel bekomnen über Ulbrichts Spionageapparat. Er hat mir angeboten, die Seite gemeisam zu erstellen. Ich wechsle grundsätzlich nicht so gerne, auch dachte ich, dass Du mit meiner Seite vertraut bist! Muss noch überlegen, was ich mache, hab's nicht mehr eilig! Vorerst nache ich eine Pause nach dem gestrigen Schock! Möchte mich jetzt mit allen trockenen Richtlinien in Ruhe befassen. Die Hinweise hast Du mir ja sehr ausführlich geschickt. Danke! Heute scheint die Sonne wieder schöner! Viele Grüsse Rugif -- Rugif (Diskussion) 11:25, 25. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Rugif, ich versuche es mal so zu erklären: Als Mentor fühle ich mich für Dich und für Deinen Artikel (mit)verantwortlich. Ich versuche, Dich davor zu bewahren in Fallen zu tappen und Stress mit anderen Wikipedianer zu haben. Wikipedia ist eine Plattform mit vielen geschriebenen und ungeschriebenen Gesetzen und viele Autoren sind sehr harsch und grob in ihrer Kritik an anderen. "Unnötiger Aufwand" ist es dann, wenn wiederholte Hinweise und gut gemeinte Ratschläge nicht beachtet werden (ohne dass nochmal konkrete Rückfragen kommen, wenn etwas nicht verstanden wurde). Als "befreundeter Wikipedianer" hingegen beantworte ich Fragen und gebe Ratschläge. Was Du daraus machst ist mir aber dann mehr oder weniger egal und Du bist selbst für die Konsequenzen verantwortlich. Auf dieser Basis können wir gerne weitermachen. Einverstanden? Falls ja, nochmal ein paar Erinnerungen an Punkte, die ich bereits angesprochen habe:
  • Thema Relevanzcheck: Muss nicht sein aber ich empfehle es (Bin kein Experte im Bereich Malerei, könnte mir aber vorstellen, dass es knapp sein könnte)
  • Vermutlich übersetzte Reportage im Text. Wenn dem so wäre, ist es nach meinem laienhaften Verständnis ebenfalls eine Urheberrechtsverletzung und der Text muss gelöscht werden
  • Gliederung: Ich habe empfohlen, Vita und Werk zu trennen, so ist es üblich. Siehe auch wp:Formatvorlage Biografie
  • Ich habe Dir empfohlen andere Artikel zu studieren, um ein Gefühl zu bekommen, wie die Artikel hier üblicherweise aussehen. Da ich in dem Bereich Malerei im Gegensatz zu Dir nicht so bewandert bin, habe ich einen Vorschlag: Du schlägst mir ein paar Artikel über möglichst vergleichbare Künstler vor. D.h. ungefähr der gleiche Bekanntheitsgrad, Lebenszeit und Stil wie J. W. Leben. Ich schaue mir die an und gebe Dir Feedback, welche davon man sich zum Vorbild nehmen könnte.
Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 18:21, 25. Feb. 2021 (CET)Beantworten
P.S.: Ich wollte Dich nicht schockieren, das tut mir wirklich leid

Danke vielmals für Dein Verstãndnis! Bin zu ungeduldig, aber sehe ein, dass ich mich mehr bescheiden muss. Deinen Vorschlag, Dir weiter Fragen zu srellen und Dich um Rat zu fragen, nehme ich dankbar an. Die oben erwähnten Punkte gehe ich systematisch nochmals durch und Texte zu löschen, macht mir auch nichts aus. Wichtig ist mir tatsächlich nur, die Werke zu zeigen. Ich möchte den Fokus auf Herrn Leben als Künstler legen. da ich ihn nicht anders erlebt habe. Sicher darf man seine Haft nicht unterschlagen, nur, ich mōchre sie nicht in den Vordergrund stellen, was schwierig ist, da viele seiner aussagekräftigen Werke aus dieser Zeit stammen und sein Leben geprägt haben, auch danach. Deinen Vorschlag, vergleichbare Artikel zu suchen, Dir zu zeigen, finde ich sehr gut. Vielen Dank! Hab' zwar schon mal geschaut, aber zu wenig. Heute werde ich wieder gut schafen! Ales Gute und viele Grûsse, Rugif,-- Rugif (Diskussion) 19:18, 25. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo, möchte Dich um Rat fragen, wie Du mir angeboten hasr, weil ich weiter an meinem Artikel arbeiten will. Hab' den Artikel nach Deinem ursprünglichen Vorsclkag geänderr. Vieiieucht war ich in den Ausführungen wieder zu ausführlich oder anderweitig nicht korrekt. Bitte Dich daher, den Artikel unverbindlich anzusehen - für jede Kritik bin ich offen! Eine weitere Bitte! Ich weiss nicht, wo ich die Ticketnummer, die ich per mail erhalten habe, einsetzen soll. Ist es an der Stelle, wo die Kategorien angegeben sind, und, muss ich dann, wenn ich das Ticket kopiere, auch die Klammern usw. mit einfügen? Leider kann ich diese Programmiersorache nicht und weiss nicht, worauf es ankommt. Vergleichbare Lebensläufe von zeitgenössischen Künstlern, die ähnlich, wie Herr Leben arbeiten, kann ich nicht finden. Herr Leben war beeinflusst von Künstlern des klassischen Expressionismus aus den 30er, 40er, 60er Jahren, wie Oskar Kokoschka und Max Ernst. Mit ihnen war er befreundet. Weitere Anregungen fand er bei Otto Müller, der die Figur in den Vordergrund stellt auf Kosten der individiellen Darstellung. Bei Emil Nolde ist es die Mystik, die vordergründig dominiert, ihn beeindruckt, aber auch Giger. Wiie man sieht, sind es sehr unterschiedliche Quellen die als Anregungen für den Kûnstler dienen. Bei Gaughin steht die Farbe im Vordergrund. Das sind alles Expressionisten, die nie abstrakt geworden sind, bei allen Variationen, immer den Mensch in den Mittelpunkt gestellt haben. Mit Bildern des brasilianischen Malers Candido Portinari mit dem er befreundet war, sind einige Bilder von Herrn Leben vergleichbar. Sie stamnen aus der Zeit von 1961 bis 1970. Er bekundet damit seine Solidarität zu ausgebeuteten Menschen, zugunsten eines profitorienten Systems. Ab 1970 hat sich Herr Leben zuruckgezogen, seine Bilder nur noch an private Sammler verkauft. Meine Ausführungen kann man verwerfen, aber ich wollte damit sagen, dass, Menschen und Gesellschaften sich wandeln, und Künstler ganz besonders darauf reagieren, passiv oder aggressiv. Bin wahrscheinkich zu ausführlich geworden, aber wenn man einen Künstler beurteilen will, muss nan die Zeit, in der er lebt, siwie seine Entwicklung, sein Anliegen, sich mitzuteilen, seiner Natur entsprechend, berücksichtigen.. Herrn Leben kann man nicht in eine Schublade stecken, was auch seine Glaubwürdigkeit als Künstler bestätigt. Meinen Artikel habe ich noch nicht fertig bearbeitet. Darf ich Dich, wenn ich nicht weiter weiss, wieder fragen? Viele Grüsse, Rugif --

Rugif (Diskussion) 13:03, 1. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Rugif, jedes Foto auf Commons hat auch eine Diskussionsseite. Es genügt, wenn Du dort einfach „OTRS-Ticket“ und die Nummer eingibst. Das genügt als Hinweis für jemanden, der/die ggf. Zweifel bzgl. der Rechte hat. Deinen Entwurf und die genannten Beispiele schaue ich mir gerne die kommenden Tage mal an. Komme nur nicht gleich dazu, da momentan viel los ist. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 20:47, 1. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Guten Abend! Ich danke Dir sehr! Es eilt überhaupt nicht! Bin froh, dass Du Dir die Zeit für mich nimmst. Wünsch' Dir alles Gute. Viele Grüsse, Rugif -- Rugif (Diskussion) 21:20, 1. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Rugif, ich habe mir die Artikel zu den von Dir genannten Künstlern angesehen. Die sind alle gut und als Anregung geeignet. Schau sie Dir mal an, wie sie geschrieben und aufgebaut sind, wie und wo Belege angegeben sind usw. Allerdings sind das alles sehr bekannte Personen, zu denen es eine Fülle an Literatur gibt und bei denen jedes Detail ihres Lebens und Schaffens beleuchtet wurde. Ob das für Leben in vergleichbarer Weise zutrifft, kann ich nicht beurteilen. Leider fehlen zum Lebenslauf noch fast komplett die Belege. Die zum Kapitel "Werk" sind noch leer. Daher nochmal der Hinweis: Jede Aussage in jedem einzelnen Satz muss sinngemäß so bereits von jemandem getroffen worden sein. Und zwar im Rahmen einer begutachteten Forschungsarbeit, einem Fachbuch, das in einem renommierten Verlag erschienen ist oder in dem Artikel einer etablierten Zeitung oder Zeitschrift. Sachverhalte, die Du weißt, die aber nirgends stehen, dürfen nicht im Artikel erscheinen. Genausowenig wären z.B. seine Bilder als Beleg geeignet, denn das, was Du rauslesen würdest, wäre Deine eigene Interpretation und damit verbotene Theoriefindung. Wenn Du Fragen zur Formatierung von Belegen hast, melde Dich gerne. Der Artikel ist für eine Enzyklopädie recht "blumig" geschrieben, das ist aber auch bei anderen Künstlern so. Einige Formulierungen gehen aber sicher zu weit. Z.B. "Seele des Hauses", "schreckliche Dinge". Der Lebensweg sollte in der ersten Vergangenheitsform verfasst sein. Ansonsten ist der Entwurf überbildert: 3 bis 4 beispielhafte Werke genügen. Dafür verlinken wir die Kategorie auf Commons, wo dann alle Werke eingesehen werden können. Die Literatur müsste ausserdem noch korrekt formatiert werden, siehe wp:Literatur#Format. Im Großen und Ganzen ist das ein sehr interessanter und gut geschriebener Text, es geht hier nur darum, ob er so auch Wikipedia-kompatibel ist ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-)  Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 19:35, 3. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Guten Abend! Vielen Dank für die Zeit, die Dir genommen hast. Werde Deine Hinweise abarbeiten, die Du mir sehr verständlich erklärt hast, auch die Biographien der genannten Künstler sehe ich mir nochmal genau an. Für den Lebenslauf kann ich Nachweise aus den Zeitungsartikeln nehmen, wenn ich die Übersetzungen habe. Ob ich Belege für seine Schulausbildung finden kann, weiss ich nicht. Habe versucht, möglichst sachlich zu bleiben, was mir nicht immer leicht fällt. Deshalb bin ich froh, wenn Du mich korrigierst. Zur Fornatierung benötige ich Hilfe, aber zuerst versuche ich, den Artikel tauglicher zu machen und genügend Belege zu finden. Bilder kann ich löschen. Melde mich wieder, wenn ich nicht weiter weiss! Nochmals vielen Dank für Deine Unterstützung! Einen schönen Abend!-- Rugif (Diskussion) 22:02, 3. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo, guten Tag! Meinen Artikel habe ich, so gut ich konnte bearbeitet. Ob das genügt für eine Veröffentlichung, weiss ich nicht. Deshalb bitte ich Dich, den Artikel anzusehen und mich auf Fehler usw. aufmerksam zu machen. Mit Formatierungen komme ich nicht zurecht, auch weiss ich nicht, wie ich weiter vorgehen soll. Für Deine Unterstützung und Beratung wäre ich sehr dankbar. Wünsche Dir einen schönen Tag. -- Rugif (Diskussion) 13:12, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Rugif, ich werde mich die kommenden Tage dran machen und den Artikel auch gleich so bearbeiten, wie ich denke, dass er besser wäre. Es lässt sich in der Versionsgeschichte jede Version der Seite aber wider herstellen. Wenn Du also nicht einverstanden bist mit meinen Bearbeitungen, können wir das gerne diskutieren und es ist nichts verloren. Ich hoffe, das ist OK so. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 17:22, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Ich würde Dich noch bitten, die Einzelnachweise, Literatur und Ausstellungen korrekt zu formatieren:
  • Ausstellungen: Bitte auf Deutsch. Es sollten mindestens Name der Ausstellung, Ort und Datum genannt sein.
  • Literatur: Bitte am besten im Quelltext (siehe Reiter in der Kopfzeile) nach dieser Vorlage formatieren. Das ist leider etwas mühselig aber muss sein...
  • Einzelnachweise: Diese formatierst Du am besten, indem Du im Bearbeiten-Modus in der Kopfteile auf "Belegen" gehst und dann die Felder ausfüllst. Die Übersetzungen müssen hier, wie gesagt, nicht sein.
Wenn wir mit allem fertig sind, kannst Du den Artikel mit dem Menüpunkt "Verschieben" (siehe Kopfzeile) in den Artikelnamensraum verschieben. Als Artikelname gibst Du dann einfach "Josef Werner Leben" ein (also ohne das "Benutzer:Rugif/"). Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 18:06, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo, guten Abend! Danke, dass Du Dir die Zeit nehmen willst, meinen Artikel zu überarbeiten. Bin sehr dankbar dafür. Habe vollstes Vertrauen und freue mich, wenn der Artikel einer Kritik standhält, dank Deiner Hilfe! Es eilt auch nicht. Datum usw., wie vorgeschlagen, versuche ich noch zu bearbeiten. Viele Grüsse und alles Gute -- Rugif Rugif (Diskussion) 20:13, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo, guten Abend! Habe gesehen, dass Du an meinem Artikel gearbeitet hast. Vielen Dank für die Hilfe! Es sieht für mich gut aus, so, soweit ich in der Lage bin, es zu beurteilen. Ich verlasse mich auf Dein Urteil. Hoffe, ich hab' die Daten richtig korrigiert. Wie geht es aber weiter mit der Galerie? Möchte gerne noch einige Bilder einfügen, oder kann ich das später immer noch machen? Noch eine Frage - es gibt 3 Autoren, die mir wichtig wären, zu verlinken - es sind Jose Geraldo Vieira, Fernando del Corso und Jorge Silva Itazaga, wichtige Autoren, die bei Google zu finden sind. Freu' mich, wenn Du mir das Ok. gibst zum Verschieben, aber ich hab' Geduld, wenn es noch nicht so weit ist. Herzlichen Dank nochmals! Viele Grüsse -- Rugif (Diskussion) 19:21, 12. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Rugif, mein OK brauchst Du zum Verschieben nicht und der Artikel kann natürlich auch nach dem Verschieben jederzeit weiter bearbeitet werden. Es werden halt ggf. dann auch andere Wikipedianer daran rumwerkeln. Auf die Formatierung der Einzelnachweise habe ich Dich bereits hingewiesen. Auch, dass es Einwände bzgl. der Relevanz geben könnte. Ebenso habe ich auf die Blegpflicht hingewiesen. Falls sprachlich-stilistische Kritik kommt, müsste man den Text halt nochmal überarbeiten. Im schlimmsten Fall wird ein Nutzer einen Löschantrag stellen. Entweder wegen fehlender Relevanz oder wegen gravierender Qualitätsmängel. Dann ist eine Woche Zeit, zu diskutieren bzw. den Artikel zu überarbeiten. Nach einer Woche entscheidet ein Admin, ob der Artikel gelöscht wird. Wird er wegen nicht ausreichender Relevanz gelöscht, ist das Thema erst mal durch; man darf den Artikel dann nicht einfach wieder anlegen. Es ist immer ein stückweit unvorhersehbar, wie die Community reagieren wird. Kann auch sein, dass nichts passiert und der Artikel erst mal so bleibt. Wie der Artikel in den Artikelnamensraum verschoben wird, habe ich oben beschrieben: Durch die "Verschieben"-Funktion in der Kopfzeile. Die Ausrufezeichen in den Kategorien müssen dann noch raus, das kann aber auch ich machen. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 21:08, 12. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Eine Sache noch: Die Jahreszahlen bei den wörtlichen Zitaten sollten noch ergänzt werden (Wo jetzt "XX" steht) und eine Quelle für das Zitat angegeben werden. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 21:11, 12. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Vielen Dank für Deine Antwort! Dann werde ich mal mutig sein und abwarten, was auf mich zu kommt, wenn der Beitrag online ist. Es ist gut, dass Du mich auf die möglichen Hürden , die der Artikel noch nehmen muss, aufmerksam gemacht hast, dann ist die Enttäuschung nicht so gross, wenn's nicht klappt. Werde die Datumsangabe bei den Zitaten noch machen. Es wäre sehr hilfreich für mich, wenn Du die Ausrufzeichen, wie Du mir angeboten hast, noch rausnehmen würdest. Du hast mich gut begleitet! Kann ich Dir im Notfall noch Fragen stellen? Wünsche Dir alles Gute und einen schönen Tag! Viele Grüsse -- Rugif Rugif (Diskussion) 09:57, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

So, Ausrufezeichen sind raus, der Artikel sollte dann bald verschoben werden. Beim unteren Zitat fehlt noch die Jahreszahl. Dur darfst mich gerne auch weiterhin fragen. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 10:22, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Danke Dir für alles!!! Viele Grüsse! -- Rugif Rugif (Diskussion) 10:24, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Eine Sache noch: Bevor Du den Artikel verschiebst, bitte noch den Baustelle-Baustein ganz oben löschen. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 10:32, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Danke, hoffe, es klappt! Grüsse - Rugif Rugif (Diskussion) 10:39, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo, guten Tag! Leider bin ich wieder in einer Situation, in der ich nicht weiter weiss. Seit gestern erhalte ich laufend Löschanträge meiner im Artikel verwendeten Bilder. Es würde mich nicht stören, wenn ich keine Galerie einfügen könnte, aber die 3 Bilder im Artikel möchte ich auf keinen Fall löschen. Alte Löschanträge, die Du gestellt hast, sind ok. Daran will ich nichts ändeen. Weiss nicht, was ich machen soll. Kann auch nicht herausfinden, warum gelöscht werden soll. Auf die Flut von E-Mails kann ich nicht antworten, und wie? Kannst Du mir bitte sagen, was ich machen soll. Habe Sorge, dass ich was falsch mache und dann wieder nicht enden wollende E-Mails bekommen. Die vielen Informationen habe ich studiert. Sie verwirren mich mehr, als sie mich aufklären. Hoffe auf eine Antwort und bleibe mit vielen Grüssen -- Rugif Rugif (Diskussion) 11:43, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Rugif, das war zu erwarten: Es wird angezweifelt, dass Du die Rechte an den Bildern hast. Du solltest nun auf dieser Seite antworten (am besten auf englisch, notfalls auf deutsch), dass die Urheberrechte auf Dich übertragen wurden und die OTRS-Ticket-Nummer angeben. Ein weiteres Problem (habe ich auch übersehen): Du hast als Autor Dich angegeben, es ist aber Leben (den Du unter Quelle angegeben hast). Das solltest Du ändern. Voele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 12:19, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo! Vielen Dank für Deine rasche Antwort! Hoffe, es klappt jetzt! Viele Grüsse und einen schönen Tag. -- Rugif Rugif (Diskussion) 12:28, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo! Darf ich Dir 2 Fragen stellen? 1. Frage: Was soll ich unter Quelle angeben, unter Autor sagst Du, soll ich Leben angeben. Bin die Quelle ich, Rugif? 2. Frage: Muss ich bei den Reportagen, die Du zur Löschung vorgeschlagen hast, noch reagieren, oder werden diese automatisch nach einer bestimmten Zeit gelöscht. Ich möchte, dass sie endgültig gelöscht werden, auch, wenn ich vielleicht keine Probleme bekomme. Bitte Dich um Rat. Viele Grüsse und einen schönen Tag, -- Rugif Rugif (Diskussion) 12:29, 18. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Rugif, zu 1.: Hier wird angegeben, woher man das Foto hat. Ich vermute, Du hast die Bilder selbst abfotografiert? Dann würde ich das so angeben. Zu 2.: Wenn kein Widerspruch kommt, werden die Fotos in der Regel (nicht automatisch aber von einem berechtigten Nutzer) gelöscht. Du musst hier nichts tun. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 12:44, 18. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Vielen Dank und viele Grüsse! -- Rugif Rugif (Diskussion) 12:50, 18. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Rugif, ich habe gesehen, dass Du die Bilder mit den Urheberrechtsinfos ergänzt hast, das ist schon mal gut. Es wäre aber trotzdem wichtig, dass Du auch auf dieser Seite nochmal darauf hinweist. Dort findet die Löschdiskussion statt. Nur falls das missverständlich war. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 19:26, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo, guten Abend! Danke für den Hinweis, aber wie soll ich das machen. Habe FF-11 geschrieben und den Rat bekommen, den Nachweis in den Lizenzen in Deutsch und Englisch mit dem Ticket anzugeben. Muss ich sonst noch etwas machen? Ich dachte, das genügt. Wie lange bleibt nun das Baustellenzeichen bei den Bildern. Wer entfernt diese Baustelle oder erledigt sich das von selbst nach einer gewissen Zeit, oder muss ich das selbst machen. Es ist schön, dass ich Dich inmer noch um Rat fragen kann! Viele Grüsse -- Rugif Rugif (Diskussion) 20:02, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ich würde einfach den englischen Text von den Lizenzen dort nochmal anbringen. Irgenwann kommt ein Admin vorbei und entscheidet über die Löschung. Und der schaut zuerst die Diskussionsseite an. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 21:54, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Danke, viele Grüsse, -- Rugif Rugif (Diskussion) 22:47, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier

[Quelltext bearbeiten]

Liebe Rugif,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.

Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.

Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.

Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 19:37, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Cirdan, danke für die Einladung. Werde mir noch überlegen, ob ich teilnehme. Viele Grûsse Rugif (Diskussion) 01:06, 1. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Josef Werner Leben - Bildergalerie

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rugif, es ist mir aufgefallen, dass Du im Artikel Josef Werner Leben zum wiederholten Mal innerhalb von <gallery> ein Datei: vor die Bildnamen gesetzt hast - nachdem es andere Benutzer aus guten Grund entfernt haben. Dies ist bei Galerien nicht notwendigt - siehe Hilfe:Galerie. Viele Grüße --Gak69 (Diskussion) 19:57, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis! Viele Grüsse -- Rugif (Diskussion) 20:05, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (16.06.2021)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rugif,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Portrait Foto.jpg - Problem: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 16. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (19.06.2021)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rugif,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Figuren im Spiegel.jpg - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Der Künstler des abgebeildeten Werkes ist noch keine 70 Jahre verstorben, deswegen brauchen wir eine Freigabe für die gewählte freie Lizenzb durch seine Erben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 19. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (15.07.2021)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rugif,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Paar.jpeg - Problem: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 15. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Xqbot,
danke für den Hinweis.
Leider kann ich damit nichts anfangen, da ich die kürzlich hochgeladenen Bilder an Permissions ..... gesendet habe, um die Lizenz zu bestätigen. Dies ist geschehen!
Weshalb habe ich nun diese Nachricht bekommen? Bin etwas irritiert.
Da ich in Wikipedia noch nicht erfahren bin, bitte ich um eine Erklärung.
Mit freundlichen Grüssen
Rugif --Rugif (Diskussion) 16:41, 15. Jul. 2021 (CEST)Beantworten
Hallo Rugif. Für das Bild Paar.jpeg ist keine Freigabe bei Permission eingegangen. --Krd 19:21, 17. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Guten Tag, vielen Dank für die Nachricht! Rugif

Rugif (Diskussion) 09:33, 18. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

[Quelltext bearbeiten]

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich habe gesehen, dass du die Einstellung Benutzerin gewählt hast. Für das Projekt Technische Wünsche ist es wichtig, dass möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Weil das Projekt Technische Wünsche eine möglichst diverse Beteiligung anstrebt, unter anderem von mehr Frauen, würden wir uns sehr darüber freuen, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:46, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~