Benutzerin Diskussion:SeptemberWoman
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]SeptemberWoman
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihr den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:08, 13. Sep. 2024 (CEST)
Hallo SeptemberWoman! Am 13. September 2009, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 21.100 Edits gemacht und 815(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich französischer Film. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:08, 13. Sep. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Äh, danke. Dadurch, dass ich zwischenzeitlich sechs Jahre weg war, bin ich ja um das fünf- und zehnjährige Jubiläum quasi drumrumgekommen. Ich hatte mich auch schon gefragt, ob das 15-jährige Jubiläum dann trotzdem gilt. Anscheinend ja. :-) Ich habe allerdings keine 815 Artikel erstellt. Nach meiner Rechnung sind es bisher 791. Dass ursprünglich von mir angelegte Weiterleitungen, die von anderen zu Begriffsklärungsseiten umfunktioniert oder auch gelöscht wurden, als von mir erstellte Artikel gezählt werden, habe ich eh noch nie verstanden (weshalb ich mittlerweile auch sehr ungern WLs anlege, weil es die Statistik verfälscht). Und thematisch müsste sich bei mir das alte Hollywood mit dem französischen Film immer noch ungefähr die Waage halten. ;-) Viele Grüße, --SeptemberWoman 22:46, 13. Sep. 2024 (CEST)
Archivlink Allmovie
[Quelltext bearbeiten]Hallo SeptemberWoman,
du hast mit dieser Änderung im Juni eine Einbindung vom Lex All Movie Guide in eine Archivversion umgewandelt. Das ist äußerst löblich, ich frage mich aber, ob du bewusst auf eine so alte Archivversion (vom Mai 2009) umgestellt hast. Der Text in der Bio ist derselbe wie in den neueren hinreichend alten Versionen z.B. dieser von 2014 oder dieser von 2021, die eher dünnen zusätzlichen Infos werden aber etwas anders dargestellt und sind nicht ganz deckungsgleich.
Ich frage das, weil AllMovie nicht nur in diesem Fall, sondern auch in allen anderen eine Archivversion benötigt, was mit u.a. einem Bot behoben werden soll. Deswegen stelle ich nun auf die neue Vorlage AllMovie um, die nur Archivversionen zulässt und vom Bot ignoriert werden wird. Allerdings kann die Vorlage nicht mit der von dir ausgesuchten Version umgehen (im Gegensatz zu den beiden von mir genannten), weil der Id im Link das p am Anfang fehlt, sie also mit 160210 arbeitet statt mit p160210. Ich muss zugeben, dass ich den Look dieser Zeit noch gar nicht kannte, und es interessant finde, ihn mal zu sehen. Auf jeden Fall möchte ich die Version nicht ändern, ohne dich vorher gefragt zu haben. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 00:49, 17. Nov. 2024 (CET)
- Ich habe den Artikel im Jahr 2010 angelegt, daher auch die 2009er Archivversion, it’s as simple as that. Ich habe jetzt die Vorlage mit der 2021er Version reingesetzt. Ich hatte die Allmovie-Problematik ja schon lange auf dem Schirm, auch lange bevor darüber in der RFF diskutiert wurde, und angefangen, bei Bearbeitungen von Artikeln Archivlinks von Allmovie einzubauen, zumal ich ja immer viel mit Allmovie gearbeitet habe. Ich war allerdings die letzten Monate nicht sonderlich aktiv. Da der Bot unberechtigterweise auch andere Sachen (Formsachen) macht, die mir komplett gegen den Strich gehen, lehne ich ihn ja rigoros ab, weshalb ich es auf jeden Fall begrüße, wenn die Archivlinks mit der Vorlage händisch eingebaut werden. Gruß, --SeptemberWoman 02:04, 17. Nov. 2024 (CET)