Benutzerin Diskussion:Tutenstein

Anleitung zum Handeln:

• Beiträge auf dieser Seite werden durch mich auch hier beantwortet.
• Kommentare sollten stets mit „-- ~~~~“ unterzeichnet werden.
• Auf dieser Diskussionsseite bitte ich um einen freundlichen Umgangston.

Neuwied

Hallo Tutenstein, Du hast im Artikel die Mauser entlinkt. War schon richtig, aber die Neuwieder Mauser stammen aus der gleichen Familie, war ein Sohn vom alten Mauser.--Frila 19:23, 25. Jun. 2008 (CEST)

Schloss Benrath

Hallo! Ein kleiner Tipp: Autoren sollen durchaus angegeben werden, siehe Hilfe:Einzelnachweise. Gruß, --Schweißer 10:54, 6. Feb. 2009 (CET)

SWR-Fernsehen

Hallo, Tutenstein, wenn Du Lust hast: schau mal hier. Schönen Gruß -- Sozi_09-1 ^{Dis / AIW} 13:17, 18. Feb. 2009 (CET)

Hallo, Tutenstein, wenn Du noch Beiträge suchst: hier kannst Du weitere finden. Schönen Gruß -- Sozi_09-1 ^{Dis / AIW} 10:07, 25. Feb. 2009 (CET)

LSV Neuwied

Also, ich hab mich mal umgehört. Der Link auf die Flugsport-Seite ist von einem Luftfahrtbegeisterten, der mit dem Segelflug anfangen will. Mit dem Verein hat die Seite aber nichts zu tun, wie ich bereits schrieb. Weitere Eintrag-Versuche auf der Wiki-Seite sollte man also eventuell durch eine IP-Sperre unterbinden lassen, aber das haben die Administratoren zu entscheiden. -- Goodie4711 10:14, 31. Mär. 2011 (CEST)

• Schönen Tag, Goodie4711, das sehe ich auch so. Das ist zwar eigentlich nicht mein Thema, aber ich werfe mir das mal auf die Beobachtungsliste. Obwohl eigentlich dem guten Menschen der Spaß inzwischen vergangen sein sollte. Beste Grüße -- Tutenstein 20:41, 31. Mär. 2011 (CEST)

Reginbold von Rommersdorf

Hallo Tutenstein, ich hatte den jüngsten Bearbeitungskommentar im Artikel Abtei Rommersdorf gesehen, der da lautet "über den "von Rommersdorf" wird wohl nicht mehr zu finden sein". Doch. Ein wenig gibts noch im Rheinischen Aquarius und, ich habe es jetzt mal überflogen, im Buch "Landesgeschichte des Westerwaldes" des Hellmuth Gensicke steht über die vermutlich drei Generationen derer "von Rommersdorf" rund eine halbe Seite. Der Reginbold, der das Kloster stiftete, gehörte der warscheinlich der zweiten oder dritten Generation an. Vielleich mach ich irgendwann mal einen Artikel darüber. Das Buch "Landesgeschichte des Westerwaldes" ist aus den 1950er Jahren, wurde in den 1990er Jahren in der dritten (unveränderten) Auflage gedruckt und war zumindest letztes Jahr im Buchhandel noch erhältlich (~ 25 €; ISBN 3-922244-80-7); gutes Nachschlagewerk, erfordert aber etwas grundlegende Geschichtskenntnisse bezüglich Westerwald in der Zeit Mittelalter bis ~ 1800. Gruß --Update 23:12, 31. Mär. 2011 (CEST)Hinweis: zwei nachträgliche Änderungen, Ergänzungen --Update 21:46, 3. Apr. 2011 (CEST)

• Grüß Dich, Update. Danke für die Info. Ist es denn nach dem Buch korrekt, daß der "von Rommersdorf" eigentlich ein "von Isenburg" ist, wie die verlinkte Website meint? Besten Gruß -- Tutenstein 21:34, 2. Apr. 2011 (CEST)
• Jein, oder besser ausgedrückt, die ersten Isenburger und die Rommersdorfer sind laut Gensicke ein und die selbe Familie, d.h. sie nannten sich erst nachdem die Isenburg erbaut war "von Isenburg". Die Zeit der Stiftung des (ersten) Klosters Rommersdorf fällt in die Zeit der Namensänderung. Die Artikel "Isenburg (Neuwied)" und "Grafschaft Isenburg" könnten auch eine Ergänzung gebrauchen ("Isenburg (Neuwied)" müßte ohnehin verschoben werden, hat nichts mit Neuwied zu tun). Ich versuche in den nächsten Tagen an diesen Ecken nachzubessern. Gruß --Update 21:46, 3. Apr. 2011 (CEST)

Bund der Steuerzahler

Hallo, nach deinem Revert im Artikel zur BUGA muss ich jetzt mal direkt an dich schreiben. Ich bin nicht ganz im klaren was du mit deiner Aussage zum Bund der Steuerzahler bewirken willst. Hast du dich überhaupt mal schlau gemacht, was der Bund der Steuerzahler überhaupt ist? Das ist kein Staatsorgan sondern ist ein demokratisches Gebilde von Staatsbürgern. Die zeigen Missstände auf, bei denen die Politiker mit vollen Händen Steuergeld verblasen. Auch von dir gezahlt!! Anstatt den BdS schlecht zu machen, solltest du lieber froh sein, dass es ihn gibt! Denn wenn niemand den Politikern auf die Finger schaut geht das munter so weiter. Deine Haltung ist mir unbegreiflich. Zählst du gerne so hohe Steuern? --80.138.87.99 09:06, 18. Apr. 2011 (CEST)

Hallo, liebe IP, wenn dieser Verein sich nicht so selbstherrlich "Bund der Steuerzahler" nennen würde, sondern von mir aus "Bund von Steuerzahlern", könnte man ihn ja als das einordnen, was er ist: Nämlich Interessenvertretung einer bestimmten Gruppe von Steuerzahlern, gemeinhin als die "Besserverdienenden" bezeichnet. Obwohl ich fremdeingeordnet wohl auch zu diesen gehören würde, fühle ich mich durchaus nicht von diesem Verein vertreten und lehne den hochstaplerischen Anspruch ab, den das "der" ausdrücken soll. Besten Gruß -- Tutenstein 20:32, 19. Apr. 2011 (CEST)

Liebenscheid

Hallo Tutenstein, ich war leider einige Tage ohne PC, daher erst jetzt die Antwort auf die Anfrage auf meiner Diskussionsseite zu o.g. Artikel. Ich habe versucht mich bezüglich der diversen Johann's und anderen aus den verschiedenen Linien des Hauses Nassau u.a. in Gensickes Landesgeschichte des Westerwaldes "schlau zu lesen".

Allerdings hieß der Vater offensichtlich nicht Johann sondern Heinrich. Ich habe auf der Diskussionsseite zu o.g. Artikel etwas dazu geschrieben und den Artikel geändert. Gruß --Update 01:19, 21. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe es gelesen: Chapeau! -- Tutenstein 19:46, 22. Jul. 2011 (CEST)

Fabian Giefer und Adenau

Vielleicht wäre ein wenig Recherchieren gar nicht schlecht, bevor man revertiert. "Giefer begann das Fußballspielen beim 1. FC Oberahr und wechselte von dort zunächst zum TuRa Lommersdorf und dann zu Bayer 04 Leverkusen" heißt es im Artikel. Der FC Oberahr hat seinen Sitz in Blankenheim und Lommersdorf liegt wie Blankenheim unweit von Freilingen. Als Beleg kannst Du das hier] nehmen oder dies. Ich werde das jetzt auch im Personenartikel korrigieren. Gruß --Pfir 23:45, 8. Aug. 2011 (CEST)

Niemand bezweifelt, daß er in oder bei Leichlingen aufgewachsen ist und wenn das belegbar ist, auch dort (z.B. unter "Mit dem Ort verbundene Personen") und im Personenartikel erwähnt werden kann. Genauso aber heißt die Überschrift "In ... geborene Personen" o.s.ä. und nicht "Hat in ... die wesentlichen Jahre seines Lebens verbracht". Wenn er dort geboren ist, kann er auch dort erwähnt werden. Beste Grüße --Tutenstein 20:33, 9. Aug. 2011 (CEST)

Ich glaube, hier irrst Du. Es hat eine lange WP-intern Diskussion gegeben - ich habe leider nicht die Zeit diese herauszusuchen - welche Personen an dieser Stelle zu erwähnen sind. Ergebnis: Der Geburtsort ist ausreichend beim Lemma repräsentiert. Eine weitere Erwähnung muß mit konkreten Beziehungen begründet werden könnnen. Übrigens viele Menschen sind in Adenau geboren, die nicht in Adenau wohnhaft sind, da die dortige Kinderstation einen sehr guten Ruf hat. Gruß --Pfir 01:00, 10. Aug. 2011 (CEST)

Arp Museum Bahnhof Rolandseck

Lieber Tutenstein, neben dem Aufzug schwebt schon lange kein Magnetband mehr frei in der Luft, da sind inzwischen Kristalle aus der Hochwasserausstellung gewachsen und schon wieder abgeräumt. Offensichtlich wird an dem Platz gerade wieder was Neues gebaut. Also, lass das Revertieren auf vergangene Zeiten einfach sein und enttäusche nicht dauernd die Museumsbesucher, die vergeblich nach dem Magnetband Ausschau halten. Die Schlange Kaa, die gibts allerdings immer noch. Schönste Grüße --Gregor Bert 20:17, 19. Aug. 2011 (CEST)

Einen schönen Abend, Gregor Bert. Wenn Du die Versionshistory liest, wirst Du sehen, dass ich mich lediglich selbst revertiert habe, sprich auf den Stand von H-stt zurück, der wiederum oben genannten Teil wieder eingefügt hat. Und zwar, wie ich vermute, da solche Änderungen ohne Begründung eben revertiert werden. Und nach dem, was ich recherchiert hatte (zugegebener Weise nicht stundenlang, sondern vielleicht zehn Minuten), sprach nichts dagegen, den Revert von H-stt für korrekt zu halten. Schönen Gruß --Tutenstein 20:54, 19. Aug. 2011 (CEST)

Synagoge Koblenz

Hallo, vielleicht erinnerst dich noch, du hattest mir vor einiger Zeit wegen einem Bild der Koblenzer Synagoge auf die Disk geschrieben. Nun habe ich ein Artikel dazu angelegt inkl. Bild. Vielleicht magst du im Artikel noch etwas verbessern/ergänzen. Gruß --Schaengel 15:10, 27. Okt. 2011 (CEST)

Danke für die Nachricht, ich werde es mir ansehen. Gesten Gruß -- Tutenstein 21:30, 27. Okt. 2011 (CEST)