Benutzerin Diskussion:Wunderweib

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Xqbot in Abschnitt Sharka Blue
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Wunderweib!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps zur Verfügung stellen:

  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer_innen Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • In der Wikipedia werden übrigens alle Autorinnen und Autoren automatisch als Benutzer bezeichnet. Wenn Du lieber eine Benutzerin sein möchtest, kannst Du das bei den Einstellungen ändern, indem Du dort Dein Geschlecht mit weiblich angibst.

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen. Falls Du Hilfe benötigst, kannst Du mir gern auf meiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen. Einen guten Start wünscht Dir die, die Dich begrüßt ;) Grüße von Iva 15:01, 24. Mär. 2018 (CET)Beantworten


Diese Seite hier ist übrigens Deine Diskussionsseite, auf der Dir Nachrichten hinterlassen werden können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte mit vier so genannten Tilden (~) Deine Unterschrift ein.


Noch ein herzliches Willkommen in der Wikipedia!

[Quelltext bearbeiten]

Du hast offenbar schon die Stelle gefunden, wo Du Dich als Benutzerin kennzeichnen kannst. ein lächelnder Smiley  Vielleicht möchtest Du wissen, was andere Benutzerinnen (und auch Benutzer) in der Wikipedia tun, um den so genannten Gendergap in der deutschsprachigen Wikipedia zu verringern? Du bist herzlich eingeladen, Dich auf meiner Diskussionsseite mit mir in Verbindung zu setzen. Außerdem könntest Du hier oder hier klicken. Oder Du schaust Dich auf dem Portal Frauen bzw. im Wikiprojekt Frauen um. Dort gibt es natürlich auch eine Diskussionsseite wie diese hier.

Nochmal Grüße von Iva 15:11, 24. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Kristi Myst

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wunderweib!

Die von dir überarbeitete Seite Kristi Myst wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:14, 5. Apr. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Absage Teilnahme Editathon Frauenwahlrecht

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wunderweib,

da die Veranstaltung "Editathon Frauenwahlrecht" einen engen thematischen Zuschnitt hat, richtet er sich an Editorinnen und Editoren, die bereits thematisch oder anderweitig geeignete Erfahrungen mitbringen. Nachdem deine bisherigen Arbeiten und Aktivitäten angeschaut wurden, lässt sich eine solche bei dir nicht erkennen. Falls das deiner Meinung nach doch der Fall sein sollte, sende mir doch gerne per Wiki-Mail deine Kontaktdaten, damit wir uns unterhalten können. Sich kennenlernen hilft ja manchmal. Danke, --Jens Best 10:01, 13. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Jens Best, doch, ich komme gerne dazu. Ich habe ja schon an dem Edit-a-thon in Berlin teilgenommen. Da hat es im Nachgang einige Diskussionen gegeben und einige Teilnehmerinnen meinten, es sei total gut, wenn man persönlich zu so einem Treffen geht. Weil da eben viele Missverständnisse gar nicht erst passieren. Ich freu mich schon auf die Veranstaltung, vor allem darauf, Euch alle persönlich kennenzulernen und viele interessante Artikel zu schreiben. --Wunderweib (Diskussion) 23:58, 15. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
Dieser Editathon hat ein spezifisches Thema. Es ist auch nicht einfach "total gut, persönlich an einem solchen Treffen" teilzunehmen, sondern in diesem Fall wichtig. Mir wäre es sehr recht, wenn wir mal miteinander telefonieren könnten, damit ich dir das persönlich erklären kann. Bitte melde dich via Wikimail bei mir. Danke, --Jens Best 10:12, 16. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
Hallo Jens Best,
ich denke nicht, dass es rechtmäßig ist, die Teilnahme an einer durch die Wikimedia geförderten Veranstaltung an die Bedingung zu knüpfen, dass ich meine durch WP:Anon geschützte Anonymität aufgebe, indem ich Dir meine Email-Adresse oder Telefonnummer mitteile.
Wieso unterstellst Du mir, nicht in der Lage zu sein, zu diesem "spezifischen Thema" beitragen zu können?
Und ja, mir ist es wichtig, an einem solchen Treffen persönlich teilnehmen zu können. Ich verstehe nicht, was dagegen sprechen sollte und wieso Du mich offenbar ausschließen möchtest. Und noch weniger verstehe ich, wieso Du meinst, willkürlich auswählen zu können, wer teilnehmen darf und wer nicht! Du bist Organisator, aber die Wikimedia fördert und finanziert dieses Treffen. Nach welchen Kriterien entscheidest Du, wer in den Genuss dieser Förderung kommt und wer davon ausgeschlossen wird?--Wunderweib (Diskussion) 16:00, 21. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
Hallo Wunderweib, hallo Jens Best, siehe hierzu diesen Absatz der WMDE-Förderbedingungen. --Holder (Diskussion) 07:08, 26. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
Und was soll das jetzt für den hier vorliegenden Fall bedeuten? Darf ich jetzt willkürlich ausgeschlossen werden oder nicht?--Wunderweib (Diskussion) 00:09, 29. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
Ich habe Maria Heuschkel von WMDE um eine Stellungnahme gebeten. --Holder (Diskussion) 07:04, 29. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
Hallo alle, danke für den Ping! Bei geförderten Projekten gelten, wie von Holder richtig verlinkt, die Förderrichtlinien: die Projektleitung kann Teilnahmebedingungen (mit den dort beschriebenen Vorgaben) festlegen. Wir stehen für Rückfragen jeglicher Art und im Speziellen auch zu den Förderrichtlinien und den Bedingungen gern unter community@wikimedia.de zur Verfügung. --Maria Heuschkel (WMDE) (Diskussion) 17:24, 29. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Sharka Blue

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wunderweib!

Die von dir angelegte Seite Sharka Blue wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 05:23, 12. Sep. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten