Brutto-Netto-Schere

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Brutto-Netto-Schere bezeichnet insbesondere in der Medienwissenschaft den Unterschied zwischen formell ausgewiesenen und tatsächlich ausgehandelten Werbepreisen.

Reine Bruttoeinnahmen, wie sie beispielsweise Nielsen Media Research jährlich für den Werbemarkt veröffentlicht, können ein verzerrtes Bild des Werbemarktes darstellen. Erst der Vergleich mit den Nettoeinnahmen, wie sie der Zentralverband der Deutschen Werbewirtschaft (ZAW) darstellt, lässt Rückschlüsse auf die von den Anbietern gewährten Rabatte, beziehungsweise die von ihnen tatsächlich erhaltenen Aufwendungen zu.

Die von Werbeanbietern ausgewiesenen Preise stellen im Allgemeinen die am Markt möglichen Maximaleinnahmen dar, die dann an die Zahlungsfähigkeit und -bereitschaft der Kunden nach unten angeglichen werden. Der tatsächlich vom Kunden bezahlte Preis, das heißt der Bruttopreis abzüglich gewährter Rabatte, Agenturkosten und Mittlergebühren, stellt den Nettopreis dar.

Insbesondere wenn sich der Werbemarkt in einer Krise befindet, droht die Brutto-Netto-Schere weiter auseinanderzuklaffen, da die Anbieter von Werbeplätzen durch Rabatte Neukunden akquirieren wollen.

Ein Beispiel, bei dem der Unterschied zwischen Netto- und Bruttoumsätzen sehr hoch ist, stellt der Fernsehmarkt dar. Hier machen die Nettowerbeeinnahmen lediglich die Hälfte am Brutto aus.[1] Das bedeutet, dass die Sender selbst nur rund 50 % von den eigentlich angestrebten Einnahmen erhalten. Folgende Tabelle kann die Entwicklung der Brutto-Netto-Schere anhand von Daten aus dem Fernsehsektor verdeutlichen:

Werbeumsätze im Fernsehsektor in Mio. € zwischen 1998 und 2004[2]
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
brutto netto brutto netto brutto netto brutto netto brutto netto brutto netto brutto netto
RTL 1.862,96 1.196,4 1.947,39 1.244,5 2.176,47 1.345,70 2.159,84 1.274,50 2.133,27 1.180,50 2.286,28 1.152,40 2.217,84 1.118,00
Super RTL 123,02 63,4 156,42 83,3 168,00 92,70 185,01 91,10 168,18 86,60 187,85 91,70 223,90 98,50
ProSieben 1.413,16 827,8 1.453,43 848,2 1.518,99 882,49 1.527,47 875,00 1.456,26 786,00 1.348,69 700,80 1.405,64 725,00
kabel eins 319,31 161,6 355,62 194,3 415,84 227,01 414,29 219,00 378,51 198,00 385,71 193,70 385,17 193,00
ARD 258,22 180,1 260,75 183,6 272,34 192,77 229,71 166,73 190,08 136,71 202,49 141,04 251,76 182,17
ZDF 209,57 159,5 211,35 160,9 232,26 178,78 194,57 147,77 152,22 116,10 155,24 111,23 146,16 111,58

Überträgt man beispielsweise die Werte von RTL und ZDF jeweils in ein Diagramm, so wird ersichtlich, dass sich der Abstand zwischen den Netto- und den Bruttopreisen bei RTL über die Zeit hinweg vergrößert hat. Die Brutto-Netto-Schere ist also weiter auseinandergeklafft:

Brutto- und Nettowerbeaufwendungen von RTL

Ein etwas anderes Bild ist beim Sender ZDF festzustellen. Der Abstand zwischen Brutto und Netto war zwar den marktüblichen Schwankungen unterworfen, einen allgemeinen Trend kann man hier aber nicht ausmachen. Die Privatsender wie RTL sind eben in viel stärkerem Maße auf das Platzieren von Werbung als alleinige Einnahmequelle angewiesen und sind daher eher daran interessiert, ihren Kunden Preisrabatte zu gewähren:

Brutto- und Nettowerbeaufwendungen von ZDF

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. Michael Heffler, Pamela Möbius: Der Werbemarkt 2004, in: Media Perspektiven, Nr. 6, 2005, S. 258–266@1@2Vorlage:Toter Link/www.media-perspektiven.de (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im April 2018. Suche in Webarchiven)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. (PDF; 313 kB)
  2. Die Bruttowerbeumsätze basieren auf Daten von Nielsen Media Research, während die Nettozahlen vom ZAW stammen. Für die späteren Jahrgänge ist eine genaue Aufschlüsselung der Nettowerbeumsätze nicht mehr möglich, da der ZAW die Umsätze der Privatsender seit 2005 zusammenfasst. Diese und die Daten weiterer Sender sind einzusehen auf der Webseite der Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich (PDF; 69 kB)