Diskussion:½ Mensch

Kommentar

• Sie waren im wesentlichen geprägt vom überbordenden Speed-Konsum seiner Protagonisten, ...

bezieht sich worauf ? GEEZER ^{… nil nisi bene} 09:08, 19. Mär. 2017 (CET)

Die Texte... --Gripweed (Diskussion) 10:12, 19. Mär. 2017 (CET)

Review Schreibwettbewerb März 2017

½ Mensch, auch Halber Mensch genannt, ist der Titel des dritten Studioalbums der deutschen Musikgruppe Einstürzende Neubauten. Es wurde im Oktober 1985 von What’s So Funny About… (heute ZickZack Records) veröffentlicht. Es stellt die Abkehr vom früheren experimentellen Noise- und Industrial-Sound hin zu einer eher herkömmlichen musikalischen Herangehensweise dar.

Bin gespannt auf eure Vorschläge. --Gripweed (Diskussion) 22:10, 19. Mär. 2017 (CET)

Ein paar Anmerkungen von oben nach unten.

• Musikstil und Texte:
  • „dekonstruktiven Elemente, für welche die EN bekannt waren.“ Hier fehlt entweder ein Link oder eine Erklärung welche dekonstruktiven Elemente gemeint sind. Auch in der Vorgeschichte bleibt der Industrial- und Noise-Sound recht nebulös als gegeben/bekannt als das „experimentelle Spiel mit Geräuschen und […] anfangs meist unstrukturierter Krach“ formuliert. Ein oder zwei Sätze mehr dazu, was die Neubauten vor 1/2 Mensch eigentlich ausgemacht hat wäre hier sicherlich Hilfreich für OMA. Bei dekonstruktiven Elementen klingeln bei mir natürlich auch direkt ein paar Kunstglocken. Das Thema Dekonstruktion spielt eine gewichtige Rolle im Industrial, was das ist und warum das den Neubauten zugeschrieben wurde bleibt Thema.
    • dekonstruktiv gestrichen,,, --Gripweed (Diskussion) 22:31, 20. Mär. 2017 (CET)
  • „meist in das Unmenschliche verzerrt“ ist das ein Zitat? ansonsten ist der Ausdruck unmenschlich hier sehr vage und könnte alles mögliche Bedeuten von Al Jourgensen über Attila Csihar und Malefic bis zu irgendwelchen Funeralgrunzern (die mir bei dem Begriff immer in den Kopf kommen) passt das. Hier fehlt mir entsprecend irgendwas erläuterndes.
    • ergänzt. --Gripweed (Diskussion) 22:31, 20. Mär. 2017 (CET)
  • „eine eigenwillige, metallische Coverversion“ Das gleiche Thema: was macht hier das eigenwillige aus?
    • Reicht, glaube ich, die spätere Erklärung. --Gripweed (Diskussion) 22:22, 20. Mär. 2017 (CET)
• Infos zu den einzelnen Titeln:
  • Der Einzelnachweis 2 bezieht sich auf 6 Seiten und auf 8 Unterpunkte, das mag Spitzfindig sein, aber ich glaube 1. dass es stimmiger ist jedem Unterpunkt seinen Einzelnachweis zu gönnen (Ich hab das selbst schon mal so rum wie Du hier gehandhabt, aber sauberer ist es mMn andersrum) und 2. dass in einer sauberen Quellenarbeit Belegstellen möglichst genau sein sollten, also sich bestenfalls auf eine genaue Seite bzw. eine Seite und folgende oder fort folgende beziehen sollten (auch das habe ich in der WP schon mal anders gemacht, aber wissenschaftlich sauber wäre es so rum).
    • Jo, ich weiß, aber bei sechs Seiten finde ich das noch vertretbar, zumal ja auch vieles paraphrasiert ist, --Gripweed (Diskussion) 22:22, 20. Mär. 2017 (CET)
  • was ist ein eckiger Rhythmus (Z.N.S.)
    • gestrichen, --Gripweed (Diskussion) 22:22, 20. Mär. 2017 (CET)
  • Die Informationen zu den Titeln sind sehr ungleichmäßig verteilt und gehen auf unterschiedliche Aspekte der Titel ein. Zu vielen gibt es keine Aussage zum Inhalt, sondern nur zur Form. Evtl. könnten Darstellungen die sich auf den Text beziehen unter Musikstil und Text als Fließtext eingearbeitet werden und den Bezug zum roten Faden des Albums herstellen, während der Teil zur Form dem Gegenüber eben in den Musikstil gepackt werden könnte… (Was auch das Thema der Einzelnachweise ein wenig relativieren würde) Wobei das sicher auch eine Geschmacksfrage ist, ich mag es zum runterlesen einfach lieber.
    • Habe jetzt alles unter Musikstil subsumiert. --Gripweed (Diskussion) 22:22, 20. Mär. 2017 (CET)
• Singleauskopplung:
  • „Als B-Seite namens „Zwei Liebeslieder“ befanden sich eine Coverversion namens Sand sowie der Albumtrack Seele brennt auf der Maxi.“ Der Satz holpert.
    •  Ok --Gripweed (Diskussion) 16:00, 20. Mär. 2017 (CET)
  • „Das Lied ist eng an das Original angelehnt, enthielt aber dennoch alle wichtigen Neubauten-Elemente.“ welche wichtigen Neubauten-Elemente, wie an das Original angelehnt?
    •  Ok --Gripweed (Diskussion) 16:00, 20. Mär. 2017 (CET)
• Rezeption:
  • „Musikalisch stellte das Album die bisher modernste Platte der Industrial-Kultur da.“ gewagte These. Die Industrial Culture war 1985 schon tief in der Post-Phase. Psychic TV hatten schon ein paar Alben inklusive echter Popnummern gemacht, Laibach waren gerade am Start, Chris & Cosey sowie Foetus liefen schon, Skinny Puppy hatten ein Jahr vorher ein Album gemacht, dass in eine ähnliche Richtung wie die Neubauten wies, Current 93, Lustmord und Coil waren schon unterwegs etc. Als einer Person als dessen Meinung zugeschriebenes Zitat wäre das sicher in Ordnung, aber als einfache Aussage ist das echt hoch gegriffen. Eigentlich ist das ein Album in der Industrial-Umbruchsphase die nach der Auflösung von Throbbing Grislte einsetzte. (Gefühlt würde ich das sogar als spätes Album in diesem Umbruch mutmaßen)
  •  Ok --Gripweed (Diskussion) 16:00, 20. Mär. 2017 (CET)
  • „Die Platte markiert heute den Weg vom Industrial zur tanzbaren Variante Electronic Body Music (EBM), die in späteren Jahren noch populär werden sollte.“ Das steht so nicht in der Quelle und wäre auch verkehrt, denn Throbbing Grislte nahmen die Idee schon auf The Second Annual Report mit United vorweg. DAF hatte als 1/2 Mensch rauskam ihre für die EBM wegweisenden Werke schon hinter sich und Gruppen wie Nitzer Ebb oder Front 242 hatten schon damit angefangen EBM zu spielen. Da kann das Album kein Wegweiser sein.
  •  Ok --Gripweed (Diskussion) 16:00, 20. Mär. 2017 (CET)

So, ich finde den Artikel ansonsten recht rund.

Ich habe auch noch Material zur Band, bei welchem das Album erwähnt wird, Mehl dazu kommt nachher.--Fraoch 15:04, 20. Mär. 2017 (CET)

Danke, freue mich auf Post. --Gripweed (Diskussion) 16:00, 20. Mär. 2017 (CET)

Post ist raus.--Fraoch 16:27, 20. Mär. 2017 (CET)

Danke auch noch für das Lob. Ich bleibe dran. --Gripweed (Diskussion) 22:22, 20. Mär. 2017 (CET)