Diskussion:Ältestenrat
| Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, informiere dich bitte zunächst über die grundlegenden Richtlinien und Empfehlungen. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du dem Portal Politikwissenschaft melden. Neues Diskussionsthema beginnen. |
Etwas unverständliche Definition. Verbessern und ausweiten... -- xantener µ 13:34, 11. Dez 2004 (CET)
irgendwie habe ich wohl im Geschichtsunterricht geschlafen, könnte das hier jemand etwas genauer darstellen, wer hier was macht.... Die scheinen ja schon ordentlich Verantwortnug zu haben, wie setzen die sich denn genau zusammen, dürfen da alle Fraktionen hinschicken? Hab gerade nen Debatte von 03.83 gesehen, da wurde das Ding viel erwähnt, und ich glaube die Grünen wollten da irgendwie rein (über den Posten des Stellvertreters des Präsidenten, wenn ich mich nicht irre) --The.mgt 03:52, 28. Mär 2005 (CEST)
Lemmawahl
[Quelltext bearbeiten]Lemma ist etwas ungeeignet. Ein Ältestenrat exisitiert in weitaus mehr Gremien als in deutschen Landtagen und im Bundestag. Das Allermindeste ist eine Begriffsklärung mit einem Link auf den Artikel Senat. --Trainspotter 12:46, 17. Sep 2006 (CEST)
- dto. auf Ältestenrat in versch. Kirchengemeinschaften --Asdfj 13:10, 11. Nov. 2006 (CET)
- Ältestenrat im ghetto theresienstadt
Dafür sollte eine eigene Seite angelegt werden. Der Link zu Gemeindevorstand ist total unergiebig.
- Austerlitz -- 88.75.222.137 15:19, 5. Feb. 2009 (CET)
Die Terminologie ist wohl nicht ganz einheitlich, hier steht "Judenrat" [1]. Auf englisch ist man sich offenbar einige, dass die betroffenen Personen "Elder of the Jews" genannt werden sollten. -- 88.75.222.137 15:28, 5. Feb. 2009 (CET)
Hier steht "the Jewish Council of the Elders (Ältestenrat)". -- 88.75.223.243 14:22, 8. Feb. 2009 (CET)
Und hier bei wikipedia steht ebenfalls Judenrat. -- 88.72.10.2 09:33, 9. Feb. 2009 (CET)
Namensherkunft
[Quelltext bearbeiten]Wäre interessant zu wissen woher der Begriff stammt. Mit dem Alter der Angehörigen hat es ja offenbar nichts zu tun. --Nicor 19:57, 6. Nov. 2011 (CET)
- auch ein weiterer Mensch ist interessiert an der Herkunft des Begriffs. Vielleicht kann ein Jurist oder jmd mit ähnlichem Vorwissen / Leidenschaft diese Lücke füllen. (nicht signierter Beitrag von 93.129.172.185 (Diskussion) 23:11, 14. Dez. 2011 (CET))
Der Name war mal Programm, ist es aber nicht mehr. Lebenserfahrung wird immer weniger wert (man siehts ja schon an den Jobchancen für ältere Menschen). Als ob "digital" eine Errungenschaft des Milleniums wäre, haha. :D Der Ältestenrat ist auf jedenfall nicht im Grundgesetz vorgesehen und spielte eigentlich die Bedeutung Vor- und Nachkriegszeit (Drittes Deutsches Reich zur Bundesrepublik Deutschland) miteinander zu verbinden, bzw. einen stufenloseren Übergang herzustellen. (vermutlich um die Weimarer Zeit nicht erneut heraufzubeschwören) Seine Funktion hat er überlebt, da es nun das deutsche Verfassungsgericht gibt (welches auch nicht mehr nazifiziert ist), welches sich eigentlich der Aufgaben annehmen sollte, die sich der Ältestenrat zueigen macht. So werden auch die Rechte der Abgeordneten im Bundestag durch den Ältestenrat beschlossen. Man siehe z. B. : https://www.radio-utopie.de/2012/04/16/bundestag-anderung-der-geschaftsordnung-gescheitert-euro-extremisten-laufen-die-wand-runter/ Aufgaben, die zwar nicht in den organisatorischen Bereich des Verfassungsgericht fallen, denn dazu muss erst geklagt werden, aber halt Aufgaben, die das Parlament unter sich zu regeln hat. Da man aber sein Fähnchen nicht ständig im Wind drehen wollte einigt man sich im Ältestenrat, wo die Erfahrung (ob amtlich oder der Lebenszeit nach) bestimmen sollte, wie die Kinder, die Abgeordneten sich zu verhalten haben, bzw. welche Regeln im Bundestag gelten sollen. Man nahm wohl auch an, dass der Bundestagspräsident nicht die alleinige Entscheidungsgewalt innehaben sollte. Wie gesagt, das Parlement legt sich seine eigene Ordnung fest. Um die auf eine stabile, bewährte Grundlage zu stellen ist der Ältestenrat noch heute da. Eigentlich undemokratisch, da ja die Fraktionen über dessen Mitglieder bestimmen und nicht die vom Volk gewählten Abgeordneten, ausgenommen des Bundestagspräsidenten, der aber nicht alleine entscheiden kann. [27.09.2017 CEST]
Nach dieser Meldung in der Welt gibt es diese Informelle Gruppe. Kann jemand dies hier einfügen, der sich in der Geschäftsführung des Bundestages auskennt? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:15, 28. Sep. 2017 (CEST)