Diskussion:Éver Banega
Banega ist bis zum Ende der Saison 2008/2009 an Atletico Madrid ausgeliehen
Banega bei Inter Mailand
[Quelltext bearbeiten]Moin. Wodurch bitte soll der Wechsel zu einem neuen Verein belegt werden? Es ist eine Tatsache, dass Banega seit der aktuellen Saison bei Inter Mailand spielt. Was für Quellen oder Belege erwartet ihr denn? (nicht signierter Beitrag von 2003:58:BC79:5C00:59D3:B0AD:BA81:7777 (Diskussion | Beiträge) 19:45, 28. Aug. 2016 (CEST))
- siehe WP:Q, auch auf deiner Diskussionsseite. Die entsprechende Pressemeldung der beteiligten Vereine wäre zB eine Quelle. --Roger (Diskussion) 19:47, 28. Aug. 2016 (CEST)
Bißchen kleinlich oder? Kurze Überprüfung und schnelle Akzeptierung hätte auch gereicht. Hier, Diggi, nur um dich und Wiki glücklich zu machen: http://www.inter.it/it/news/74199/ever-banega-e-nerazzurro (nicht signierter Beitrag von 2003:58:BC79:5C00:59D3:B0AD:BA81:7777 (Diskussion | Beiträge) 19:53, 28. Aug. 2016 (CEST))
- Wenn du WP:Q gelesen und verstanden hättest, wüsstest du um die Belegpflicht. Das hat nichts mit "glücklich machen" zu tun. --Roger (Diskussion) 20:06, 28. Aug. 2016 (CEST)
Wenn du etwas mehr Eigeninitiative und Fingerspitzengefühl hättest, könntest du dich mal von starren Normen und Konventionen lösen und einfach mal die gutgemeinten Änderungen, die zu 100% der Wahrheit entsprechen und dem Sinn und Zweck des Artikels entsprechen, akzeptieren. Ich schätze Wikipedia sehr und schlage dort täglich etwas nach. Nie war ich eingetragener Nutzer, nie hatte ich die Intention, regelmäßig Beiträge zu verfassen und/oder zu bearbeiten. Rein zufällig stieß ich auf den veralteten Artikel zu einem Fußballer, weil ich rein zufällig mir das Spiel seiner Mannschaft gerade angeschaut hatte. Und ich hatte mir einfach mal erlaubt, die aktuellen Änderungen einzutragen. Stattdessen kommt mir ein Paragraphenreiter und Erbsenzähler wie du daher, der einfach nur immer wider stumpf auf eine bestimmte Norm verweist. Bürokraten- und Technokratenmentalität vom Feinsten, herzlichen Glückwunsch. Ganz schwach, mein Lieber, ganz schwach. Und völlig am originalen Motto von Wikipedia vorbei. (nicht signierter Beitrag von 2003:58:BC79:5C00:59D3:B0AD:BA81:7777 (Diskussion | Beiträge) 20:57, 28. Aug. 2016 (CEST))
- Komplett daneben, genau. EOD. --Roger (Diskussion) 21:09, 28. Aug. 2016 (CEST)
EOD? Aha, so gehst du also mit Kritik um? Es spricht da immer mehr für dich, wen hat sich Wiki da nur ins Nest gelegt.... (nicht signierter Beitrag von 2003:58:BC79:5C00:59D3:B0AD:BA81:7777 (Diskussion | Beiträge) 21:18, 28. Aug. 2016 (CEST))
Erledigt, die IP wollte wohl nicht. --Roger (Diskussion) 08:05, 29. Aug. 2016 (CEST)
Bravo! (nicht signierter Beitrag von 91.196.143.178 (Diskussion) 14:46, 29. Aug. 2016 (CEST))