Diskussion:ÖkoDAX

Seite hinzugefügt, nachdem die Deutsche Börse diesen Index aufgelegt hat. Für Updates wird gedankt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.58.22.39 - Beiträge - 20:28, 5. Jun 2007) Forevermore 21:49, 5. Jun. 2007 (CEST)

Vorgetäuschte Genauigkeit beim Arbeiten mit Prozentzahlen

Die Tabelle mit den prozentualen Gewichten der beteiligten Unternehmen hat einen klitzekleinen Schönheitsfehler. Rechnet man nämlich die 10 Prozentzahlen zusammen, so kommen nicht die dort eingetragen und eigentlich auch zu erwartenden 100,00% heraus, sondern 100,01%. Es müssen also mindestens eine, höchstwahrscheinlich aber alle einzelnen Prozentangaben fehlerhaft sein. Der Hintergrund dieser Abweichungen von den "mathematisch wahren" Werten ist, dass in der Praxis Prozentwerte nur selten exakt durch Dezimalzahlen dargestellt werden - wieviele Stellen man nach dem Komma auch immer nimmt - es sei denn, die Bezugszahl ist genau eine Zehnerpotenz, also 10, 100, 1000, usw. Es entstehen also durch Rundung veränderte Zahlen. Deshalb kommt es zwangsläufig (insbesondere beim Weiterrechnen mit gerundeten Zahlen, hier die Spaltensumme der Tabelle) zu einem mehr oder weniger auffälligen Rundungsfehler. In den genannten Verweisen wird diese Problematik angesprochen. Toll, dass es das bei der Wikipedia schon gibt - hat mir viel Denk- und Schreibarbeit erspart. -- Wikihawk 18:45, 7. Jul. 2007 (CEST)

Üblicherweise erfolgt die Rundung so, dass die Summe von 100 % wieder stimmt. Abgesehen davon ist die Berechnung nicht nachvollziehbar; und das mit den 10% kann auch nicht stimmen, sondern ist nur ein Richtwert. --Kulturkritik (Diskussion) 09:45, 17. Feb. 2022 (CET)

Aktualisierung notwendig

Die Zusammensetzung und Gewichtung ist nicht mehr aktuell! 14.1.2008

Ich denke nicht dass es Sinn macht, diese Zahlen hier ständig zu aktualisieren. Besser, man lässt das so als historische Information stehen und verweist ansonsten auf die Webseite der Deutschen Börse AG.

Im Übrigen muss ich mich ja arg beherrschen, den Artikel nicht in die Kategorie:New Economy einzuordnen ;-) . Dass dieser "ÖkoDAX" in absehbarer Zeit genauso enden wird wie der Nemax, ist ja offensichtlich. --217.87.175.37 16:24, 29. Feb. 2008 (CET)

Quellen sind z.T. nicht mehr verfügbar, und die %-Zahlen stimmen nicht mit den Versionen in anderen Sprachen überein. --House1630 00:56, 13. Aug. 2011 (CEST)

erledigt --Fmrauch 23:47, 16. Aug. 2011 (CEST)

REpower Systems jetzt Senvion

In der Zusammensetzung sollte darüber nachgedacht werden, ob das alte Repower Logo durch das neue Sevion Logo ausgetauscht wird. Der Name muss dann natürlich auch geändert werden. Wie man hier nachlesen kann, hat nämlich eine Namensänderung stattgefunden (http://www.senvion.com/de/ueber-uns/repower-ist-jetzt-senvion/). (nicht signierter Beitrag von 109.85.6.34 (Diskussion) 13:51, 11. Feb. 2014 (CET))

Nicht relevant, da nicht mehr an der Börse notiert. --House1630 (Diskussion) 22:58, 31. Mär. 2014 (CEST)

Tabelle

Anteil am 06.01.2010: Da sind nur 9 aufgelistet, es müssten aber 10 sein! --House1630 (Diskussion) 17:09, 31. Mai 2014 (CEST)

Es ist zu mühselig, die beiden Tabellen zu pflegen. Besser wäre die ursprüngliche Gesamtübersicht. --WeserStrom (Diskussion) 13:45, 16. Dez. 2015 (CET)