Diskussion:Örtliche Einmessung
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von TheRunnerUp in Abschnitt Hinweis auf relative Genauigkeit
Hinweis auf relative Genauigkeit
[Quelltext bearbeiten]Ich habe die Stelle geändert und den Hinweis auf die relative Genauigkeit gestrichen, weil der falsche Eindruck vermittelt wird, daß GNSS wegen der geringeren relativen Genauigkeit nicht verwendet wird. Zweitens hängt die Genauigkeit des Ergebnisses nicht allein von der im Prinzip möglichen Genauigkeit eines Meßverfahrens ab. Hat man keine Punkte, an die man auch später sicher anschließen kann oder mißt man ungeschickt (z.B. schleifender Bogenschnitt), ist das Ergebnis auch nicht besser als GNSS. Wenn man hier auf Genauigkeit hinweist, sollte es etwas ausführlicher sein. .gs8 (Diskussion) 15:46, 1. Jun. 2024 (CEST)
- daß (sic) GNSS ... nicht verwendet wird: ich habe (sorry, unangemeldet mit IP) geschrieben, dass das auch möglich ist. - Hat man keine Punkte sowie schleifender Bogenschnitt: eine fehlerhafte Durchführung einer Messung hat nichts mit der möglichen Genauigkeit zu tun. - Wenn man hier auf Genauigkeit hinweist, sollte es etwas ausführlicher sein. Das kannst Du dann gerne im (rot) verlinkten Artikel beschreiben. --TheRunnerUp 20:14, 1. Jun. 2024 (CEST)
- Wenn ich die Stell lese, habe ich den Eindruck, daß die anderen Verfahren wegen der höheren relativen Genauigkeit der Messung mit GNSS vorzuziehen sind. Und ich habe auch schon erlebt, daß nicht jeder beurteilen kann, wann z.B. ein Bogenschnitt nicht geeignet ist, sondern stattdessen eine "ganz genaue" Einmessung präsentiert. Daher finde ich es besser, gar nichts über die Genauigkeit zu schreiben, als mit der kurzen Erwähnung vielleicht einen falschen Eindruck zu erwecken. Der Eindruck könnte auch entstehen, wenn man Näheres erst in einem verlinkten Artikel nachlesen muß. Wenn Du das aber so haben möchtest, wie es jetzt ist, kannst Du die Änderung gerne sichten. Für mich ist das dann erledigt. .gs8 (Diskussion) 20:09, 2. Jun. 2024 (CEST)
- Unsre Argumente sind wohl beide in etwa gleich stark - ich ändere nichts mehr, wenn Du auf deine Version zurücksetzen willst, ist es auch ok. Ich hab mirs abgewöhnt, in der WP etwas "so haben zu wollen wie ich will". PS:Und das Verlinken zu anderen Artikeln hat genau den Zweck, dass man dort nachlesen kann, um Näheres zu erfahren. --TheRunnerUp 19:19, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Wenn ich die Stell lese, habe ich den Eindruck, daß die anderen Verfahren wegen der höheren relativen Genauigkeit der Messung mit GNSS vorzuziehen sind. Und ich habe auch schon erlebt, daß nicht jeder beurteilen kann, wann z.B. ein Bogenschnitt nicht geeignet ist, sondern stattdessen eine "ganz genaue" Einmessung präsentiert. Daher finde ich es besser, gar nichts über die Genauigkeit zu schreiben, als mit der kurzen Erwähnung vielleicht einen falschen Eindruck zu erwecken. Der Eindruck könnte auch entstehen, wenn man Näheres erst in einem verlinkten Artikel nachlesen muß. Wenn Du das aber so haben möchtest, wie es jetzt ist, kannst Du die Änderung gerne sichten. Für mich ist das dann erledigt. .gs8 (Diskussion) 20:09, 2. Jun. 2024 (CEST)