Diskussion:Österreichische Gesellschaft für Nachhaltige Immobilienwirtschaft
Zertifikatewirrwarr
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist ja ganz schön geworden, aber immer noch rein auf das Positive konzentriert. Die Quellen sind durchgehend die eigene Homepage und Presseaussendungen. Die zwei einzigen unabhängigen Artikel über ÖGNI (der Artikel vom Standard und der vom Wirtschaftsblatt) sehen das ganze schon deutlich skeptischer.
Man müsste hier erwähnen, dass es mehrere Zertifikate gibt und das von ÖGNI nur eines von vielen ist und noch dazu das aller jüngste und noch am wenigsten am österreichischen Markt etablierte. Insgesamt hat ÖGNI erst 10 Projekte zertifiziert, wovon erst fünf gebaut wurden. Davon sind drei in Gold (eins der Power Tower in Linz, der fertig gestellt wurde, bevor ÖGNI überhaupt gegründet wurde, die zwei anderen Projekte sind noch nicht gebaut), eins halbgold-halbsilber (in Vorarlberg, ebenfalls noch nicht gebaut), und sieben in Silber (davon stehen auch erst drei). Bronze gibt's offensichtlich gar nicht, denn wer für so eine Zertifizierung bezahlt, will am Schluss nicht mit Bronze abgespeist werden.
Was aus dem ebenfalls mit Silber zertifizierten Österreich-Haus in Vancouver nach den Olympischen Spielen geschehen ist, erfährt man nicht (hoffentlich eine nachhaltige Nutzung, oder ist es wieder abgetragen worden?).
Vorgestern ist übrigens ein neuer Artikel im Wirtschaftsblatt erschienen, wo das ÖGNI-Zertifikat erwähnt wird: "Wir brauchen harte Fakten, was Nachhaltigkeit bringt". --El bes 02:01, 6. Okt. 2010 (CEST)