Diskussion:Östliche Melchior-Inseln
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Die Insel nennen sich offiziell nicht "Östliche Melchior-Inseln". Der Entdecker war ein Brite. Sollte umbenannt werden. --Zollwurf (Diskussion) 12:16, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Unfug. Der Entdecker war Eduard Dallmann. --Jamiri (Diskussion) 13:43, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Hat Dallmann bzw. haben dessen Erben nicht mal Geonames (USGS) mitgeteilt [1], dass man weltweit deutsch zu schreiben hat? --Zollwurf (Diskussion) 23:21, 6. Jul. 2019 (CEST)
- Was hat Dich denn veranlasst, den Melchior-Inseln als Erstautor ein deutschsprachiges Lemma zu verpassen, obwohl sie in diesem Verzeichnis nur als Melchior Islands ohne deutschsprachige Variante enthalten sind? Außerdem müssten wir auf dieser Grundlage bspw. auch auf Ross Island statt Ross-Insel verschieben, was ein weiterer Unfug wäre. – Das ist das Verzeichnis des United States Geological Survey, der sich um den im deutschsprachigen Raum maßgeblichen Namen zumeist einen ziemlichen Dreck schert. --Jamiri (Diskussion) 05:16, 7. Jul. 2019 (CEST)
- Zollwurf, Du weißt auch nicht was Du willst. Und wer hat behauptet, dass weltweit deutsch geschrieben wird? Aber im deutschen Sprachbereich wird deutsch geschrieben. Und jetzt ist Schluss mit dieser unsinnigen Diskussion -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 06:53, 7. Jul. 2019 (CEST)
- Hat Dallmann bzw. haben dessen Erben nicht mal Geonames (USGS) mitgeteilt [1], dass man weltweit deutsch zu schreiben hat? --Zollwurf (Diskussion) 23:21, 6. Jul. 2019 (CEST)
Das "Problem" dieses Lemmas ist, dass es eine eigenständige Inselgruppe namens "Östliche Melchior-Inseln" bzw. "Westliche Melchior-Inseln" nie gab und auch nicht gibt. Es gibt die Melchior-Inseln, keine Frage, und hier ist das deutschsprachige Lemma nach dem Erstentdecker korrekt. Das spätere namentliche Aufsplitten der natürlichen Inselgruppe durch Wissenschaftler der DI in zwei künstliche Inselgebiete hat aber zur Folge, dass die dadurch entstandenen künstlichen Teilnamen "englisch" sind. Oder hatte Dallmann das Gebiet in zwei Regionen aufgeteilt? --Zollwurf (Diskussion) 10:39, 7. Jul. 2019 (CEST)
- Wie du weißt, gibt es in der Antarktis nunmal keine Landessprache und somit auch keine amtliche Namensform. Wir haben das Thema im Portal Antarktis umfassend ausdiskutiert und du selbst warst an der Diskussion beteiligt. Resultat war ein Konsens, mit dem das Lemma hier vereinbar ist. Nachzulesen ist die Diskussion im Archiv: Portal_Diskussion:Antarktis/Archiv#Namenskonventionen_für_die_Antarktis?. Grüße--Plantek (Diskussion) 11:10, 7. Jul. 2019 (CEST)