Diskussion:Übernahme

Eine Frage - in dem Artikel hier wird ja aus einem Wirtschaftslexikon zitiert - ist das in Ordnung? (bzw. als Quelle angegeben)

Ja ein Zitat ist schon ok - obwohl es immer besser ist, wenn man seinen Artikel nicht "zusammenzitiert". Genau das passiert hier nämlich, im Grunde genommen ist der ganze Artikel so nicht sehr brauchbar. Uli 17:40, 4. Feb 2004 (CET)

Sollte man das irgendwo vermerken, damit das vielleicht jemand mal neu formuliert? da didi 17:50, 4. Feb 2004 (CET)

Ja, kannst Du gerne tun auf der entsprechenden Unterseite von Wikipedia:Baustelle - da gibts nen Link zu ner Seite mit "Artikeln die überarbeitet werden müssen" Uli 18:04, 4. Feb 2004 (CET)

Wenn man etwas zitiert, dann "übernimmt" man doch sozusagen etwas aus einer anderen Quelle, oder? Könnte man die Zitate also nicht als eine "versteckte" Definition des Begriffes "Übernahme" stehen lassen, oder wäre das etwas zu kompliziert? ;-) --nobikles 16:48, 6. Jun 2004 (CEST)

Wege zur Verhinderung feindlicher Übernahmen

Hallo!

Wikipedia nennt 4 Wege zur Verhinderung feindlicher Übernahmen (Vielen Dank für die verständliche und gut beschrieben Ausführung!). Jedoch vermisse ich einen fünften Weg - nämlich die Möglichkeit nur 49 % der Aktien auszuschütten und die verbleibenden 51 % beim Unternehmen zu belassen, was eine Anteilsmehrheit unter allen Umständen garantieren würde.

Unterliege ich einem Denkfehler?

Wege zur Verhinderung feindlicher Übernahmen II

Meiner Meinung nach reicht die Ausgabe von Namensaktien nicht aus eine Übernahme zu verhindern. Ich denke nur die vinkulierte Namensaktie räumt der Aktiengesellschaft ein Mitspracherecht bei dem Verkauf der Aktien ein.

Übernahme im Archivwesen

Hallo, hier fehlt noch die Übernahme im Archivwesen, mit der die Abgabe von Registraturgut aus Behörden ins Archiv bezeichnet wird. --93.216.9.155 13:13, 6. Dez. 2015 (CET)