Diskussion:Þorfinnr karlsefni

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Branchipodopsis in Abschnitt In Vinland
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die vorige Fassung war grauslich. Die ganze unbelegte Theoriefindung wurde gelöscht. Die Eiriks saga ist keine Sage. Thorfinnur ist der Name der Person, nicht Karlsefni. Das ist nur ein Beiname. Außerdem ist nur die Eirikssaga ausgewertet. Da muss noch die Schilderung der Grænlendinga saga ab Kap. 7 eingearbeitet werden. Ich habe nur das Gröbste bereinigt, damit er nicht gleich wegen Verstoßes gegen fast alle Wikipedia-Regeln gelöscht wird. Fingalo 21:30, 25. Feb. 2009 (CET)Beantworten

nicht stimmig

[Quelltext bearbeiten]

'Das Land wurde im Osten der Insel erkundet, und man suchte für den bevorstehenden Winter eine geeignete Stätte für das mitgebrachte Vieh und, die Nahrung für sie bot.' ... oder steh ich a.d. Schlauch? -- S. Dobrick 77.185.179.178 12:33, 29. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Das Bild vom Wunderstrand ist irreführen!

[Quelltext bearbeiten]

Wunderstrand liegt in Labrador und nicht in PEI! (nicht signierter Beitrag von Reiseonkel (Diskussion | Beiträge) 02:34, 12. Dez. 2015 (CET))Beantworten

In Vinland

[Quelltext bearbeiten]

"Nach weiteren 2 Tagen sichteten sie ein Kap an einer hafenlosen Küstenlinie, auf dem sie einen Schiffskiel fanden, (...). Die Beschreibung der langgezogenen Küste erinnert stark an die im Sankt-Lorenz-Golf liegenden Magdalenen-Inseln, einem Archipel auf dem es viele Schiffswracks aus den letzten Jahrhunderten gibt." Was haben die Schiffswracks der letzten Jahrhunderte mit den mittelalterlichen Reisen des Thorfinn Karlsefni zu tun? (nicht signierter Beitrag von Branchipodopsis (Diskussion | Beiträge) 13:57, 9. Okt. 2020 (CEST))Beantworten

Ist nur ein Vergleich mit ähnlichen Funden. Fingalo (Diskussion) 08:52, 12. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Macht trotzdem keinen Sinn. --Branchipodopsis (Diskussion) 21:25, 14. Okt. 2020 (CEST)Beantworten