Diskussion:Čerchov

Lagebezeichnung

Wie kann denn der Cerchov im Oberpfälzer Wald liegen, wenn er hinter der Böhmischen Grenze liegt??????????

Zur Klarstellung: Cerchov = Böhmerwald

                 Waldmünchen = Böhmerwald
                 (nix "Oberpfälzer Wald"!)

Das ist Unsinn. Der Čerchov liegt im Český les, dem böhmischen Teil des Oberpfälzer Waldes und nicht im Šumava (Böhmerwald). Manchmal hilft ein Blick auf die Karte. ;-) --ahz 16:45, 16. Sep 2005 (CEST)

Wie heißts so schön: Der Oberpfälzer Wald (auf tschechischer Seite: der Böhmische Wald) - also ! --88.217.105.119 21:34, 29. Jun. 2018 (CEST)

Ich bin davon nicht wirklich überzeugt. Ich lese in der Lit. immer "Oberpfälzer Wald", was den tschechischen Teil einschließt, während ich "Böhmischer Wald" für den Tschechischen Teil noch nirgends gefunden habe - auch wenn es im Intro zu Oberpfälzer Wald gefettet ist. Was sagen der und der Edit genau aus?

Spontan sieht es für mich nach reiner TF aus, daß "Böhmischer Wald" (= angeblich tschechischer Teil des Oberpfälzer Waldes) und "Böhmerwald" (=Gesamtgebirge, Oberpfälzisch-Bayerischer Wald nebst Teilen in Tschechien und Österreich) begrifflich streng voneinander abgetrennt wären.

Da bitte ich aber mal AHZ - der eine der beiden Sprachen deutlich besser kann als ich - um Expertise!

Bis dahin setze ich zurück und schlüge gegebenenfalls vor, auch die vermeintliche "Übersetzung" zu klären.

Höchster Berg des Český les wäre wohl in jedem Falle richtig. --Elop 22:34, 29. Jun. 2018 (CEST)

Vorderhand würd ich sagen, nur ein nazionalistisches Turbo-A.L. dehnt die Oberpfalz bis über die tschechische Grenze aus...Motto: Grenzenlose Oberpfalz ! --88.217.105.119 22:57, 29. Jun. 2018 (CEST)

Böhmischer Wald ist schlichtweg genau so eine Begriffsbildung wie Hornofalcký les. Das Gebirge hat schlichtweg zwei unterschiedliche Namen - die Deutschen nennen es Oberpfälzer Wald und die Tschechen Český les; eine Übersetzung dieser Namen ist völlig unüblich. Walter Sperling erwähnt den Böhmischen Wald auch nur als (ungebräuchliche) wörtliche Übersetzung. Ich habe noch keine historische Karte gesehen, auf der Böhmischer Wald als deutscher Name gestanden wäre. --ahz (Diskussion) 23:19, 29. Jun. 2018 (CEST)

So in etwa hatte ich das angenommen.

Halte ich für durchaus diskutierenswert, aber die Penetranzedits der IP bei laufender Diskussion werde ich ab jetzt nur noch rollbacken. --Elop 23:26, 29. Jun. 2018 (CEST)

Dann hast dich ja hinreichend geouted. --88.217.105.119 23:33, 29. Jun. 2018 (CEST)

P.S., Kamrad, weshalb denn dann hier diese, sehr ausgewogene Formulierung: Der Große Arber (tschechisch Velký Javor) ist mit 1455,5 m ü. NHN[1] der höchste Berg des Böhmerwaldes / Bayerischen Waldes - da gehts doch auch mit Schrägstrich (eigentlich dasselbe in Grün. Aber gut, versteh schon. Evtl. doch was andres, da ja wohl keinem guten Deutschen zuzumuten, den A. als höchsten Berg des Böhmerwalds zu bezeichnen) --88.217.105.119 23:40, 29. Jun. 2018 (CEST)

Ob nun mit Schrägstrich oder Klammer ist völlig Wurst - das ändert nichts an der Tatsache, das Böhmischer Wald eine Begriffsetablierung bleibt. --ahz (Diskussion) 23:55, 29. Jun. 2018 (CEST)

aha. Oberpfälzer Wald = Český les. Böhmen = Oberpfalz, auch jenseits der deutschen Grenze. Vor soviel Expertise geht man natürlich in die Knie. --88.217.105.119 01:12, 30. Jun. 2018 (CEST)

Großer Turm

Meines Wissens wird der große Turm derzeit überhaupt nicht mehr genutzt (deshalb habe ich den Passus über die Flugsicherungszwecke mal gelöscht). Er ist aber auch nicht zugänglich, da nach wie vor im Besitz der Armee. Weiß jemand näheres? --Akribes 20:47, 29. Dez. 2008 (CET)

Kurz-Turm

"Kurz-Turm (so benannt nach seinem Erbauer)"

Unter dem Bild ist ein Wikilink zu Vilém Kurz, und der war Pianist.

Ich war heute auf dem Cerchov und habe dort einen Tafel über die Geschichte gelesen. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist der Turm Vilém Kurz gewidmet, wurde aber nicht von ihm erbaut, sondern von einem Architekten mit tschechischem Namen. Leider habe ich die Tafel nicht fotografiert. Ricercatore (Diskussion) 18:23, 4. Apr. 2018 (CEST)

Schartenhöhe

Die Schartenhöhe 549 m mit dem Bezugspunkt in der Further Senke ist nach meiner Einschätzung falsch. Ich teile die Auffassung in der tschechischen Wikipedia, die eine Schartenhöhe (Prominence) von 527 m mit einem "Schartengrund" bei Mitterteich nennt. Er liegt etwa beim Autohof an der A93. Die geografische Höhe beträgt rechnerisch 515 m, was sich gut mit den Höhenlinien an diesem Punkt deckt. Von dort aus erreicht man den Schneeberg als nächsthöheren Gipfel. In der Further Senke muss man hingegen auf 496 m absteigen. (nicht signierter Beitrag von 2003:d2:3732:5334:40cd:2371:21e0:461e (Diskussion) 31. Jan. 2020, 20:49)

Könnte in etwa hinkommen, sofern Du nicht genau Mitterteich meinst, das ja schon im Wondreb-Gebiet liegt.

Hier:

• Das Fichtelgebirge im BayernAtlas der Bayerischen Staatsregierung: Hauptkammlinie, Wasserscheiden, Naturräume und Hauptberge (Hinweise)

ist die Naab-Wondreb-Wasserscheide bis zum Torberg eingezeichnet. Jenseits des Torbergs geht es nach Triebendorf und dann nach Nordosten noch etwas bergab. --Elop 11:51, 1. Feb. 2020 (CET)

Ich habe mal ein bisschen rumprobiert: Man kommt vom Čerchov fast durchgehend auf mindestens 600m bis zum Ahornberg östlich Tirschenreuth. Nur bei 49.5895228N, 12.6449256E muss man auf 563m absteigen. Vom Ahornberg verläuft die Wasserscheide dann über Marchaney und weiter nordöstlich und nördlich von Tirschenreuth. Diesem Abschnitt kann man durchgehend auf mindestens 530m folgen. Bei Themenreuth muss man dann auf 520m absteigen. Diese Linie führt nahe der B15 und B299 zu einer Solaranlage. Dort steigt man auf 515m ab bis zum Punkt 49.93612N, 12.24717E. "Gegenüber" am Punkt 49.93846N, 12.24307E verläuft eine andere 515m-Linie. Ihr folgt man nach Westen südlich am Autohof vorbei bis zu den Einsiedlerteichen. Von dort findet man leicht einen Weg zunächst NW dann W bis zum Torberg ohne nochmal auf unter 520m absteigen zu müssen. Bei meinen Tests musste man zwischen den beiden genannten Punkten auf min. 513m absteigen, vielleicht auch auf 512m. (nicht signierter Beitrag von Topolaunie (Diskussion | Beiträge) 21:08, 2. Feb. 2020 (CET))

Klingt einigermaßen schlüssig. Westlich der Solaranlage auf jeden Fall unter 515. --Elop 08:51, 3. Feb. 2020 (CET)