Diskussion:Škwor
Linke Themen?
[Quelltext bearbeiten]Diese Bezeichnung ist mE etwas irreführend. Leute, insbesondere Frauen, zu beschimpfen ist sicherlich kein "linkes Thema", ebensowenig wie Saufen. Polizisten als "policajt" ("Bulle") zu titulieren und "als Versager und Vertreter der spießig-kleinbürgerlichen Merheitsgesellschaft" (Zitat a.d. Quelle) darzustellen bliebe also als einziger "Beleg" übrig. "Linke Themen besingen" verbinde ich dann doch eher eher mit Texten von Leuten wie "...But Alive", "Ton Steine Scherben", Hannes Wader oder z. T. Stoppok. In der Quelle wird der Begriff "links" nur einmal verwendet, nämlich in der Behauptung(!), die Bandmitglieder fühlten sich "linken Idealen verbunden" (und sähen sich "dem Selbstverständnis der Nu-Metal-Bewegung entsprechend (...) als Sprachrohr der Benachteiligten (...)" (!)). Deswegen hatte ich gewagt das zu streichen. Wieder zurückändern kann ich es nun wohl nicht, denn ich möchte deswegen keinen Edit-War zu beginnen... -- 178.27.141.110 21:52, 23. Mai 2011 (CEST)
- Sehe das Problem. Trotzdem ist ihnen das Thema bzw. ihre Einstellung wichtig und das sollte eigentlich irgendwie rein. Deswegen finde ich ersatzlose Streichung nicht okay. Hast du vielleicht einen alternativen Formulierungsvorschlag? Gruß -- Harro von Wuff 00:24, 24. Mai 2011 (CEST)
- Danke für die freundliche Antwort. Vielleicht "...Texte, die sie als Kritik am gesellschaftlichen Mainstream verstehen."? Grüße -- 178.27.141.110 08:49, 24. Mai 2011 (CEST)
- Tut mir leid, Stresswoche. Aber jetzt: Gesellschaftskritisch ja, Mainstream nein. Das ist so ein interpretierbares Wolkenwort und Mainstream passt nicht auf Armut oder Polizeigewalt. "... Texte, in denen sie Gesellschaftskritik üben, soziale Benachteiligungen anprangern, über die Polizei herziehen und ein altmodischen Frauenbild pflegen." Wäre mein Vorschlag. Nimmt konkret auf, was in der Quelle gesagt wird und gibt eine klare Vorstellung, so dass man nicht zuviel "linken Idealismus" hineininterpretieren kann. Gruß -- Harro von Wuff 02:20, 27. Mai 2011 (CEST)
- Bisher ist mir nichts Besseres mehr eingefallen. Habe deinen Vorschlag reingesetzt. Grüße178.27.141.110 21:48, 29. Mai 2011 (CEST)
- Danke :-) Gruß -- Harro von Wuff 23:53, 29. Mai 2011 (CEST)
- Bisher ist mir nichts Besseres mehr eingefallen. Habe deinen Vorschlag reingesetzt. Grüße178.27.141.110 21:48, 29. Mai 2011 (CEST)
- Tut mir leid, Stresswoche. Aber jetzt: Gesellschaftskritisch ja, Mainstream nein. Das ist so ein interpretierbares Wolkenwort und Mainstream passt nicht auf Armut oder Polizeigewalt. "... Texte, in denen sie Gesellschaftskritik üben, soziale Benachteiligungen anprangern, über die Polizei herziehen und ein altmodischen Frauenbild pflegen." Wäre mein Vorschlag. Nimmt konkret auf, was in der Quelle gesagt wird und gibt eine klare Vorstellung, so dass man nicht zuviel "linken Idealismus" hineininterpretieren kann. Gruß -- Harro von Wuff 02:20, 27. Mai 2011 (CEST)
- Danke für die freundliche Antwort. Vielleicht "...Texte, die sie als Kritik am gesellschaftlichen Mainstream verstehen."? Grüße -- 178.27.141.110 08:49, 24. Mai 2011 (CEST)