Diskussion:Żegota
Zahlen
[Quelltext bearbeiten]Im deutschsprachigen WP-Artikel war bislang von 75.000 Geretteten und 60.000 zu ihren Gunsten gefälschten Dokumenten die Rede, ohne dass allerdings Belege angeführt wurden. Im ausführlichen und mit Verweisen versehenen englischsprachigen WP-Artikel heißt es, es werde geschätzt, dass Zegota an der Hälfte der Rettung der 50.000 Holocaust-Überlebenden auf polnischem Gebiet beteiligt gewesen sei. [1] Die Warschauer Historikerin Zuzanne Schnepf-Kolacz, Spezialistin für Gerechte unter den Völkern, erklärte nun (18. März 2012, S.27) im Tygodnik Powszechny: "Wir wissen einfach nicht, wie viele Juden gerettet wurden und wie viele Menschen daran beteiligt waren." [2] Ich denke, deshalb ist die weiche Formulierung "Tausende" oder meinetwegen auch "Zehntausende" angebracht. Präzise Zahlen aber sollten in einer Enzyklopädie nur mit einem erläuternden Zusatz angeführt werden. --Lenski79 (Diskussion) 13:36, 20. Mär. 2012 (CET)
- na die 50.000 sind auch nicht wirklich belegt: da steht was von 100.000 bis 120.000 und davon die Hälfte; das ist super schwammig. Daraus 50.000 zu machen ist auch bloß TF. Ich denke sowas wie "keiner weiß es genau; schätzungen gehen von ca. 50.000 aus" (und dann de Quelle dazu) wäre sinnvoll. Dann weiß man das exakte Zahlen hokuspokus sind, zugleich hat man aber eine grobe vorstellung in welche Richtung es zahlenmäßig gehen könnte ...Sicherlich Post 14:21, 20. Mär. 2012 (CET)
- Man soll das Thema, z.B. anhand der o.g. oder der in der EN-Version vorhandenen Quellen, im Detail eher entsprechend ausführlicher darlegen, statt aus dem Artikel, der bisher kaum Informationen beinhaltet, noch das Vorhandene zu entfernen. Genaue "amtliche" Zahlenangaben wird es in diesem Bereich auch nie geben, man kann nur verschiedene Schätzungen zu den einzelnen Hilfeaktivitäten als Anhaltspunkt nennen. Ohne Zahlenangaben als Anhaltspunkt haben sie Informationen, dass es so was "gab" auch kaum wert. Es "gibt/vorkommt" in der Welt fast alles, die Frage ist, wie oft? -- Alan ffm (Diskussion) 15:31, 20. Mär. 2012 (CET)
- Was ist das denn für ein kurioses Argument? Wir haben keinen Beleg für die angegebenen Größen (75.000 und 60.000), sie sind mit größter Wahrscheinlichkeit nicht zu halten. Aber sie sollen stehen bleiben, weil es besser ist, irgendwelche Zahlen zu haben als gar keine? Habe ich das richtig verstanden? Und wieso haben die Informationen ohne konkrete Zahlenagaben keinen Wert? Lenski79 (Diskussion) 17:40, 24. Mär. 2012 (CET)
- Man soll das Thema, z.B. anhand der o.g. oder der in der EN-Version vorhandenen Quellen, im Detail eher entsprechend ausführlicher darlegen, statt aus dem Artikel, der bisher kaum Informationen beinhaltet, noch das Vorhandene zu entfernen. Genaue "amtliche" Zahlenangaben wird es in diesem Bereich auch nie geben, man kann nur verschiedene Schätzungen zu den einzelnen Hilfeaktivitäten als Anhaltspunkt nennen. Ohne Zahlenangaben als Anhaltspunkt haben sie Informationen, dass es so was "gab" auch kaum wert. Es "gibt/vorkommt" in der Welt fast alles, die Frage ist, wie oft? -- Alan ffm (Diskussion) 15:31, 20. Mär. 2012 (CET)
Bedeutung des Wortes "Żegota"?
[Quelltext bearbeiten]Hallo, es heißt im Artikel "Żegota [ʒɛˈɡɔta] war der Codename für den Rat für die Unterstützung der Juden (polnisch Rada Pomocy Żydom) (...)". Ist Żegota ein polnisches Wort? Oder wie kam es sonst von "Rada Pomocy Żydom" zu diesem Codewort? Vielen Dank im Voraus. Gruß --2A02:810B:C1C0:244C:A4A8:95DC:A4B3:CF67 16:08, 15. Feb. 2020 (CET)