Diskussion:(2.2.2)Kryptand

Synthese fehlerhaft

@ Benutzer:Codc Moin,

ich habe den Abschnitt "Gewinnung und Darstellung" heute gelöscht, da die dort beschriebene Syntheseroute nicht nur lückenhaft aus dem zitierten Paper wiedergegeben wird (ein Edukt fehlt, wo sollte sonst bei den angegebenen Edukten eine Nitrogruppe und ein aromatisches System herkommen...), sondern auch zu einem anderen, weil phenylsubstituierten, Produkt führt. Ich werde demnächst die Synthese des "nackten" Kryptanden heraussuchen, bis dahin sollte diese Darstellung in dieser Form allerdings nicht mehr erscheinen, oder siehst du das anders? LG --Enna-AF (Diskussion) 01:28, 21. Jun. 2018 (CEST)

Das bei der Synthese ein Schritt fehlt ist ein kleineres Problem. Das kann ja im Paper nachgelesen werden oder im Kapitel ergänzt werden. Ein richtiges Problem ist, daß wirklich die Synthese eines Derivates beschrieben wird. Ich hab mal die Einleitung im Syntheseabschnitt geändert, aber es sollte auf kurz oder lang durch die Synthese der Verbindung selbst ersetzt werden, auch wenn der Syntheseweg wahrscheinlich ähnlich ist. Leider finde ich bisher keine Synthesevorschrift der Verbindung selbst.Rjh (Diskussion) 08:17, 28. Jun. 2018 (CEST)

Nur eine Internetseite [1] Rjh (Diskussion) 08:27, 28. Jun. 2018 (CEST)

Synthese des 2.2.2 Kryptanden

ist hier (offen zugänglich) beschrieben: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004040390188299X (Tetrahedron Letters Volume 10, Issue 34, 1969, Pages 2885-2888; Diaza-polyoxa-macrocycles et macrobicycles; B.Dietrich J.M.Lehn J.P.Sauvage --62.214.152.220 08:25, 2. Sep. 2022 (CEST)