Diskussion:0er
"Jesus wird - nach den Annahmen unserer Zeitrechnung - geboren" - das glaube ich weniger, vor allem weil 1-2 links weiter immer wieder steht dass er zwischen 4 und 7 vor Christus (das ist wahrscheinlich das einzig existierende Oxymoron, das wahr ist: Jesus Christus ist n. vor Christus geboren) geboren ist. Mario23 04:01, 18. Jan 2006 (CET)
"das wahr ist" bitte nicht zu dick auftragen (nicht signierter Beitrag von 89.246.57.127 (Diskussion) 19:50, 5. Juni 2010)
Wollt ich immer schon mal hier schreiben: Wir sind schon längst in den 2020ern. Wir müssen keine 367 Tage mehr warten, wie der Artikel Jahrzehnt heut schreibt. Morgen haben wir 2027 n. Chr. - die 2020er sind schon fast vorbei. Man fühl ich mich alt! So viele Jahrzehntchen. LOL --Methodios (Diskussion) 16:26, 31. Dez. 2019 (CET)
Das Jahr 0 existiert nicht!
[Quelltext bearbeiten]Das Jahr 0 existiert nicht! Es ist kein Jahr, es ist nur die Zeitspanne in der Jesus Christus (warscheinlich) geboren ist. Ab der Geburt wurde einfach die Jahre darauf gezählt. Das sollte noch erwähnt werden. Danke -- Goldbär 16:23, 20. Mär. 2009 (CET)
Link auf diese Seite
[Quelltext bearbeiten]Mir ist aufgefallen, dass von anderen Seiten der Zeitleiste (z.B. 0er v. Chr.) der Link auf diese Seite -0er ist und rot markiert ist. Ich kenn mich nicht ao aus mit dem Bearbeiten und weiß nicht, ob man da ein Modul o.ä. ändern muss. Deswegen schreib ich es hier nur rein. Danke. (nicht signierter Beitrag von 80.171.242.87 (Diskussion) 18:43, 4. April 2008)
Hafen in Haifa
[Quelltext bearbeiten]Ich habe „* 1: In Haifa/Israel wird der erste große künstliche Hafen im offenen Meer gebaut.“ ausgeklammert, weil ich weder im Artikel über das Jahr 1 noch über die Stadt Haifa oder im „allwissenden“ Internet etwas darüber finden konnte. --DragonRainbow (Diskussion) 01:55, 23. Mai 2018 (CEST)
Jahrzehnt?
[Quelltext bearbeiten]Die 0er haben nur 9 Jahre und gehören deshalb nicht in die Kategorie:Jahrzehnt. Das lässt sich durch die eingebundene Vorlage aber nicht verhindern. Kann das jemand richten? --π π π | die wichtigsten hier fehlenden Artikel 11:47, 31. Dez. 2019 (CET)
- Jaja, neue Kategorie:Jahrneunt. Und einen Artikel Jahrnonen. --Methodios (Diskussion) 14:08, 31. Dez. 2019 (CET)
- Ist kein Scherz, neun Jahre bilden halt kein Jahnzehnt und gehören damit nicht in die Kategorie. Oder siehst du da etwas anders? Das würde ich gern hören. --π π π | die wichtigsten hier fehlenden Artikel 15:26, 31. Dez. 2019 (CET)
- Hört sich aber wie ein Silvesterscherz an. Die 0er v. Chr. haste noch vergessen. LOL Dann würde sich ja die Kategorie:Jahrneunt mit zwei Einträgen auch schon lohnen. LOL Es gäbe aber auch eine echte Lösung des Problems. In Jahrzehnt kann man lesen:
- Die Zählung der Jahrzehnte beginnt, wie die der Jahrhunderte und Jahrtausende, mit dem Jahr 1 unserer Zeitrechnung (siehe dazu auch Jahr null). Dementsprechend werden sie auch in jedem Jahrhundert beginnend mit dem ersten Jahr des Jahrhunderts gezählt. Die so gezählten Jahrzehnte beginnen immer mit den Jahren mit einer 1 auf der Einerstelle. Im 21. Jahrhundert begann dementsprechend das erste Jahrzehnt am 1. Januar 2001 und endete somit am 31. Dezember 2010.[3] Diese Einteilung wird in der Geschichtsschreibung verwendet, aber auch zum Beispiel von der Politik, um Zeitspannen bestimmten Zielen zu widmen.
- Man bräuchte sich bei der Jahresseiten-Kategorisierung nur an die üblichen Gepflogenheiten in der Geschichtsschreibung zu halten. Also alle Jahre mit einer Null am Ende ein Jahrzehnt zurückkategorisieren (aber leyder sind wir ja bei den Jahresseiten in dewiki und nicht in der Geschichtsschreibung LOL). --Methodios (Diskussion) 16:12, 31. Dez. 2019 (CET) P. S Hättich fast vergessen, für alle, die wie Oma Merkel heut Mitternacht das neue Jahrzehnt einzuläuten gedenken: "In 367 Tagen, am Freitag, dem 1. Januar 2021, beginnt das 203. Jahrzehnt." (Ebenda). LOL Trotzdem einen Guten Rutsch ins neue Jahr! --Methodios (Diskussion) 16:18, 31. Dez. 2019 (CET)
- Würde ich persönlich befürworten. ISO 8601 Abschnitt 4.11 sagt aber, dass eine Dekade alle Jahre mit den gleichen ersten drei Ziffern sind. Deren proleptischer gregorianischer Kalender beinhaltet allerdings auch ein Jahr 0, also weiß ich nicht, ich welcher Weise das hier anzuwenden wäre. Zwei neunjährige Zeitspannen aber in die Kategorie Jahrzehnt zu stecken ist definitiv falsch und gehört geändert. --π π π | die wichtigsten hier fehlenden Artikel 01:14, 2. Jan. 2020 (CET)
- Hört sich aber wie ein Silvesterscherz an. Die 0er v. Chr. haste noch vergessen. LOL Dann würde sich ja die Kategorie:Jahrneunt mit zwei Einträgen auch schon lohnen. LOL Es gäbe aber auch eine echte Lösung des Problems. In Jahrzehnt kann man lesen: