Diskussion:1. Liga (Russland)
Militärischer Name
[Quelltext bearbeiten]Wo kommt denn der mmilitärische Name „1. Fußball-Division“ her? Der russische Name heißt ja übersetzt „Meisterschaft der nationalen Fußball-Liga“. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:02, 16. Jul. 2019 (CEST)
- Das war bis 2010 in etwa der russische Name. Jetzt müsste ein neues Lemma her, das jetzige passt nicht mehr. Vermutlich müsste Perwenstwo Futbolnoi Nazionalnoi Ligi das neue Lemma sein, ich bin mir aber noch nicht so ganz sicher und das dürfte einiges an Aufräumarbeiten nach sich ziehen. Ich habe zunächst mal die ehemalige 2. Division auf ihren korrekten Namen verschoben. --Icodense 18:41, 23. Jul. 2019 (CEST)
"Das" Perwenstwo
[Quelltext bearbeiten]@Icodense99 Es ist zweifelsfrei richtig, dass im russischen первенство ein Neutrum ist, nur dies auch im Deutschen zu übernehmen, ist vollkommener Blödsinn. Es kommt ja auch niemand auf die Idee, von "dem 1. Division" zu sprechen, was dieser Logik nach genauso richtig wäre - (первый) дивизион ist maskulin, die Division im Deutschen natürlich femininin. Bei der ungarischen Nemzeti Bajnokság, die geschlechtsneutral ist, haben wir auch "die" draus gemacht, da das Geschlecht sich logischerweise im Deutschen auf Meisterschaft bezieht.
Es mag schon sein, dass das bei französischen Brücken so gemacht wird, weil sich das auch in den deutschen Sprachgebrauch so übertragen hat, aber das kann man wohl kaum mit einem so ungebräuchlichen Wort wie "Perwenstwo" gleichsetzen. MfG --~DorianS~ 19:58, 29. Dez. 2022 (CET)
- Wie du schon sagst, ist Perwenstwo ein im deutschen völlig ungebräuchliches Wort, im Gegensatz zu Division, daher hinkt dieser Vergleich völlig. Dementsprechend gibt es keinerlei Veranlasssung, irgendeinen fehlerhaften Artikel davorzupappen. Dass du das für Blödsinn hältst ist jedenfalls kein Argument, auf dessen Basis man diskutieren kann. Und deine Behauptung, dass man das bei fremdsprachlichen Artikeln nicht so machen würde, ist offenkundig falsch. Per WP:KORR (mal wird es so gemacht, mal nicht) ist es für mich eindeutig, dass es keine Veranlassung gibt, hier etwas zu ändern. --Icodense 20:13, 29. Dez. 2022 (CET)