Diskussion:15-cm-schwere Feldhaubitze 13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Automobilia8545 in Abschnitt Überarbeitung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Haubitze 13

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

leider sind die Daten zu diesem Geschütztyp etwas verwirrend und in der Literatur nicht ganz übersichtlich dargestellt. Nach meinen Recherchen gab es zwei, wenn nicht gar drei oder vier Versionen dieses Geschützes. Im Bild wird die 15 cm sFH 13 L/14 (kurze Variante) gezeigt, dieser Geschütztyp (Kaliber 14,97 cm) wurde im deutschen Heer und der Türkei eingeführt.(1)Insofern stimmt, bezogen auf das Bild die Kaliberlängenangabe nicht. Ein fast identisches Geschütz wurde für die Schweiz gebaut und ab 1916 eingeführt, Bezeichnung 15 cm Feldhaubitze M 17 (2) oder FH 17 (3), wobei in Quelle 3 offenbar fälschlicherweise von einer Weiterentwicklung der FH M 13 gesprochen wurde, der Autor aber sicherlich ebenfalls dem Datentext ein unkorrektes Bild zugeordnet hat. Die tatsächliche Weiterentwicklung war die lange 15 cm schwere Feldhaubitze 13 L/17,auch 15 cm schwere Feldhaubitze M 13 (lang), die ab 1917 mit verlängertem Rohr zur Truppe kam (4). Diese Haubitze, von der es wiederum noch eine Version M 13/02 gab,war bis in den II. Weltkrieg hinein im Gebrauch, die belgischen Reparationsgeschütze dürften dieser Version angehören, neben den Niederlanden und Belgien war dieses Geschütz auch in Litauen und Lettland im Einsatz. Von der kurzen Version der FH M 13 war außerdem noch von Krupp ein Exportgeschütz mit dem Kaliber 14,91 cm für Italien (i. Dienst auch in Albanien, Bulgarien, Österreich ) als 149 mm Feldhaubitze M 13, oder Haubitze 149/12 M. 914 gebaut worden (5), die Produktion soll dann in La Spezia und Turin weitergelaufen sein.

Quellen: (1) Franz Kosar, Taschenbuch der Artillerie, Band 2, Mittlere Feldgeschütze, J.F. Lehmanns Verlag München, 1973, ISBN 3-469-00432-3, S. 101; (2) wie (1), S.105 (3) Ian Hogg, Artillerie des 20. Jahrhunderts, Amber Books Ltd (2000)/ Lizenz Gondrom Verlag GmbH (2001), S. 52 (4) wie (1), S. 103 und 104 (5) wie (1), S. 102

--77.5.81.178 19:56, 17. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Was solls

[Quelltext bearbeiten]

Was sollen die wahllos eingestreuten Bindestriche im Lemma? WerWil (Diskussion) 23:25, 2. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Überarbeitung

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel bedarf dringend der Überarbeitung: Es wird nicht unterschieden zwischen schwerer Feldhaubitze (sFH)13), langer sFH 13 und sFH 13/02. Das Geschütz wurde auch nicht bei der Reichswehr weiterverwendet, die durfte nämlich nach dem Versailler Diktat keine schwere Artillerie haben. Und die Niederlande erhielten das Geschütz nicht als Reparation, denn sie waren im 1. Weltkrieg nicht auf Seiten der Feindstaaten, sondern blieben neutral und waren damit nicht Partner der Waffenstillstands- und Friedensvereinbarungen, aufgrund deren Reparationen zu leisten waren. Die Ausführungen zur sFH 13 auf Selbstfahrlafette beziehen sich nur auf die lange sFH 13, da nur diese im Zweiten Weltkrieg noch im Einsatz war. --Automobilia8545 (Diskussion) 08:06, 27. Aug. 2022 (CEST)Beantworten