Diskussion:2,8-cm-schwere Panzerbüchse 41

Es gab da auch noch eine (erfolglose) Versuchswaffe Panzerbüchse 41 im Kaliber 7,92 x 94 mm, vielleicht sollte das Lemma zur Abgrenzung Schwere Panzerbüchse 41 heißen wie auch in en). --Atirador 22:12, 27. Dez. 2006 (CET)

Premiere habe das erste Mal was verschoben. Guter hinweis --Arne Hambsch 22:16, 27. Dez. 2006 (CET)

Auch diese Waffe hatte ich auf meiner ToDo, warst mal wieder schneller. Sieht gut aus... Grüße --Atirador 22:19, 27. Dez. 2006 (CET)

"Grins"... Du findest aber wenigstens die Bilder. Ich habe mich doofgesucht. --Arne Hambsch 22:22, 27. Dez. 2006 (CET)

Das Gefechtsgewicht ist sicherlich 22,9 kg, oder?--83.221.230.140 20:40, 17. Jun. 2007 (CEST)

Die Waffe wog in der Tat so viel, siehe auch dort ganz unten --Atirador 09:39, 18. Jun. 2007 (CEST)

Die Zahl stimmt scho und es ist ein Geschütz, keine Panzerfaust! --Arne Hambsch 12:10, 18. Jun. 2007 (CEST)

wie viel wog die Waffe denn nun? es steht nix dazu im Artikel. 178.142.98.240 02:50, 20. Mär. 2014 (CET)OdaNobunaga89

CIOS

Laut einem CIOS Bericht haben die Henschelwerke in Kassel dieses Gerät auch gebaut.

Pak 43/41 8,8cm anti-tank

Ist damit dieses Produkt gemeint? (nicht signierter Beitrag von 77.177.194.197 (Diskussion) 13:09, 2. Sep. 2011 (CEST))

Nein. Die von dir angeführte Pak 43/41 war eine PAK aus der Flak 38/41 entwickelt. Die Waffe die hier beschrieben ist ist eine leichte Panzerabwehrwaffe für die schweren Züge der Infanteriekompanien. Die 8,8 cm wurden Kraftzugbetrieben in eigenen Batterien zusammengefasst. Moment fisch dir eben den Link dazu raus. --Ironhoof 18:16, 2. Sep. 2011 (CEST) 8,8-cm-PaK 43 Das ist die von dir gesuchte Waffe. LG --Ironhoof 18:18, 2. Sep. 2011 (CEST)