Diskussion:2666 (Roman)

Einige Fragen

Wieso heißt das Werk "2666"? Gibt es kein besseres Wort für das im Buch beschriebene als das nationalsozialistisch verseuchte Wort "Entartung"? --AndreasPraefcke ¿! 11:17, 24. Sep. 2009 (CEST) -- Ich schließe mich dem an: Der Begriff "Entartung" ist nicht glücklich gewählt. Ich habe ihn versuchsweise durch "Entgleisung" ersetzt und hoffe, der Autor des Artikels nimmt das nicht übel, es ist auch nur eine K-Korrektur. :-) -- 80.142.182.73 23:55, 6. Jan. 2010 (CET)

In der englischen Wikipedia ist zu lesen, daß im Nachlaß ein sechster Teil gefunden wurde -- gibt es hierzu weitere Informationen, etwa vom Verlag, ob (und wann) der auch noch übersetzt wird und etwa Bestandteil einer zweiten Auflage wird? (nicht signierter Beitrag von 79.220.11.169 (Diskussion | Beiträge) 07:50, 16. Dez. 2009 (CET))

Neufassung

meine Neufassung des Textes beruht auf der Lektüre des Romans und der einschlägigen Quellen. Die vorher betonte Feststellung, es habe nach Bs Tod nur 4,5 Teile gegeben, erscheint mir nicht belegt. Was die Inhaltsangabe angeht, habe ich bewusst auf solche Aspekte verzichtet, die LeserInnen überraschen bzw. der Spannung dienen. hps-poll, 09.08.2010

Hallo hps-poll, danke für deine Mühe.

Ich hab mal Links und eine Gliederung ergänzt. Leider hast du die wichtige Momente der Handlung ausgelassen, so die komplexen Liebesverhältnisse zwischen den Lietraturwissenschaftlern und die Auflösung: Sie entscheidet sich für den Rollstuhlfahrer, Amafitanos Wahnsinn, die Flucht seiner Tochter aus Santa Teresa, der Gefängnisaufenthalt von Arcimboldos Neffen und seinen Mord an dem Nazis (den hab ich heute schon mal ergänzt). Diese Elemente gehören in den Artikel hinein, siehe WP:Spoiler: Im Artikel Romeo und Julia wird ja auch verraten, dass am Ende beide tot sind. Gruß, --Φ 23:02, 9. Aug. 2010 (CEST)