Diskussion:3. Panzergrenadier-Division

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 91.119.108.6 in Abschnitt Kriegsverbrechen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Darstellung und Re-Directs

[Quelltext bearbeiten]

Wie stellt man das am geschicktesten dar? 3. ID -> 3. ID (mot) -> 3. PGD (entweder Panzer-Grenadier Division oder besser Panzergrenadier-Division, denn PzGren ist ein bestehender Begriff), die Re-Directs sind gesetzt, dennoch taucht die 3. ID in den Übersichten und der Oberkategorie Division der Wehrmacht nicht auf, nur die 3. PGD. Wie kann man das so darstellen, dass alle drei auftauchen? Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:28, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Hi, einfach die Kategorie:Division der Wehrmacht an die beiden Weiterleitungsseiten 3. Infanterie-Division (Wehrmacht) und 3. Infanterie-Division (mot.) (Wehrmacht) anhängen.
Wegen Panzer-Grenadier mit oder ohne Bindestrich: historisch richtig ist wohl mit, siehe z.B. hier im Originaltext. Allerdings schreiben sich auch die Lemmas der SS-PG-Divisionen ohne Bindestrich.
-- EWriter 11:20, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Nachschub

[Quelltext bearbeiten]

Würde jemand noch in die Tabelle die Versorgungseinheiten aufnehmen, da ich nicht weiß wie man die Tabelle richtig formatiert! --Gremlins 12:24, 29. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Fehler bei Kommandeuren

[Quelltext bearbeiten]

Generalleutnant Walter Lichel, 27. Oktober 1940 – 1. Oktober 1940
<ohne Kommentar> -- EWriter 11:26, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Ungeeignete Literatur

[Quelltext bearbeiten]

Werner Haupt (Militärschriftsteller) ist ungeeignete Literatur. Ich werde diese nebst den daraus generierten Teilen und den damit belegten Teilen demnächst löschen. Das wird die POV Probleme, und die mangelhaften ENs aber nicht völlig beheben.--Elektrofisch 13:05, 15. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Erstmal den Artikel zu Werner Haupt aufräumen, damit es nicht zu Stimmen kommen kann die später behaupten, du hast den Artikel selbst angelegt und so geschrieben, dass er dir als Werkzeug für deine Löschaktionen dienen kann. --Bomzibar 13:41, 15. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Der Artikel ist eindeutig genug. Teile raus. Die unbelegte und irrelevante Ritterkreuzlingliste hab ich auch raus genommen. Der Verbleibende Artigek ist immer noch povig, schlecht belegt und weit Weg von der zu fordernden Wikipediaqualität.--Elektrofisch 09:48, 16. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Der Artikel für Werner Haupt ist hier nicht Thema. Wer Inhalte im Artikel haben will, ist verpflichtet, sie reputabel zu belegen (siehe Wikipedia:Belege). Wer dafür Werner Haupt benutzen möchte, muss darlegen, dass er für dieses Thema reputabel ist; dazu geeignet wären zum Beispiel positive Rezensionen in der wissenschaftlichen Fachwelt. --Widerborst 14:28, 16. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Bringt nix, da Elektrofisch, vielleicht weil er ertappt ist, dort nicht reagiert. --Bomzibar 18:14, 16. Jan. 2012 (CET)Beantworten

3. PGD war "Nachfolgerin" der 3. ID und 3. ID (mot.)

[Quelltext bearbeiten]

...aber dann kein Wort zur Vorgeschichte. Schwach. --Widlotic (Diskussion) 11:23, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Kriegsverbrechen

[Quelltext bearbeiten]

Lt. Peter Lieb, Unternehmen Overlord, S. 183 hat die Einheit am 29. August 1944 ein größeres Kriegsverbrechen begangen und 86 unbeteiligten Zivilisten ermordet. Das wird in der Quelle besonders betont, weil es eines der eher seltenen Verbrechen von Wehrmachtssoldaten ist. Falls hier nichts kommt werde ich das in den nächsten Tagen selber einpflegen. (nicht signierter Beitrag von 91.119.108.6 (Diskussion) 12:26, 4. Apr. 2015 (CEST))Beantworten