Diskussion:3Mix

sollte dringend überarbeitet werden -- Gut informiert 13:28, 2. Nov. 2010 (CET)

Kenne die Geräte zwar aus persönlichem Gebrauch, haber aber keine Belege, daher Baustein gesetzt. -- Heribert3 (Diskussion) 23:54, 4. Feb. 2014 (CET)

Habe erst mal formell alles überarbeitet. Belege habe ich keine, außer: Testurteil des 3 Mix 7000 aus Test 1/2012. Das Problem: Man kann in den Kommentaren dort nachvollziehen, wie SWT die Testbestimmungen soweit anpasst, bis selbst gefährliche Produkte mit Brandgefahr (kein Scherz, passiert) zum Testsieger werden können. Eine derart lobende Erwähnung sieht unter solchen Umständen zu sehr nach POV und Werbung aus. Der Artikel zieht seine Existenzberechtigung jedoch primär aus dem Klassikerstatus der Produktreihe – soll keine Werbung für aktuelle Produkte werden. Vielleicht kann jemand noch passende Worte für diesen Klassikerstatus in den Artikel einfügen, nachdem diese Mixer ja mittlerweile beliebt sind wie Braun-Geräte. --Eliza Winterborn (Diskussion) 00:04, 30. Okt. 2014 (CET)