Diskussion:3sat

Begriffsklärung

Warum daraus eine Begriffsklärung machen ? 3sat schreibt man anders als 3-SAT. Falls du nicht genau weißt, wie du es schreiben sollst, wenn du einen der beiden Begriffe suchst, dann kannst du die Volltextsuche über Google machen, et voilá: Google ignoriert das - sowieso!

Was meinst du dazu Malteser?

Forbfruit 04:57, 15. Mai 2004 (CEST)

Dafür gibt es die Begriffserklärungen. Wenn ein Begriff mehrdeutig ist (und sich wie hier nur in der Schreibung unterscheidet), dann sollte man den entsprechenden Hinweis belassen. Tut nicht weh und fügt zusätzliche Information hinzu (beispielsweise sucht jemand nach dem Begriff 3sat (Fernsehsender) und ihm wird gleich noch eröffnet, dass 3-SAT auch ein Begriff der Mathematik ist. Enzyklopädie = Wissen schaffen. MfG Malteser 05:14, 15. Mai 2004 (CEST)

3sat: Drittes Programm?

Warum ist 3sat kein drittes Programm? --84.61.29.246 13:40, 28. Nov 2005 (CET)

Stefan3

Hallo, habe mal ein paar sachen verbessert. Die ARD ist auch ein Partner von 3sat und 3sat ist KEIN Sender, mit eigenen Angestellten und Technik sondern nur ein Programm (so zumindest die Eigendefinition). Dritte Programme sind PRGs der ARD und nicht gemeinschaftssender wie Phoenix etc.

Grüße

PS: könnte jemand die Tabelle links setzen, so das der Text nicht unter der Tabelle beginnt - ich schaff das nicht! Sorry

Stefan

Warum wird 3sat fälschlicherweise zu den dritten Programmen gerechnet? --88.78.238.89 16:21, 31. Mai 2008 (CEST)

Gibt es denn eine seriöse Quelle, wo 3sat zu den dritten Programmen gerechnet wird? Ich kenne keine und halte die Diskussion deshalb für überflüssig. --Martin Zeise ✉ 22:09, 31. Mai 2008 (CEST)

3sat ist kein drittes Programm und war es niemals, gaaanz am Anfang war es ein "zweites Zweites" (ZDF2). Die dritten Programme sind Regionalprogramme der ARD-Anstalten. Das ZDF war immer bundesweit und zählt nicht mit zur ARD.--Rotkaeppchen68 01:02, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich glaube was verwirrt ist die 3 in "3Sat". Die steht aber eigentlich für was ganz anderes! 3Sat wird nämlich in drei ländern gesendet. Deutschland, Frankreich und Schweiz, wenn ich mich recht erinnere--84.153.161.221 17:25, 4. Aug. 2010 (CEST)

Demnächst gibts die Umbenennung in "4Sat" -- Österreich beteiligt sich nämlich inzwischen auch ;-)) Dass sich Frankreich beteiligt, wusste ich noch gar nicht <hihi!> Sollten wir nicht erst mal den Artikel lesen, bevor wir hier was schreiben? --Qhx 23:49, 4. Aug. 2010 (CEST)

PS: Am Anfang stand die "3" für ZDF - ORF - SRG, übrigens die klassische deutschsprachige Zusammenarbeit innerhalb der Eurovision, wobei wechselweise mal die ARD, mal das ZDF mit den beiden Partnern arbeitet. Nach der Wende kam der DFF hinzu, da wurde das dann auf die drei Länder bezogen, da die Einheit bereits absehbar war. Und als die ARD dann noch dazu kam, spielte das schon keine Rolle mehr. Soweit meine Erinnerung. --Qhx 23:53, 4. Aug. 2010 (CEST)

PS2: Dass 3Sat zu den "Dritten" gerechnet wird, lese ich auf dieser Disk. übrigens zum ersten Mal. Das hab ich noch nirgendwo sonst gehört oder gelesen. --Qhx 23:58, 4. Aug. 2010 (CEST)

Abkürzung 3sat

Fernsehzeitschrift HörZu: 3sat Drittes Satellitenfernsehen - kein Bezug auf ursprüngliche Mitgliedschaft von Sendeanstalten dreier Länder. Es ist somit auch ein drittes Programm. Im Gegensatz zu den anderen dritten Programmen damals aber via Satellit.--Iclandicviking 19:14, 6. Dez. 2010 (CET)

Die HörZu als seriöse Quelle für eine solche Frage zu bezeichnen, halte ich dann für etwas gewagt. --Martin Zeise ✉ 07:24, 9. Dez. 2010 (CET)

Es hat hier niemand irgendetwas als Quelle bezeichnet. Sonst wäre der Artikel verändert und bequellt.--Iclandicviking 15:46, 9. Dez. 2010 (CET)

Hab folgende E-Mail von der Presseabteilung erhalten:

Sehr geehrter Herr XXX,

haben Sie besten Dank für Ihr Interesse an unserem Programm. Gern erläutern wir Ihnen die Bedeutung der Bezeichnung "3sat". Die "3" steht hier für die drei beteiligten Länder: Österreich, Schweiz und Deutschland, "sat" bezieht sich auf den bei der Gründung im Jahre 1984 neuen Ausstrahlungsweg über Satellit. Weitere Informationen zu 3sat erhalten Sie auch mit der beigefügten Pressemitteilung:

Wir hoffen, dass wir Ihnen mit diesen Informationen weiterhelfen konnten und grüßen freundlich aus Mainz

Dorothea Schneider ARD Koordination 3sat SÜDWESTRUNDFUNK 55027 Mainz

Tel.: 06131/9293712 Fax: 06131/9293010 Mail: Dorothea.Schneider@swr.de--Iclandicviking 14:55, 13. Dez. 2010 (CET)

Programm

Gibt es im Programm von 3sat Landesfenster für Deutschland, Österreich und die Schweiz? --84.61.48.129 11:21, 12. Mär 2006 (CET)

Ja ,sicher ist doch ein Sender von ARD, ZDF, ORF und SF. Dafür auch der langweiligste

Finanzierung

Wie wird das Programm von 3sat finanziert? --84.61.99.165 17:28, 30. Mär 2006 (CEST)

Antwort: Vom ARD, ZDF, ORF und SF (Benutzer: Alleswisser

Werbefreiheit: Werbefrei ist 3sat nicht! Es gibt lediglich (so wie beim ORF) keine Sendungsunterbrechungen, um Werbeblöcke auszustrahlen.213.102.117.148 21:59, 5. Aug. 2014 (CEST)

Das ist natürlich komplett falsch was du da schreibst. Welche Werbung meinst du genau? "Eigenwerbung" für das eigene Programm sehe ich nicht als Werbung an, das ist eine Information was heute oder eben in den nächsten Tagen im Programm laufen wird. 2A02:8388:1600:A880:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 19:03, 23. Dez. 2015 (CET)

Jahresetat

Wo finde ich Informationen über die Höhe des Jahresetats von 3sat? Gehört imo auch in den Artikel, siehe zB bei ARTE. Danke im Voraus

Habe jetzt nichts auf www.3sat.de gefunden, aber auf den Seiten vom ZDF steht:

3sat, Phoenix und der Kinderkanal werden direkt aus den Haushalten des ZDF und der Landesrundfunkanstalten der ARD finanziert.

Gruß --kandschwar 17:50, 23. Feb. 2007 (CET)

Beim Jahresetat müsste man erst mal klären, ob der ausschließlich finanzieller Art ist, oder ob und inwiefern Programmzulieferungen dazugehören. Dann dürften da, wie in einem privaten Unternehmen, über unterschiedliche Kostenstellen Beträge laufen, die in Form von geltwerten Sendungen abgegolten werden, teilweise wenigstens. Oder es gibt einen Globaletat, von dem der Sender bei seinen Mutterkonternen Sendematerial abkaufen muss. So oder ähnlich dürfte es wohl sein. Das Alles wäre schon ein recht komplexes Thema, allein schon, wenn man sich vorstellt, wie wohl die Heute-Nachrichten abgerechnet werden, wenn die Nachrichten selbst unverändert übernommen werden, aber das Wetter extra produziert wird. Oder gibt es einen (Geld-)Etat und eine Art „Sendemintuen-Kontingent“, das sich, wie im Artikel dargestellt, auf die Muttersender verteilt? Falls Ja, müssten Heute-Nachrichten und Heute-Wetter sicher unterschiedlich angerechnet werden (wegen dem unterschiedlichen Aufwand); und irgendwie müsste sich sowas auch monetär umrechnen lassen zu einem Gesamt-Etat. Und die Belsatungen von 3sat müssten sich beim Etat des ZDF-Hauptprogramms als Einnahmen auswirken, was sich durch die finanzielle Beteiligung des ZDF am Sender unterm Strich wieder aufheben würde. Ich hab heut mal versucht im Internet dazu was zu finden, leider ohne Erfolg. Falls Jemand dazu was beitragen könnte bzw. Quellen wüsste, wäre das schon sehr interessant. -- Qhx 22:59, 1. Dez. 2009 (CET)

Intendant

3sat hat keinen Intendanten (oder vier, die voon ARD, ZDF, SRG und ORF) Dr. Langenstein ist der Direktor Europäische Satelittenprogramme" (nicht signierter Beitrag von 217.66.32.101 (Diskussion | Beiträge) 15:51, 27. Jan. 2009 (CET))

Intendantin P.S. ist wohl auch hier Geschichte Tschäfer (Diskussion) 01:00, 13. Sep. 2022 (CEST)

Vorgänger: ZDF-Musikkanal

Im Text wird ein ZDF 2 als Vorgängerprogramm erwähnt, welches aber bereits 1984 eingestellt worden sei. Mir ist hingegen der ZDF-Musikkanal bekannt, welcher 1984 im Rahmen des Kabelpilotprojektes in Ludwigshafen gestartet wurde. Auf Youtube ist ein ZDF-Video von 1990 zu finden (hier bei Minute 5:15), auf dem die Logos von 3sat und ZDF-Musikkanal direkt nebeneinander stehen. Vielleicht kann jemand, der sich damit auskennt, das Verhältnis von 3sat und ZDF-Musikkanal einmal genau beschreiben? -- <(o)>-- 02:04, 17. Apr. 2009 (CEST)

Kulturkanal - JA oder NEIN?

Ich finde das 3sat ganz klar ein Kulturkanal ist.

Zitat "Qhx": "ein Vollprogramm kann per rechtl. Definition kein "Kulturkanal" sein, wird nirgendwo auf der 3sat-Website so bezeichnet; Selbstaussage:"Gemeinschaftsprogramm … VOLLPROGRAMM mit k. SCHWERPUNKT".

Nun, arte ist auch ein öffentlich rechtlicher Kanal, mit Schwerpunkt Kultur. Ich persönlich finde arte und 3sat sehr ähnlich. Beide strahlen vorzugsweise intellektuelle Filme aus und legen großen Wert auf hochwertige Dokumentarfilme und interkuturellen Dialog. Auch auf Wikipedia wird 3sat in der Liste der deutssprachigen Sender unter "Kultur" geführt.

Wenn man 3sat schon nicht als Kulturkanal auflisten kann oder möchte, sollte man zumindest im Text erwähnen, dass das Programm einen ausergewöhnlich hohen Wert an intellektuellen Formaten aufweist. 84.157.233.189 01:03, 2. Mai 2009 (CEST)

Habs gerade in die Einleitung eingefügt. Wer will, möge das weiter unten noch ausbauen. Die Definition von Vollprogramm ist eindeutig und grenzt sich von Spartenprogrammen, zu denen Kulturkanäle gehören, klar ab. Übrigens: jeder Film ist ein Kulturgut, auch wenn ihn ein Vollprogramm ausstrahlt. Ich weiß den Sender sehr zu schätzen und sehe ihn mehr als alle Privatsender zusammen. Wenn er ein Kultursender wie ARTE wäre, würde ich das nicht tun. Ich sehe da sehr deutliche inhaltliche Unterschiede und würde die beiden Sender keinesfalls gleichsetzen wollen. -- Qhx 01:16, 2. Mai 2009 (CEST)

Ich finde 3sat und arte sehr ähnlich. 3sat, arte und Phoenix schaue ich lieber als alle anderen Sender zusammen. Die Tasten (auf der Fernbedienung), auf denen ich Sat.1, RTL und Co. KG abgespeichert habe, betätige ich so gut wie nie. ARD und ZDF sind den Privaten um Längen voraus, kommen aber trotzdem bei Weitem nicht an arte, 3sat und Phoenix ran.

Sicherlich ist jeder Film Kulturgut. Das bestreite ich nicht... aber es gibt Filme und es gibt Filme ;-). Arte und 3sat strahlen Filme aus, die Sender wie Sat.1 oder RTL2 niemals ausstrahlen könnten und würden, da Zuschauer, welche selbige Sender schauen, solche Filme niemals anschauen und verstehen würden (und das ist nicht sarkastisch gemeint). 84.157.233.189 03:20, 2. Mai 2009 (CEST)

Najaaaa...arte strahlt in letzter Zeit auch Filme aus, die in den 90ern wiederholt bei Sat.1 und RTL2 gelaufen sind. Zum Beispiel 2001 - Odyssee im Weltraum (1968), damals häufiger bei Sat. 1, und Clockwork Orange, in den 90ern mehrmals bei RTL2. Lief nicht auch Ritter der Koskosnuß (früher auch mehrfach bei RTL2) schon ein- oder zweimal bei arte? --46.93.158.170 03:40, 12. Feb. 2019 (CET)

3sat-Logos

In der auf der Haupt-Seite dargestellten Bildreihe bezüglich Senderlogos fehlt leider eine Variante zwischen Bild 1 und 2 (von dann insgesamt 5): Eine Zeit lang existierte der Schriftzug "3sat" noch ohne die 4 (blau dargestellten) Punkte, aber schon in der noch heute gebräuchlichen Schriftart, also als wenn heute lediglich das rote Quadrat hinter der 3 fehlen und die 3 dann positiv würde. (nicht signierter Beitrag von 79.194.241.79 (Diskussion) 14:23, 13. Mai 2013 (CEST))

Dieses Logo war nur das Cornerlogo. Es wurde nur im Bildrand eingeblendet, ansonsten wurde aber Logo Nr. 1 verwendet. --Jonny84 (Diskussion) 14:51, 13. Mai 2013 (CEST)

Bildungs- und Kulturauftrag

Der Artikel sollte stärker und konkreter darauf eingehen, wie die Öffentlich-Rechtlichen mittels 3sat unsere Zwangsgebühren zur kulturellen Bildung des Volkes verwenden. Ein gutes Beispiel dafür wäre diese Vorstellung einer graphic novel über Richard Feynman. Bei 3sat spricht man diesen nicht wie einen feinen Mann, sondern mehr wie "Failure" aus. Und man schreibt ihn, jedenfalls gelegentlich, bei 3sat "Feyman". In dieser Weise das Volk kulturell zu bilden ist zweifellos ein großer Gewinn für uns alle, den wir gerne großzügig finanzieren. --217.226.67.242 12:21, 28. Apr. 2015 (CEST)

"Zwangsgebühren"; gähn. Der Link ist übrigens tot. Bitte, gern geschehen. 89.202.102.113 16:30, 25. Mär. 2022 (CET)

Nach sieben Jahren auch kein Wunder.. ;) --Jonny84 (Diskussion) 18:46, 25. Mär. 2022 (CET)

Empfang

Zur Zeit steht im Hauptartikel "2009 hatte 3sat in Deutschland einen Marktanteil von 1,1 %, in Österreich von 1,9 % und in der Schweiz von 1,2 %."

Das ist ok, aber ich hätte mir auch aktuellere Zahlen gewünscht, auch von früheren Jahren und danach. Eventuell kann man das langfristig in Form einer Tabelle anzeigen? Dazu müsste man natürlich zuerst diese Datensätze erhalten, bezüglich der Marktanteile; wo die sind weiss ich selbst leider auch nicht, sonst könnte ich es ja hinzufügen. 2A02:8388:1600:A880:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 19:02, 23. Dez. 2015 (CET)

Programmstimmen

Leider sind uns ab Mitte der 90er die Damen ohne Unterbeil abhanden gekommen. Wem aber gehören denn nun die Stimmen, die uns tagtäglich im Auftrag von 3sat die nachfolgenden Sendungen andienen? Es sind ja immer dieselben, das scheinen also feste Redaktionsmitarbeiter zu sein, oder? Nennt man so etwas nicht auch Station-Voice? -87.159.205.210 08:52, 26. Feb. 2017 (CET)

Station-Voices sind eigentlich selten Redaktionsmitglieder. Das sind professionelle Sprecher, die Text vorlesen, den andere vorgeben, nämlich die Redaktion. --46.93.158.170 06:38, 12. Feb. 2019 (CET)

HD1080?

3sat sendet Anbeginn der HD-Tage (wie alle ÖRR) nur in 720p. Eine Full HD-Ausstrahlung ist (auch partiell) unbekannt. Querschläger (Diskussion) 22:32, 18. Mai 2019 (CEST)

Das aktuell ausgestrahlte Signal ist definitiv 1080p - kenne ich nicht anders. Ich empfange FreeTV per DVB-T2. --Musicproducer (Diskussion) 23:09, 30. Sep. 2023 (CEST)

P. Schlesinger

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Fr. Schlesinger (am 30.12.22) noch Intendantin von 3Sat ist. Wahrscheinlich sollten alle Angaben zur Intendanten-Frage mal vorsichtshalber überprüft werden. --92.224.236.225 21:02, 30. Dez. 2022 (CET)

"ARD und ZDF wollen 3sat streichen"

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/ard-und-zdf-wollen-3sat-streichen-wo-bleibt-der-bildungsauftrag-110021156.html --88.152.28.155 06:10, 2. Okt. 2024 (CEST)

Abschaltung

3sat soll im Rahmen der Rundfunkreform abgeschaltet werden (verschiedene Medien berichten zb. https://www.tvdigital.de/aktuelles/fernsehen/3sat-vor-dem-aus-bundeslaendern-wollen-tv-sender-den-stecker-ziehen

nachzulesen ist der Beschluss auch auf der Seite der Rundfunkkommission.) Sollte meiner Meinung nach ergänzt werden. --91.66.227.116 16:22, 3. Okt. 2024 (CEST)

Nachdem hier bereits 2 Abschnitte das gleiche Thema behandeln, will ich nicht noch einen dritten hinzufügen. Im letzten Absatz von Geschichte wird Kritik an der vorgeschlagenen Abschaltung von 3sat behauptet mit Quelle der 3sat-Chefin in der zeit. Man wird ja wohl nicht behaupten wollen, dass die Meinung der 3sat-Chefin neutral sei? Und dass ihr POV diesen Plan kritisiert, scheint nur zu verständlich. Allein schon Wikipedias NPOV verbietet also den Hinweis auf diese "Kritik". --Wolle1303 (Diskussion) 15:03, 6. Okt. 2024 (CEST)

Einschaltquoten

Wie viele Menschen schauen den Sender überhaupt noch? Ist er irrelevalent, weil nur noch ein paar Greise einschalten? --2001:9E8:CAF0:DD00:B0D3:6754:20CC:D9E7 15:35, 6. Okt. 2024 (CEST)