Diskussion:7th Cavalry Regiment
Von Löschantrag sicherlich bedroht.
[Quelltext bearbeiten]Ich werde nicht viel Zeit hineinstecken in diesen Artikel, da immer noch diese sinnlose Diskussion über Relevanz von Regimenter läuft. Sicher würde ich diesen Artikel gerne von einem Stub in einen vollwertigen Artikel ausbauen. Dl4gbe (Diskussion) 10:20, 3. Jul. 2016 (CEST)
- Das ist natürlich Blödsinn oder du hast die RK nicht verstanden. Und zudem erscheint mir diese Anlage wie eine BNS-Aktion. Dass du nicht viel Zeit hineingesteckt hast, merkt man am Stil, der Grammatik und der Lemmaauswahl. --Edmund (Diskussion) 16:49, 3. Jul. 2016 (CEST)
- Was bitte ist BNS. Der Artikel ist von mir geplant. Natürlich tangiert er auch die Regimenter Löschdiskussion in dem Zusammenhang, wie oben geschrieben. Mein eigentlicher Artikel ist Massaker von Wounded Knee und da brauch wohl doch die 7. Kavallerie dazu. Wie soll ich über ein Massaker schreiben, wenn es keinen Artikel über das Regiment gibt. Dieser Artikel ist ein Abfallprodukt zu meiner Serie über Pine Ridge and Rosebud. Dl4gbe (Diskussion) 20:31, 3. Jul. 2016 (CEST)
- Ich sehe diesen Beitrag erst heute über 5 Jahre nach der Erstellung. Trotzdem kann ich sagen dass das 7. Kav. Regiment jeden Löschantrag überleben würde,wegen der historischen Bedeutung am Little Big Horn und am Wounded Knee. (RK/A). Vervollständigt müsste der Artikel, wie unten ausgeführt, trotzdem werden. --WAG57 (Diskussion) 09:50, 28. Nov. 2021 (CET)
- Was bitte ist BNS. Der Artikel ist von mir geplant. Natürlich tangiert er auch die Regimenter Löschdiskussion in dem Zusammenhang, wie oben geschrieben. Mein eigentlicher Artikel ist Massaker von Wounded Knee und da brauch wohl doch die 7. Kavallerie dazu. Wie soll ich über ein Massaker schreiben, wenn es keinen Artikel über das Regiment gibt. Dieser Artikel ist ein Abfallprodukt zu meiner Serie über Pine Ridge and Rosebud. Dl4gbe (Diskussion) 20:31, 3. Jul. 2016 (CEST)
Spencer
[Quelltext bearbeiten]Spencer wurden meines wissens bei der 7. nicht eingesetzt , sondern die von mir beschriebenen Springfield. Ich starte aber grundsätzlich keinen Edit War. Bitte belegen, dass 7. wirklich mit Spencer ausgerüstet war. Im Artikel Spencer steht auch dass die 7. Spencer nicht eingestzt hat bei Little Bighorn Dl4gbe (Diskussion) 19:55, 5. Jul. 2016 (CEST) Dl4gbe 20:00, 5. Jul. 2016 (CEST)
- Versuche es doch mal mit der richtigen Diktion - es ist das 7. (US-Kavallerie-Regiment). Lese zu diesem Punkt den EN - Umrüstung der Regimenter ab 1873 - wann war Little Big Horn? Kopfschüttel! --Edmund (Diskussion) 21:59, 5. Jul. 2016 (CEST)
- 25. Juni 1876 Und das ist die Schlacht warum das Regiment relevant ist, neben Massaker Wounded Knee und Ia Trang Dl4gbe (Diskussion) 22:16, 5. Jul. 2016 (CEST)
- Und Divisionen kannte die USA gar nicht während dieser Zeit. Divisionen kamen bei denen erst im Ersten Weltkrieg auf. Deswegen man sehr wohl sagen kann es war ein Grossverband Dl4gbe (Diskussion) 22:21, 5. Jul. 2016 (CEST)
- Die Relevanz habe ich im zweiten Absatz der Einleitung herausgestellt und das stammt nicht von dir. Divisionen gab es im US-Heer bereits im Mexikanisch-amerikanischen Krieg; und Regimenter sind keine Großverbände, sondern Verbände! --Edmund (Diskussion) 22:39, 5. Jul. 2016 (CEST)
- Und Divisionen kannte die USA gar nicht während dieser Zeit. Divisionen kamen bei denen erst im Ersten Weltkrieg auf. Deswegen man sehr wohl sagen kann es war ein Grossverband Dl4gbe (Diskussion) 22:21, 5. Jul. 2016 (CEST)
- 25. Juni 1876 Und das ist die Schlacht warum das Regiment relevant ist, neben Massaker Wounded Knee und Ia Trang Dl4gbe (Diskussion) 22:16, 5. Jul. 2016 (CEST)
Unvollständigkeit
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel über das Regiment bricht mit dem 2. Weltkrieg ab. Das Regiment besteht aber bis heute. Ein update wäre dringend angebracht. Die enz. Relevanz steht nach den historischen Vorkommnise der Jahre 1876 bzw. 1890 ausser Frage. --WAG57 (Diskussion) 09:47, 28. Nov. 2021 (CET)
Custer war nicht Regiments Kommandeur
[Quelltext bearbeiten]Es wird immer wieder behauptet George A. Custer wäre zur Zeit der Schlacht am Little Big Horn Kommandeur des 7. Kav. Regiments gewesen. Das ist aber nicht zutreffend. Kommandotechnisch war er Oberst Samuel Davis Sturgis unterstellt, der der eigentliche Kommandeur des 7. Kav. Regiments war. Custer war nur dessen Stellvertreter. Sturgis nahm aber selbst nicht an dem Little Big Horn Feldzug teil. Diese Aufgabe fiel seinem Stellvertreter Custer zu. Defacto war Custer, unabhängig von seinem im Bürgerkrieg erworbenen Generalsrang der Freiwilligen, zum Zeitpunkt der Schlacht nur Oberstleutnant der regulären US-Armee. Er durfte zwar die Uniform eines Generals tragen und die Privilegien in Anspruch nehmen. Militärische Befugnisse hatte er aber nur als Oberstleutnant. In diesem Fall war er stellvertretender Regimentskommandeur und nicht mehr. Allerdings hatte er Vorort natürlich in Abwesenheit des eigentlichen Kommandeurs das Kommando über die beteiligten Einheiten der 7. Kav. als stellvertretender Kommandeur. --WAG57 (Diskussion) 17:32, 29. Nov. 2022 (CET)