Diskussion:88

Die Bedeutung der Zahl 88 in der rechtsradikalen Szene gehört nicht auf die Seite für das Jahr 88, sondern ist in der Mehrfachbedeutungsseite Achtundachtzig wieder zufinden, deswegen gelöscht!

seh ich genauso, hab's deshalb wieder rausgenommen. -- ∂ 00:00, 15. Jul 2006 (CEST)

Ja, ist wohl richtig. Sorry. --rdb? 00:03, 15. Jul 2006 (CEST)

Meiner Meinung nach völlig falsch. Jemand, der als Nichtnazi und unbedarft den zufällig gelesenen Begriff '88' nachschlägt, sollte barrierefrei erläutert bekommen, dass es sich hierbei um eine billige Umschreibung von Heil Hitler handelt. --dircules 01:35, 26. Apr. 2008 (CEST)

Nope. Dieser Artikel beschreibt das Jahr 88 (n.Chr). Für andere Bedeutungne gibt es Achtundachtzig. Steht auch so im Artikel. --DaB. 01:37, 26. Apr. 2008 (CEST)

So und obwohl ich hier nicht angemeldet bin und keine ahnung hab wie ich gleich meine signatur schreiben muss, muss ich sagen es ist genau der fall eingetreten. Ich habe im SchülerVZ den Begriff auf so ner ********(Fluch, gleich von mir selbst weggemacht)-Naziseite gelesen und es direkt nachtgeschlagen. Nur weil ich bei Wikipedia nicht völlig neu bin habe ich gleich danach auf Diskussion geklickt, da hier ja wahrscheinlich der richtige Link drinnen steht. Jemand der sich nicht so auskennt, würde dumm bleiben. --Maltimore

Achja und zu dem Argument "steht auch so im Artikel", diesen Satz überliest man einfach total schnell weil man schlägt die Seite auf und sieht ach, nur das völlig langweilige Jahr 88 und geht auf zurück. --Maltimore