Diskussion:9. Januar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Tom Rheker in Abschnitt Gesellschaft 1976
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussion:9. Januar/Archiv

Was ist denn an Red Bull Salzbug so interessant?

Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar

[Quelltext bearbeiten]

Bedauernswerte Ereignisse, aber keine Katastrophen:

Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest 00:05, 9. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Noch ein Nachtrag:

  • 1896: Die Marke "PALMIN" für Speisefett wird eingetragen. - Relevanz?

Zur Diskussion gestellter bisheriger Eintrag (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest 00:01, 9. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Entfernt - Kommentar

[Quelltext bearbeiten]
  • 1907: Der Urheberschutz wird auf Fotografien ausgeweitet. - In Deutschland, Österreich, dem Königreich Bayern, Tuvalu?
  • 1912: US-Marine-Soldaten marschieren in Honduras ein. - Weil ihnen grad fad ist? Weil es auf dem Weg zur Eroberung Feuerlands lag? Im Artikel steht nixe.
  • 1915: London, Großbritannien. Bombardement durch deutsche Zeppeline. - Das Datum wird im Artikel nicht erwähnt.

--Susu the Puschel 21:55, 19. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Zu 1915: Bingo. Der erste Luftangriff fand überhaupt erst am 19. Januar 1915 auf London statt, wie aus Luftkrieg#Strategische Bombardements ersichtlich. Das Ereignis wird unter diesem Datum mehrfach im Internet in weiteren Quellen gewürdigt. Nur so zur Bestätigung Deiner wertvollen Arbeit! --Aloiswuest 00:23, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Vielen Dank *verbeug* :-> --Susu the Puschel 13:39, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Gesellschaft 1976

[Quelltext bearbeiten]

Hey!


Nur eine Frage: Warum steht dieser Abschnitt

"1976: Der niederländische Landmaschinentechniker Johannis Cornelis van de Bovenkamp (geb. 1. November 1945 in Alkmaar) und die deutsche Industriekauffrau Petra Angelika Wenzel (geb. 22. November 1955 in Frankfurt am Main) treten vor Zeugen in Zweibrücken in den Stand der Ehe."

in der Übersicht?

Also, was ist da die gesellschaftliche Bedeutung? Danke für eventuelle Antworten!


--Tom Rheker (Diskussion) 22:48, 9. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Ah, hat schon jemand entfernt. Interessant. =)

--Tom Rheker (Diskussion) 22:57, 9. Jan. 2016 (CET)Beantworten