Diskussion:9K76 Temp-S
Stationierung von SS-20 in Neustrelitz
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel Landesirrenanstalt Domjüch wird unter Bezug auf einen Zeitungsartikel behauptet, dass dort Truppen zur Wartung und Bedienung von „SS-20“ stationiert waren. Stimmt das so, oder handelte es sich um „SS-12 Scaleboard“ ? --Gruß Eandré \D 07:26, 21. Feb. 2012 (CET)
- Mir ist kein Dokument bekannt, das die Stationierung von SS-20 ausserhalb der Sowjetunion belegt. Der INF Vertrag von 1987 listet die damals vorhandenen Standorte der SS-20, und es ist keiner ausserhalb der UdSSR dabei (der Vertrag ist im SS-20 Artikel verlinkt).Geomartin 13:27, 21. Feb. 2012 (CET)
- Ich danke Dir für deine präzise Antwort, insbesondere für die weiterführenden Informationen.--Gruß Eandré \D 19:00, 21. Feb. 2012 (CET)
Hersteller ?
[Quelltext bearbeiten]Das war laut englischer Version nicht Nadiradze (dies war offenbar der Entwickler), sondern Votkinsk plant - sollte evtl. korrigiert werden. --Mwknacker (Diskussion) 16:11, 16. Jan. 2013 (CET)
Veraltete Quellen
[Quelltext bearbeiten]An den Benutzer Arado: Du hast im Artikel SS-12 Scaleboard verschiedene Änderungen vorgenommen. Insbesondere hast du die zweistufige 9M76-Rakete zu einer einstufigen Rakete abgeändert. Als Quellen gibst du fas.org und globalsecurity.org an. Diese beiden Quellen sind im Zusammenhang mit sowjetischen Rüstungsgütern aus dem Kalten Krieg oftmals veraltet oder gar falsch. Aus neueren Quellen ist klar zu entnehmen, dass die 9M76-Rakete (außerhalb des Schutzbehälters) über zwei Antriebsstufen verfügt. Weiter sind auf den Fotos der SS-12 unter Wikimedia Commons und auf Fotos aus den Untiefen des WWW deutlich die zwei Antriebsstufen ersichtlich. Ebenso gib es auf entsprechenden Videoplattformen verschiedene Filme, in denen klar und deutlich die zwei Antriebsstufen ersichtlich sind. Ich habe daher deine Änderungen rückgängig gemacht. Nuedel 15:55, 14. November 2018 (CEST)