Diskussion:A-90 Orljonok

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://aquaglide.ru/history_e.htm (archive)
  • In A-90 Orljonok on 2007-10-24 07:10:26, 404 Not Found
  • In A-90 Orljonok on 2007-10-29 14:07:54, 404 Not Found
  • In A-90 Orljonok on 2007-11-05 18:05:38, 404 Not Found

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --KuhloBot 19:05, 5. Nov. 2007 (CET)

Dienstgipfelhöhe und Steigrate

Hallo, ich hätte zwei Fragen bezüglich der Dienstgipfelhöhe und Steigrate des Ekranoplans. Meines Erachtens ist ein Ekranoplan kein richtiges Flugzeug weshalb auf die Steigrate und Dienstgipfelhöhe gesondert eingegangen werden sollte.

Aus der "Dienstgipfelhöhe" von 3000m im Artikel könnte man die max. Einsatzhöhe ableiten. Als Dienstgipfelhöhe würde ich die max. Flughöhe über dem Wasser bezeichnen, die vermtl. im einstelligen Meterbereich liegt.

Was ist genau mit "Steigrate auf Meereshöhe" gemeint? Bei einem richtigen Flugzeug das bis auf 20 Kilometer Höhe steigen kann macht diese Angabe sicherlich Sinn. Nur das Ekranoplan gleitet doch im einstelligen Meterbereich über dem Wasser. Somit kann sich diese Angabe lediglich bis zur Dienstgipfelhöhe (mehrere Meter über dem Wasserspiegel) beziehen. Soviel zu meinen Gedanken nun zu meiner zweiten Frage: Sicher dass das Ekranoplan mit den im Artikel angegebenen 330m/s vom Meeresspiegel bis auf 1-2 Meter über dem Wasser gehoben wird? Vermute mal dass es sich hierbei um ein Copy-Paste Fehler beim Einfügen des Templates handelt. Laß mich gerne berichtigen.

Grüße Mcflashgordon 18:11, 20. Apr. 2008 (CEST){mcflashgordon}

Länge ohne Staurohr

Hallo, die Angabe von 16,28 m für die Länge ohne Staurohr muß falsch sein -bei einer Länge: 58,1 m (16,28 m o. Staurohr) --Poelzig 15:58, 18. Mai 2008 (CEST)