Diskussion:AEIOU
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Centic in Abschnitt AEIOU
Urlaute
[Quelltext bearbeiten]Sooo scherzkeksig finde ich die Ergänzungen von Benutzer:Chris101 gar nicht. Was allerdings fehlen sind Belege für diese evolutionsbiologischen Aspekte (momentan vielleicht: Behauptungen). Über die Form kann man streiten, aber auch hier, ein paar Ecken raus, und das Ganze ist einmal etwas Anderes. -- Robodoc 15:04, 22. Mär 2006 (CET)
- Erst nach dem Überprüfen von Diskussion und Versionsgeschichte habe ich diesen Absatz für ernsthaft gehalten. Jetzt ist es mal etwas überarbeitet. Die Hinweise auf Evolutionstheorie und Kreationismus sind ausgeklammert, das hat nur entfernt etwas mit Urlauten zu tun. Prinzipiell bin ich überzeugt, dass es sich bei dem Absatz um unbewiesene Spekulation handelt. Bitte einen Verweis auf eine halbwegs seriöse wissenschaftliche Untersuchung! --Enyavar 22:11, 14. Apr 2006 (CEST)
AEIOU
[Quelltext bearbeiten]Falls es wen interessiert: Die folgenden Begriffe in der Wikipedia enhalten zur Zeit alle Vokale in richtiger Reihenfolge:
- Aggressionshund
- Alexiou
- Angelidou
- Artemidorus
- Bahcecioglu
- Bahçecioğlu
- Bavelincourt
- Başesgioğlu
- Haemimontus
- Halbfertigprodukt
- Halsgerichtsordnung
- Landkreisordnung
- Malefizordnung
- Marketingforschung
- Parteihochburg
- Stadtgeschichtsforschung
--Centic 13:55, 10. Jan. 2008 (CET), aktualisiert -- Centic (Diskussion) 16:01, 14. Jul. 2012 (CEST)