Diskussion:AQua ad lavandum – in brevi
Fehler über Fehler
[Quelltext bearbeiten]Ich verstehe nicht, warum etliche Autoren sich an dem Artikel versuchen müssen, und somit Fehler über Fehler einbauen. Rechtschreibfehler, Grammatikfehler, inhaltliche Fehler. Zitate werden auseinandergerissen oder verfremdet, Informationen wirken plötzlich aus dem Zusammenhang gerissen und fehl am Platze.
Ich als Verfasser dieses Artikel (und nebenbei Macher des Filmes) bin sehr dankbar über die Wikipediaplattform und freue mich sehr, wenn Autoren Fehler in dem Artikel finden und diese Korrigieren. Ebenso wie Autoren, die den Text der gängigen Wikipediaformatierung anpassen. Super. Aber bitte, alle anderen Autoren, lasst die Finger von dem Artikel, wenn ihr einfach nur was "anders" schreiben würdet. Das machts nicht besser. Vor allem dann nicht, wenn ihr auch noch Fehler mit einbaut.
Es bleibt jetzt an mir hängen, die meisten "Änderungen" wieder rückgängig zu machen, so dass alles wieder Sinn macht. Und dabei die "sinnvollen" und "richtigen" Änderungen jener Autoren zu berücksichtigen, die tatsächlich geholfen haben, den Artikel besser zu machen.
-- Impedim 10:16, 27. Okt. 2010 (CEST)
Latein
[Quelltext bearbeiten]Der allerwichtigste Hintergrund des Films überhaupt fehlt bislang noch im Artikel: Was bedeuten Titel ("Wasser/Diejenige zur Wiedergutmachung"?) und die parabelhaft sprechenden Namen auf Deutsch? Man kann ja heutzutage nicht mehr einfach so das Latinum bei jedem WP-Leser voraussetzen! --2003:71:4E03:6482:B9EF:3007:77D0:2BD2 18:45, 23. Mär. 2018 (CET)