Diskussion:ATC (Sicherungsgerät)

Die Löschung der Seite „ATC (Sicherungsgerät)“ wurde ab dem 30. April 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Ich denke der Textabschnitt „... welches sich für alle Arten von Kletterei eignet auch für Wasserfallkletterei.” Sollte abgeändert werden auf Eisklettern, inklusive Link auf diesen Artikel. Wasserfallklettern ist mir bisher immer nur an gefrorenen Exemplaren untergekommen (ja, auch noch fliessendes Restwasser ;) ), was somit zum Eisklettern zählt. Gruß Merc (nicht signierter Beitrag von 212.121.135.226 (Diskussion) )

Ich habe „auch für Wasserfallkletterei” komplett entfernt, da IMO „alle Arten von Kletterei” bereits diese Sonderform einschließt. -- Divbyzero 21:09, 28. Aug. 2007 (CEST)

Meiner Meinung nach zeigt das erste Bild einen Tube, nur das zweite ist ein echter ATC (ATCs sind ja Tubes, unter dem Namen ATC sind mir jedenfalls nur die Geräte von Black Diamond bekannt). Korrekt? Sollten nicht die Artikel Tube und ATC entsprechend geändert werden oder besser zusammengefaßt werden? Wefadu 18:26, 8. Sep 2006 (CEST)

Wenn man genau hinschaut, kann man auf dem ersten Bild das Black-Diamond-Logo erkennen. Also gehe ich mal davon aus, dass es ein ATC ist. Eine Zusammenlegung wäre evtl. zu erwägen, vor allem, weil ja Sicherungsgeräte anderer Hersteller existieren, die nach dem selben Prinzip funktionieren und praktisch genauso ausschauen. Mal schaun, vielleicht finde ich mal Zeit, das anzugehen. -- cliffhanger Discuss 18:46, 14. Sep 2006 (CEST)

Wie funktionierts?

Ich glaub' schon, dass ich eher ein gutes Vorstellungsvermögen von solchen Teilen habe, aber kann mir offen gesagt nicht vorstellen, wie bei so einem Ding ein Seil durchgelegt wird. Kann da vielleicht jemand mal ein Bild/Beschreibung reinstellen? (nicht signierter Beitrag von 138.246.7.138 (Diskussion) )

Siehe Klettern in Wikibooks --Figapu 11:33, 6. Jul. 2007 (CEST)

Siehe auch Reverso3, zwar ein Konkurrenzprodukt, aber gleiches Prinzip und super animiert. -- Benutzer Akabuwanga 15:00, 30. Jan. 2009 (CET)

Bremskraft erhöhen

Mein physikalisches Verständnis sagt mir, dass entgegen der Behauptung im Text, die Bremskraft sich ERNIEDRIGT, wenn man zwei Karabiner benutzt. Wird nur einer benutzt, ist der Radius, den das Seil nehmen muss, kleiner und damit die innnere Reibung des Seiles größer. Daher (so ist es z.B. beim PETZL reverso) gilt: zwei Karabiner = niedrige Bremskraft; ein Karabiner = größere Bremskraft

Maja_vienna (nicht signierter Beitrag von Maja vienna (Diskussion | Beiträge) 12:40, 10. Sep. 2007 (CEST))

Zwei Karabiner = höhere Bremskraft gilt auch beim Reverso, siehe Bedienungsanleitung. Vermutlich ist dabei weniger der Radius entscheidend, sondern die Größe des Winkels, den das umgelenkte Seil durschläuft.

--Twincam 18:04, 18. Jan. 2008 (CET)twincam