Diskussion:Abaddon (Begriffsklärung)

Fiktive Figuren

WARUM WIRD ABBADON AUS GUILD WARS NICHT ERWÄHNT??? SOLLTE MAL JEMAND MACHEN ! naps --84.157.125.64 00:21, 25. Feb. 2007 (CET)

Mit dem Verhalten kommst du nicht weit. Ich bin auch ehemaliger MMORPG-Zocker, aber ein NPC hat trotzdem nix in der Wikipedia zu suchen. -Codeispoetry 00:25, 25. Feb. 2007 (CET)

"Den Anführer des 13. Schwarzen Kreuzzuges im Warhammer 40.000 Universum", soviel dazu --84.157.75.67 15:35, 25. Feb. 2007 (CET)

Das stimmt es tatsächlich fragwürdig, dass Abbadon aus Guild Wars nicht genannt wird, aber irgendein Anführer aus Warhamer 40k, obwohl doch Guild Wars das 2. meistverkaufte MMORPG ist. --89.55.137.201 16:33, 1. Mär. 2007 (CET)

Und ihr lest euch bei Gelegenheit mal "Wikipedia:Relevanzkriterien#Fiktive Gegenstände, Orte, Figuren" und "Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist" durch. --Chiananda 16:00, 22. Mai 2007 (CEST)

Überarbeitung 5/2007

Ich habe diese BKS heute für das WikiProjekt Begriffsklärungsseiten überarbeitet und an die Vorgaben in „WP:Begriffsklärung“ und „Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung“ angepasst.

Diese 3 Einträge habe ich dabei aus der BKS entfernt:

• Den Meister der Black Legion im Warhammer 40.000 Universum
• Einen Charakter aus der Bücherquadrilogie The Devilrevolutions von Maximilian Arnschink
• Den Künstlernamen des Ex-Venom-Schlagzeugers Tony Bray

Begründung: siehe „Wikipedia:Relevanzkriterien#Fiktive Gegenstände, Orte, Figuren“ und „Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop- und Rockmusik“.

Eine „Begriffsklärungsseite“ (BKS) ist kein Sammelbecken für Worterklärungen oder Wortverbindungen zu einem Stichwort, sondern soll helfen, zum Stichwort möglichst schnell den gesuchten Begriff, das Thema, also den Artikel in der Wikipedia zu finden.

Jeder ist natürlich eingeladen, zu einem der entfernten Einträge einen enzyklopädischen Artikel zu schreiben oder einen enzyklopädisch relevanten Verweis zu einem bereits vorhandenen Wikipedia-Artikel zu finden. Das muss aber bitte ein Artikel oder ein Kapitel in einem Artikel sein, wo der Begriff genauer behandelt wird – eine bloße Erwähnung des Stichwortes reicht nicht für den Eintrag in einer BKS.

Den folgenden Eintrag kann ich nicht nachvollziehen:

• Scheol, im Alten Testament der Bibel das Totenreich

Dazu steht im verlinkten Zielartikel nicht 1 Wort. Wenn in 7 Tagen dazu keine überzeugende Erklärung kommt, mache ich aus dieser BKS eine Weiterleitung auf "Abaddon (Geisterfürst)".

Hilfe findet sich jederzeit auf unserem „BKL-Fließband“ :-) --Chiananda 16:19, 22. Mai 2007 (CEST)

• Ich finde das richtig, was Du getan hast. Auch ich kann den Link Scheol nicht nachvollziehen. Sollen wir ihn jetzt nicht nach einem Jahr entfernen und die Weiterleitung einrichten? --SCINC 11:44, 20. Mai 2008 (CEST)

Hab 2 der Einträge wieder hinzugefügt, sie verstoßen weder gegen irgendwelche Regelungen und dienen der BEgriffserklärung.