Diskussion:Abigajil

Ein paar Tipps

Hallo Fibonacci13, das sieht schon sehr gut aus! Hier noch ein paar Tipps auf dem Weg zur Veröffentlichung im WP:ANR:

• Zu Bildern: Hast Du schon meinen Hinweis auf Deiner persönlichen Disk gesehen, zu den Bildern? Kannst Du einfach ein Bild einsetzen, das Dir passend erscheint?
• Zu der von Dir angegebenen Literatur: Blog-Beiträge sind lt. WP:Belege in der Wikipedia nicht so gern gesehen, wenn es auch wissenschaftliche Literatur gibt. Das betrifft Marc Schultz und Hamilton Smith. Hier ist weniger mehr!
• Zu Links siehe Hilfe:Links. Statt [[David|David] reicht natürlich einfach [[David]]. Außerdem sollte möglichst nur einmal, oder wenigstens nur einmal pro Abschnitt, das gleiche Ziel verlinkt werden. Externe Links (nach außerhalb der deWP) sind nur in Einzelnachweisen und unter "Weblinks" oder "Literatur" erwünscht, nicht im Haupttext. Das betrifft auch Bildunterschriften.
• Belege: Für Aussagen wie die zum rabbinischen Judentum, die nicht zur Allgemeinbildung gehören und die auch nicht einfach am Bibeltext nachvollzogen werden können, sollten durch konkrete Fußnoten (Hilfe:Einzelnachweise) gegeben werden, in denen die Quelle noch einmal genannt wird. Das kann ein einzelner Einzelnachweis am Ende des Abschnitts sein, in dem z.B. auf den EBR-Artikel und ggf. eine Seitenzahl verwiesen wird.
• Formale Kleinigkeiten, siehe Hilfe:Formatierung: Achte auf Leerzeichen dort, wo sie hingehören, z.B. nach dem Komma oder dem Doppelpunkt in den Literaturangaben. Auch "Nabaleine" (in dieser Version) war sicher nicht beabsichtigt. Bei von-bis-Angaben ist der Halbgeviertstrich (–) zu setzen, nach "S." eigentlich auch noch ein geschütztes Leerzeichen, also S. 82–85 (ergibt S. 82–85) und nicht S.82-85.
• Irgendwann müssen wir dann vor der Veröffentlichung noch überlegen, wie wir mit dem existierenden Namensartikel Abigail umgehen. Aber noch nicht heute.
• Für heute Nachmittag: Schau Dir doch bitte auch Benutzer:Tessywicht/Amasa und Benutzer:Markatwan/Jedidja an!

Herzlich grüßt --Zeruja (Diskussion) 13:36, 27. Apr. 2020 (CEST)

Antwort

Dankeschön für die Tipps und die ausführliche Einführung. Ich hoffe, ich konnte den Artikel verbessern.

Grüße.--Fibonacci13 (Diskussion) 19:08, 28. Apr. 2020 (CEST)

Gern geschehen! Jetzt hat es auch schon mit der Signatur richtig geklappt :) --Zeruja (Diskussion) 22:07, 28. Apr. 2020 (CEST)

Das war ganz schön viel Nacharbeit

Hallo Fibo, das war noch ganz schön viel Nacharbeit. Damit meine ich nicht den Abschnitt zu den Namensformen im masoretischen Text, das ist echt eine komplexe Materie, wo kaum jemand durchsieht. Ich meine die -zig kleinen Ungenauigkeiten in dem ganzen Artikel, die enorm viel Arbeit machen. Der Artikel ist noch längst nicht perfekt, aber ist jetzt vielleicht formal doch langsam in einem annehmbareren Zustand. Dank auch an all die anderen, die heute mitgeholfen haben. Herzlich grüßt Zeruja (Diskussion) 20:55, 11. Mai 2020 (CEST)